Jupiter Bild - Möglichkeiten???

Hi Wolfgang,

ich hatte diesen Fehler auch. Habe dann ohne Audiokanal aufgenommen und da klappts. Registax braucht wahrscheinlich nur das reine Videosignal.

Aus dem Bild ist meines Erachtens nach nicht mehr viel rauszuholen, da es schon stark überbelichtet ist. Trotzdem Gratulation zum ersten Jupibild, immerhin sind ja Monde zu erkennen.

Hallo Wolfgang,

wie Astrofan bereits sagte, das Hauptproblem ist eine deutliche Überbelichtung. Versuche, falls möglich, die Belichtung manuell einzustellen oder zumindest die Belichtungkorrektur so weit wie möglich runter zu drehen, damit die Planetenscheibe dunkler wird.
In der Nachbearbeitung solltest du bei deinem Bild den Gammawert kräftig nach unten korrigieren.

CS Heinz

Hallo Wolfgang,

ich habe genau die gleiche Kamera. Wie Heinz schon erwähnte, musst Du auf manuelle Belichtung umschalten, dann die Blende auf "8" einstellen und mit der Verschlußzeit so lange experimentieren, bis du im Display Details vom Jupiter erkennst (20stel bis 40stel Sekunde, wenn ich das noch richtig im Kopf habe).

Wichtig ist auch den Autofokus abzuschalten und die Entfernung manuell auf unendlich stellen.

Für das Video gibts leider nicht genügend Einstellmöglichkeiten. Hier hilft nur, den Jupiter in der Dämmerung aufzunehmen. In der Nacht wird er immer überbelichtet.

Hi!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn ich jedoch versuche, es mit RegiStax (V 3.0.1.23) zu öffnen bekomme ich folgende Fehlermeldung --&gt;

"Failed to start AVI decompression." <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
1. Kannst du denn dein Avi z.B. mit dem Mediaplayer abspielen? Wenn nein, dann fehlt dir wahrscheinlich noch der passende Codec. Die A70 nimmt als Codec "Motion JPEG" ! Ich glaube, daß ich den aus dem Netz zog, auf der mitgelieferten CD war nix dergleichen drauf.

2. Nimm am besten ein laengerbelichtetes Bild fuer die Monde und ein kuerzer belichtetes fuer den Jupiter auf, und kombiniere beide in einem Bildbearbeitungsprogramm.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Registax braucht wahrscheinlich nur das reine Videosignal.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kann ich nicht bestaetigen - bei mir klappt das trotzdem [;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Für das Video gibts leider nicht genügend Einstellmöglichkeiten. Hier hilft nur, den Jupiter in der Dämmerung aufzunehmen. In der Nacht wird er immer überbelichtet.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Stimmt bei mir so auch nicht. Mit der Belichtungskorrektur kriegt ich das eigentlich immer ganz gut hin [:)]

viele Grueße!
Verena

Hallo Verena,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Stimmt bei mir so auch nicht. Mit der Belichtungskorrektur kriegt ich das eigentlich immer ganz gut hin<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

bei mir reicht die Belichtungskorrektur nicht aus. Auch wenn ich 2 Blenden kürzer einstelle ist das Bild immer noch zu hell.

Bei welchen Vergrößerung nimmst Du Jupiter denn auf?

Kann man hier denn noch was rausholen??

Hallo Wolfgang...
Es ist leichter unterbelichtete Bilder zu retten als überbelichtete... mit grober Bearbeitung lässt sich ein wenig Struktur aus den Bildern holen auch wenn ein paar Serienaufnahmen da sicherlich mehr gebracht hätten.
hab mich mal dran versucht, aber es geht wirklich nicht viel. (Bin aber auch kein Profi was BilderEdits angeht, vielleicht holt der eine o. andere wirklich noch Überraschendes herraus)

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">"Failed to start AVI decompression."<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Wolfgang,
ich habe eine Canon PS 510. Giotto hat bei mir das gleiche Problem wie bei Dir Registax. Ich habe mir aus dem Web das kostenlose Programm VirtualDub heruntergezogen und installiert.

Ich gehe dann so vor:
<ul><li> AVI mit VirtualDub öffnen </li><li> AVI mit VirtualDub wieder abspeichern (einfach als "Save as AVI")</li></ul>
Jetzt kann Giotto das AVI ohne Probleme öffnen. Das AVI wird bei der Prozedur durch VirtualDub sehr stark vergrößert. Ich vermute, daß Canon ein stark komprimiertes AVI-File in der Kamera abspeichert, welches zwar VirtualDub, aber nicht Registax und Giotto lesen können. Beispiel: Ein 7.6 MB grßes AVI-File aus der Canon ist nach dem Abspeichern mit VirtualDub 264 MB groß. Ich werfe daher dieses große File nach der Verarbeitung wieder weg, da ich es ja jederzeit wieder herstellen kann.

Viel Erfolg beim Stacken, Michael.

Ich hab auch mal mein glück probiert.

Also:
1.Unscharf maskieren
2.Mit einem sehr dunklem Grau nachbelichten (farbig nachbelichten)
3.das originalbild als maske für die monde benutzt (in der selben Farbe nachzeichnen)
4.Zusammenführen
5.Störungen leicht entfernen damit kein überscharfes bild entsteht

Greez
Ecki

Hi,

hier meine Bearbeitung mit einem Dekonvolutions-Algorithmus. Viel ist aus dem Foto jedoch nicht rauszuholen, alleine schon wegen der niedrigen Auflösung.

Zu welcher genauen Uhrzeit hast Du Jupiter fotografiert?

CS
tox

war so gegen 24 uhr. ist aber schon einige tage her. hab auch noch ein video

hi ihr alle,

da ihr alle schon fleißig am überarbeiten der Bilder seid, könntet ihr meins auch bearbeiten [:D]
wäre euch sehr dankbar und vllt sehr erstaunt wenn man noch was rausholen kann...[:o)]

wäre wirklich sehr nett von euch....

Alex.

dreh bisken an den kurven dann kriegste bisken raus, aber mehr geht mit solchen einzelbildern net wirklich in der auflösung ...

naja ich hab noch einige weitere bilder bei denen die belichtungszeit nicht so lang war wie beim ersten.....

und...

die fotos sind vom selben abend...
vllt ist ja jetzt noch einwenig mehr möglich^^

Hallo Wolfgang,
Gratulation. Dein Jupiter ist richtig gut geworden. Da hast Du ja jetzt beides mal probiert, Einzelbild und Video.

Ich experimentiere auch dauernd rum und bin mir immer noch nicht einig, was nun besser ist:
<ul> <li> Eine Serie von Einzelbildern (bis zu 10) </li><li>Ein Video mit 300 Bildern (mehr kann meine Digikam nicht) </li></ul>
Meist mache ich beides und sitze dann stundenlang an der Ausarbeitung. Rauskommen tut meistens, daß beides etwa gleich gut ist. Wie das ist, wenn man wesentlich mehr Einzelbilder oder wesentlich längere Videos macht, weiß ich nicht. Man muß halt experimentieren, sonst wird es nie besser.

Hier mal das beste Einzelbild aus einer Serie vom 12.06., 1/8 sec belichtet mit f5.5 und 4-fach Zoom. Die Digikam hing an einem Okular des 10x50 Meade/Lidl-Fernglases, welches auf einem Fotostativ montiert war. Leider wird das Okular durch das Kameragewicht verkippt, sodaß es ziemlich häßliche blaue und gelbe Ränder gibt.

CS, Michael.

Hallo Wolfgang,
noch ist Hoffnung für Dich![:I]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Eines ist mir aber jetzt schon klar. So gute Bilder wie man sie oft im Forum hier sieht, kann man nur mit einer guten Monti und Nachführung erstellen. Da ich aber einen Dobson (200/1200) habe, bräuchte ich schon eine EQ6! Diese ist mir jedoch im Moment noch etwas zu teuer! Leider!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Es geht nämlich auch billiger. Die Dobson-Schubser haben längst etwas erfunden, wodurch sie auch in der Lage sind, bis zu einer Stunde nachzuführen: Die Äquatorial-Plattform. Infos gibt es z.B. auf Reiners Homepage unter Äquatorial-Plattform (mit einer langen Linkliste zum Thema unten) oder in diesem Thread.

Besonders der erste Link scheint eine einfachere Version zu beschreiben, die auch für <i>Nicht-Extrem-Bastler</i> nachbaubar sein sollte. Ich selbst werde mir sicherlich auch so eine Plattform bauen, wenn ich mir mal einen Schubson zulegen werde. Die automatische Nachführung an meiner Astro3-Montierung mit dem RA-Motörchen sorgt einfach für streßfreieres Beobachten und macht Fotografieren von Serienbildern oder Videos erst möglich.

Ich hoffe, Dir mit dem Hinweis geholfen zu haben. Der Sommer ist ja bei uns Astronomen eher die Zeit, die wir zum Basteln nutzen können. Da sind wir antizyklisch zu den Weihnachts-/Winterbastlern.

Viele Grüße und viel Erfolg, Michael.