Erste Versuche mit der ALCC5L-IIC und viele Fragen

Hallo Foren-Gemeinde,

Nachdem ich mich in die Planetenfotografie so einigermaßen eingelesen habe, habe ich mir auch eine „alccd5l-iic“ + SkyWatcher Nachführung – welche ich mehr über „FireCapture“ steuere und steuern lasse - zugelegt. In Harmonie mit der Funktion "Planet zentrieren" in „FireCapture“ ergibt sich eine ruhige Hand.
Letzten Samstag habe ich mich am Mainzer Nachthimmel an den Klassiker „Saturn und Jupiter“ versucht. Aus Jupiter habe ich leider nur überbelichtetes Video-Material bekommen. Wahrscheinlich hat eine gewisse Unschärfe den Rest ergeben aus dem ich nichts raus bekomme. Aber aus den (gefühlt) 30 Video-Aufnahmen des Saturns ist folgendes rausgekommen:

Und hier die Daten von FireCapture:

Camera=QHY5LII-C
Filter=L
Profile=Saturn
Diameter=17.20"
Magnitude=0.45
CMI=38.2° CMIII=288.7° (during mid of capture)
FocalLength=750mm
Resolution=1.01"
Filename=Sat_232507.avi
Date=140919
Start=232329.671
Mid=232507.797
End=232645.923
Start(UT)=212329.671
Mid(UT)=212507.797
End(UT)=212645.923
Duration=196.252s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=695
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=false
Binning=no
ROI=1280x960
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=3
Shutter=5.509ms
Gain=17 (77%)
SoftwareGain=10 (off)
Brightness=0 (off)
Gamma=100 (off)
BlackLevel=180 (off)
WGreen=0 (off)
FPS=100 (off)
WRed=0 (off)
WBlue=0 (off)
HighSpeed=off
USBTraffic=30 (off)
AutoHisto=75 (off)
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=21
Histogramm=8%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=1000 Bilder

So.

Laien, dene ich das Bild zeige sind voll begeistert. Ich selbst bin aber noch nicht zufrieden. Gelbstichig, Nicht scharf genug, „Struktur-Ringe“ wie auf manch anderen Bildern fehlen.
Nun zu meinen Fragen:
- Kann mir jemand sagen, wie ich diese feinen Sandfarbe hinbekomme, Sprich – diesen Gelbstich weg?!
- Das Schärfen muss ich wahrscheinlich noch üben. Allerdings habe ich bisher immer nur die You-Tube-Tutorials zu rate gezogen, wo der Jupiter per Registax (Wavelets, 80, 100, 120, …) geschärft wird. Ich gehe einfach von aus, dass der Saturn genauso geschärft wird…?!
- Ich hatte irgendwo gelesen, dass jemand Aufnahmen im „Fast-nicht-mehr-sehen“ gemacht hat. Sprich – den Gain (?!?) auf dem Laptop so weit runter gedreht, dass man das Objekt gerade noch erahnen konnte. Ist das korrekt? Soll ich den Planeten gut sehen können oder eher runterdunkeln? Darüber bin ich mir noch nicht so wirklich im klaren. Wahrscheinlich einfach testen...
- Wenn ich über FireCapture aufnehme, sehe ich den Planeten eher im kleinen Format auf dem Laptop. Auch mit einer Barlow (x3 / x2). Das kleine Bild ist aber eher schlecht zum Scharf stellen. Kann ich das Bild schon während der Aufnahme zoomen? Oder ist es eher für das Video / Endprodukt nicht förderlich zu zoomen?!
- Filter verwende ich keine bei Planeten, oder?! Der „L“-Filter ist bei FC immer vor eingestellt. Sollte ich den so belassen?!
- Drizzle ist zum vergrößern des Summenbildes, Richtig?!

Anhand der FC Daten könnt ihr mir bestimmt auch noch sofort sagen, was ich verbessern kann?!

Fragen über Fragen… Ich weiß. Und weitere werden bestimmt folgen.
Am liebsten wäre mir aber, wenn ich jemanden aus dem Rhein Main Gebiet beim Bearbeiten des Video-Materials mal über die Schultern schauen kann. Vielleicht hat ja jemand Lust und Muse einem Neueinsteiger die grundlegenden Dinge näher zu bringen. So sehe ich auch, ob ich mit meiner bisherigen Bildbearbeitung Richtig lag oder total falsch. Aber ihr könnt mir mit Hilfe des Forums bestimmt auch helfen. [:)]

Ich danke Euch jetzt schon mal für Eure Geduld.

VG Dennis

Hallo Ralf / Hallo Stefan,

vielen Dank für das teilen Eurer Gedanken bzw. Eures Wissens. Das ist schon mal schön zu lesen, dass soooo viel nicht falsch gelaufen ist. Seit gestern bin ich verstärkt an Forenbeiträge wälzen, Videos anschauen und Notizen machen. Und lerne. Denke ich zumindest ;-). Fürs Arbeiten ist fast keine Zeit mehr ... [:I]

Nebenbei: Ich hatte mich zuerst gesträubt, die FireCapture Videos in dessen YouTube Kanals auf Englisch zu schauen. Ich muss aber sagen, dass es recht gut verständlich ist. (Für alle, die sich vom Englisch abschrecken lassen --> nur zu!).

Das Gelesene (auch von Euch jetzt) und Gesehene versuche ich heute Nacht umzusetzen. Soll heute noch mal relativ klar sein. Mal schauen … [wortwörtlich ;-)]. Habe es allerdings heute erst mal auf den Jupiter abgesehen, da dieser ja beim ersten Versuch gar nicht so wollte. Wenn mein schlechtes Gewissen, meiner Arbeit morgen früh gegenüber, es noch zu lässt, werde ich noch mal auf Saturn halten. Ich werde berichten.

(==>) Ralf: Deine Tipps werde ich definitiv berücksichtigen. Danke.

(==>) Stefan: Du meinst also, dass eine 5x Barlow … ich sage mal … nicht verkehrt wäre?! In der Bucht habe ich gerade eine Bresser für 60€ gesehen... Ich würde es dann mit dieser mal probieren.

Viele Grüße,

Dennis

Hi Ralf,

hehehe… das ist kein Virus. Das ist eine Epidemie, die mich da gerade überrennt.
Ich war gestern tatsächlich draußen und habe primär den Jupiter (mehr oder weniger) erfolgreich gejagt. Für mich erstmal erfolgreich. Für Profis wahrscheinlich Gähn-Bilder. Ich feiere die Bilder aber erstmal.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn du den Abstand variierst, länger machst, dann machst du aus x3 auch leicht x5.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Oh mann… Natürlich. Das nächste mal dann. Danke für den Tipp. Wobei meine Barlow nun nicht die teuerste war - aber auch nicht die billigste. Einfach mal schauen.

Natürlich weiß ich, was "seeing" bedeutet. Mal waberts (aufgrund der kalt/warm Luftschichten) - mal nicht.
Aber tatsächlich habe ich über Deine Anmerkung "Sonne über Tag --&gt; Erde heizt sich auf --&gt; Warme Luft steigt hoch --&gt; oben kalte Luft = Schlecht", nicht nachgedacht. Und da kann ja eigentlich nicht viel bei rauskommen, wenn man mal kurz drüber nachdenkt.

Aber ich hätte jetzt nicht noch warten können. Dafür ist die Vorfreude natürlich nun umso größer, die Planeten im Winter hoch am Himmel vor die Linse zu bekommen. [:)]

Nun möchte ich Euch / Dir die ersten Jupiter-Bilder nicht vorenthalten. (Wobei ich noch nicht alle ausgewertet habe und eben mal schnell nachgeschärft habe). Ihr seid ja schließlich auch dran Schuld, dass sie - in meinen Augen schonmal - "ok" bis "gut" geworden sind.

Eine Anmerkung noch. Komischerweise habe ich mit einem dunkleren Bild (Gain 5 / 22%) mehr Qualitätsbilder erhalten, als mit "hellem Gain". Damit werde ich nochmal spielen.

Eine Frage aber noch bezüglich Histogramm:
Der Blauwert … den bekomme ich einfach nicht hoch. Rot und Grün können bei 80% bis 100% rummachen, während der blaue Wert nicht über 30% kommt. Ist das Verhalten normal. Ich meine Videos gesehen zu haben, wo alle Werte in etwa im selben Bereich liegen...

Danke vorab.

Grüße, Dennis

NACHTRAG: Hahaha...sorry. Bitte den Saturn nur per Handstand anschauen. (Und ich überlege die ganze Zeit, was daran komisch ist... hahaha).

Hi Roger,

ich benutze FireCapture (zur Aufnahme. Meist tatsächlich um die 1000 Bilder) --&gt; Autostakkert2 (um ein Summenbild zu erstellen) --&gt; Registaxx (zum Schärfen und um beispielsweise das Bild noch etwas aufzuhellen oder dergleichen. Wobei ich hier noch am spielen bin).

Ich habe mir noch "Fitswork" runtergeladen. Aber noch nicht wirklich mit gearbeitet. (Ich war ja erst mal froh, "FC", "AS2" und "RS6" relativ unter Kontrolle zu haben).
Anhand Deiner Fragestellung lese ich allerdings heraus, dass ich mich mal näher mit weiteren Bildbearbeitungsprogramme NACH REGISTAXX wie z.b. Fitswork und/oder Giotto beschäftigen sollte.
Allerdings wird auch das nicht zaubern können. Wie Ralf auch schon leicht zu bedenken gegeben hat. Wenn die Aufnahme-Verhältnisse nicht die Besten sind, kommt auch hinten kein Picasso raus... (Im übertragenen Sinne). Aber das eine oder andere Quäntchen wird noch rausspringen. Da hast Du recht.

Danke Dir für die Erklärung der Farb-Skalen. Anhand der Erklärungen merke ich immer wieder, wie dumm manchmal gewisse Fragen sein können. (Meine ich ehrlich!). Man muss sich nur mal mit befassen. Aber wenn man solch ein Hobby anfängt ("...ich schieße mal schnell ein paar Fotos...") kommt man plötzlich von Fragezeichen über ein Fragezeichen zum Fragezeichen. Und um diese schnellstmöglich beantwortet zu bekommen, gibt es das "Netz" und solch ein tolles Forum wie dieses. Danke Euch. (Das war das Wort zum Freitag) [:)].

Als ich eben nach Giotto gegoogelt habe … und hunger auf kleine runde Haselnuss-Kugeln bekam, bin ich natürlich wieder über die nächste Frage gestolpert.

In einem Video wird von einem <b>IR-Sperrfilter</b> gesprochen. Dass dieser die Planeten schärfer darstellen würde. Benutzt ihr auch solch einen vor der Kamera oder ist dieser Sperrfilter Software-Technisch über diesen L-Filter in FC geregelt?! Dieser IR-Sperrfilter wird ja beworben als "Planetenschärfer"...

Viele Grüße und demnächst ein schönes Wochenende,

Dennis