Streulichtschutz

Udo,
kannst du Dir nicht was passendes nähen lassen?
Als Material könnte ich mir z.B. sowas hier vorstellen:
https://vliesstoff-markt.de/AM…ite-150cm-Laenge-waehlbar
100% Polypropylen, 115g/m² (vom Gewicht mit einem Bettlaken vergleichbar)
Befestigung via Klettband, welches man annäht.

Schau mal im Baumarkt, ob die da auch kleinere Mengen als 25 lfm haben.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Starbiker</i>
<br />
Kann ich davon ausgehen, das käuflich zu erwerbende Socken von Teleskopen, die auch 16" f 4,5 haben bei mir passen werden?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nein, davon kannst du nicht ausgehen, da jede Bauart verschieden ist (Hutdurchmesser, Spiegelbox- Durchmesser, Stangenlänge, Abspannnungen bzw. Klettverbindungen...)
Die "Socke" muss ja genau passen, damit sie nicht schlackert oder in den Strahlengang hängt. Im Einzelfall hilft da nur selbst nähen.

Ich persönlich trage Socken an den Füßen. Für Gitterrohr- Dobsons bevorzuge passend dimensionierte Blenden (Am Okular, am Okularauszug, Am Hut, über der Spiegelbox, hinter dem Hauptspiegel):
http://www.stathis-firstlight.de/atm/bilder/Okularblende.jpg
http://www.stathis-firstlight.de/atm/aristarchos.htm
http://www.stathis-firstlight.de/atm/Fuenflinge_Mechanik.htm
http://www.stathis-firstlight.de/atm/kyklopas_mechanic.htm

Vorteile:
- Je nach Huthöhe effektivere Streulichtabschirmung als nur mit Socke
- Weniger Windangriffsfläche
- Weniger Tauwasser
Persönlicher Vorteil: Schaumstoffmatten schneiden, kleben, vernieten, Klettverbinden kann ich, nähen kann ich nicht.

Das sieht aber nicht jede/r so. Was solls, Kann jede/r die Socken tragen wie er/sie mag [:)]

Die Socke muss leicht sein, deshalb vermute ich daß der von Kalle vorgeschlagene Vliesstoff zu schwer ist. Ripstop-Nylon würde ich vorschlagen. Z.B. https://www.ebay.de/itm/Cordur…m:mBur7xVdJl4HeQ6oCk44-hQ oder noch leichter.
Ich verwende an meinen Dobsons eine Blende am Hut aus schwarzer 5mm Isomatte (Decathlon), leicht und stabil genug.

Hallo,

für den Bau von Drachen kann man im Netz dünnen und reißfesten Kunstfaserstoff halbwegs günstig erwerben. Selbst die billige und schwerer Qualität sollte so leicht sein, dass sich keine Änderung beim Schwerpunkt ergibt.

Angeblich kann man beim verarbeiten sogar auf das nähen verzichten und das Zeug einfach kleben. ausprobiert habe ich es aber noch nicht.

MfG

Rainmaker

Jörg,
seit wann sind 115 gr/m² zu schwer?
Dein vorgeschlagener Stoff wiegt lt. Angabe 203 gr/m²

Eine Socke dürfte ~2,5m² brauchen.

Die Firma, die ich verlinkt habe, trägt den Namen "Vliessstoff". Das Produkt ist eine Dachunterspannbahn. Gibt es aber auch unter anderen Namen im Baumarkt usw.

Hallo zusammen,

das Gewicht ist eine zweitrangige Frage finde ich, solange man sich keine Jeans dranhängt

Kommt drauf an wie schwer der 16er ist und wie gut austariert. Primär sollte der Stoff seine Funktion erfüllen. Und wenn der dann ein bissel wiegt, ist es eben so. Meiner wiegt auch so um die 200g/m² (Badeanzugstoff). Aber der ist halbwegs blickdicht, schmiegt sich schön um den Dobson, flattert nicht, reflektiert nicht wie mancher Drachenstoff, es perlt kein Tauwasser zum HS hinunter, da er bissel saugfähig ist (aber nicht zu sehr), schaut gut aus.
An meinem Reise-12"er bringen die zusätzlichen 250 g zwar das Gleichgewicht etwas durcheinander, aber dafür das wir von einem Reisedobson mit Monoring reden, ist das im Rahmen und ausgleichbar.

CS
Norman

Hallo Kalle, ich muss gestehen daß ich nach den ersten Zeilen der Artikelbeschreibung ( Kategorie: Abdeckplane CHARAKTER: mehrlagiges Qualitätsvlies, atmungsaktiv, UV-stabilisiert, wasserundurchlässig, Anti-Schimmel Vorteil, witterungsbeständig, hohe Dampfdiffusion) nicht bis zum Gewicht gekommen bin. Allerdings, die Dachspannbahn, die ich kenne ist deutlich schwerer als 115g/m².

Hallo Udo,

für meinen 16" hab ich ein Mäntelchen aus Drachenstoff gemacht. Im Link ganz unten.

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=219593

Den Drachenstoff habe ich mit Klett am Teleskop angebracht. Bisher gabs noch keine Probleme mit Ausfransen. Wenn man sich damit noch etwas Mühe gibt kann das sogar ganz gut aussehen. Ich hab mir mit der Socke weniger Mühe gegeben aber hauptsache es funzt.

Gruß Rudi

Hallo Udo,

Ich bin da ganz bei Stathis. Auch bei mir findest Du Socken nur an den Füßen, aber nicht am 16“er. Ich habe ein sorgfältig geschwärztes Innenleben und ausreichend dimensionierte Streulichtblenden am Hut. Wichtig ist: wenn Du ohne Okular durch den OAZ schaust, darf außer der Reflektion auf den spiegeln nur schwarz zu sehen sein. Aus keinem Winkel darf direktes Licht von außerhalb des Teleskops in den OAZ eindringen. Dann brauchst Du auch keine Socke, denn Licht dass von einer Seite in den Gitterrohrtubus eintritt, tritt an der gegenüberliegenden Seite ja wieder aus.

Socke macht allerdings Sinn, wenn Du viel Planeten beobachtest. In kalter Umgebung kann Dein Körper schon so viel Wärme abgeben, dass Du im Strahlengang thermische Turbulenzen durch Deine Körperwärme erzeugst, wenn Du sehr dicht am Tubus stehst. Die senken das Auflösungsvermögen im Bereich hoher Vergrößerungen. Dagegen hilft eine Socke tatsächlich sehr effektiv.
Ist für mich aber kein Thema, durch meinen Komakorrektor stehe ich weit genug vom Tubus weg und obendrein bin ich ohnehin nicht so der Planetenspechtler.

Bis dann:
Marcus

Hallo Udo,
fertig von der Stange gibts so manches, das heißt aber noch lange nicht, dass das dann auch richtig passt, da gibts auch bei Streulichttüchern witzige Beispiele, obwohl passend zum Produkt gefertigt...

Socken gehören bei mir nicht nur an die Füße, denn bei flachen Spiegelkisten können Steinchen auf den Spiegel gekickt werden etc.. Und auch sonst kann so manches seitlich von oben kommen, wo man dann froh ist, was drum zu haben. Ich neige den Dob immer leicht, wenn ich mich etwas von entferne für eine Zeit.

So eine Socke hat also durchaus auch sicherheitsbezogenen Sinn.

CS
Norman

Genau auf diesen mechanischen Schutz durch eine Streulichtsocke wollte ich gerade eingehen.

Gruß Horst

Hallo Udo,
informiere Dich mal bei Wikipedia oder bei einer Dachdeckerfirma in Deiner Nähe über die Tyfek Unterspannbahn, die man bei einem Hausdach unter die Dachziegel montiert.
Wind- und Wasserdicht, aber Dampfdurchlässig. Unheimlich widerstandsfähig, fast unkaputtbar, du kannst sie nicht mit den Händen zerreissen. Es gibt sie als Rollenware, in weiß und mattschwarz. Sie ist leicht, man kann sie mit dem Messer oder einer normalen Schere schneiden, sie lässt sich kleben, nähen oder klammern.
Ich verwende sie schon lange, auch als Taukappe für die kleinen Geräte oder Fotoobjektive.

Gruß, Roland

Hallo Udo, habe über die Socke auch lange gegrübelt und mich informiert. Und die Socke von Geoptik bestellt, gestern angekommen und passt gut auf meinen 16 Zoll MF Dobson.
Die Socke ist recht elastisch und passt wahrscheinlich für viele Dobsons. Auf jeden Fall kann jetzt der Winter kommen, der Dobson friert nicht mehr so, nur der noch der Benutzer

Gruss Paul

Udo, das mach ich gerne, ich stelle es die nächsten Tage ins Forum.
Gruss Paul

Hallo, hier die Masse: Spiegelbox 49 X 49 cm, Stangenlänge 120 cm, Hut auch 49 cm Durchmesser, die Socke lässt sich gut 20 cm auf den Hut hinaufziehen.
Das Material finde ich ok, mal sehen bei Tau etc.

Ich werde dann auch Fotos einstellen.

Gruss Paul