Guten mittag
Nach längerer krankheitsbedingter Abwesenheit bin ich nun tatsächlich mit dem Vixen R114M ausgestattet (siehe: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=226846 ich will das Thema allerdings nicht ausgraben, da meist eher ungern gesehen, deswegen danke ich hier nochmal allen von dort!) und bin nun ein wenig auf Okularsuche. Beim Teleskop dabei waren 20mm Kellner und 6mm Orthoskopisch, wobei letzteres mich nicht unbedingt begeistern konnte.
Dazu kamen dann, recht spontan ein 30mm Vixen NPL und vor kurzem, nach langer Überlegung, ein 5mm Baader Hyperion. Letzteres hat mich im Vergleich zum Vixen 6mm wirklich überzeugen können.
Das Mittelfeld ist nun aber wirklich dünn besetzt. Wenn ich das richtig sehe/berechnet habe wären zum 5mm und 30mm passend z.B. 8mm, 12mm, 19mm, bei etwa fixem Teiler und nach oben noch ein 47mm.
oder ein Okular weniger und dann 9mm, 16mm, 47mm.
meine Frage wäre nun: zwei Baader Hyperion Festbrennweiten im Mittelfeld z.B. Hyperion 8mm und 17mm oder das Zoom Mark IV 8-24mm?
Klar, letzteres hat einen Tunnelblick, besonders bei 24mm, aber es ginge primär ja um den "unteren" Brennweitenbereich.
Mein nächster Händler hat mir tendenziell(!) zum Zoom geraten. Ich habe recht gutes zum Zoom gelesen, hat eben Nach- und Vorteile.
Was würdet ihr sagen?