Aok 150-2250

Hallo Kurt,

Das Diagramm gibt den Farblängsfehler relativ zur e-Linie (546nm) an. Die y-Achse ist die Wellenlänge, die x-Achse der Defokus in Tausendsteln der Brennweite. So lese ich das zumindest.

Gruß Gil

die gibt's aber nicht mehr neu zu kaufen oder?

Gruß
Christoph

die kann ich Dir auch nennen: http://www.aokswiss.ch/d/tel/r…ok/ed_150-2250_delit.html

aber in der Preisliste ist der nicht mehr drin...

Hallo Christoph,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: donadani</i>
<br />die kann ich Dir auch nennen: http://www.aokswiss.ch/d/tel/r…ok/ed_150-2250_delit.html

aber in der Preisliste ist der nicht mehr drin...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

stimmt.
Aber geht man auf diesen Link und rollt Bissel runter,

http://www.aokswiss.ch/d/tel/r…n/aok/uebersicht_aok.html

so ist dort ein kleiner schwarzer Tubus abgebildet mit dem Text "ED 150/2250 Carbon in Vorbereitung".

Wer weiß.....
Vielleicht lohnt eine Anfrage bei AOK.

Gruß & CS Franjo

Hallo Kurt,

wie schon von anderer Seite gesagt stellt die Kurve den Farblängsfehler dar.
Allerdings in einem nicht gerade sinnvollen Maßstab und über ein viel zu großes Spektrum was dann diesen Maßstab zur Folge hat.
Das ist viel zu grob um genaueres für einen wirklich relevanten Spektralbereich sagen zu können.
Delta S geht hier ja schon beim ersten Teilstich bis 5/1000 der Brennweite was im vorliegenden Fall ja (5/1000)*2225mm = 11,12mm sind.[:0]

Wie soll man bei einer so dramatischen Schnittweitendifferenz Unterschiede im 1/10mm Bereich erkennen wie es für einen praxisgerechten Spektralbereich zwingend nötig ist.
Um eine Vorstellung zu bekommen müssen wir erst einmal die Wellenoptische Schärfentiefe für die hier vorliegende Öffnungszahl von F15 für grün (546nm) ermitteln.
Diese beträgt hier 0,246mm.
Das ist also unsere Referenz!
Wie man unschwer an der Kurve erkennen kann und im wissen das der erste Teilstich schon sagenhaften 11,12mm entspricht wird schnell klar das wir im hier dargestellten UV Bereich genauso wie im dargestellten IR Bereich dramatisch über unserer Referenz von 0,246mm liegen.

Deswegen ist die Farbkorrektur für einen sinnvoll gewählten Spektralbereich aber längst nicht schlecht.
Man spricht üblicherweise von einem APO wenn die Schnittweitendifferenz für einen Spektralbereich von 486 bis 656nm kleiner als die Wellenoptische Schärfentiefe ist, also in diesem Fall hier kleiner als 0,246mm
Ob das nun bei diesem ED gegeben ist lässt sich leider aufgrund des viel zu groben Maßstabs beim besten Willen nicht sagen.
Wie gesagt der erste Teilstrich entspricht hier enormen 11,12mm.

Grüße Gerd

Hallo Kurt,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">was man aber sagen kann ist das im Diagramm von Michael der Farblängsfehler beim AK+FH mehr als die Hälfte größer ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

ja wenn man einfach mal Anfang und Ende des dargestellten gigantischen Spektralbereichs miteinander vergleicht kann man das natürlich sagen.
Schwieriger wird es aber wenn man hier zb. die für den RC Wert relevanteren 486 bis 656 nm betrachtet, ganz zu schweigen von der Ermittlung eines verlässlichen RC Wertes den man aus den SWDs für 486 und 656nm ja bilden könnte wenn man denn diese SWDs hinreichend genau aus dem Diagramm ermitteln könnte.

Und ein sekundäres Spektrum der Glaspaarung das „nur“ etwas mehr als die Hälfte geringer ist als das eines einfachen Achromaten wäre für einen ED nicht besonders gut.
Die Glaspaarung die zb. im APM ED152 steckt hat ein sekundäres Spektrum das mehr als 4 mal kleiner als das eines Achromaten ist und die Paarung im APM ED140 weist ein sekundäres Spektrum auf das mehr als 7 mal kleiner als das eines Achromaten ist.

Grüße Gerd

Hallo Gerd,
danke für Deine Erklärung und Bewertung der Kurve für den Farblängsfehler. Man sieht, das man keine genaue Aussage machen kann. Freilich könnte man beim Hersteller nachfragen, ob es eine genauere Kurve für den interessanten Wellenlängenbereich gibt. Ich vermute allerdings, das man diese Optiken nicht mehr bestellen kann. Dennoch können Interessenten gern in der Schweiz nachfragen.
Wenn er weniger wie den halben Farbfehler eines 6" f/15 FH hätte, dann wäre er besser wie 6" f/30 FH.
Servus,
Roland

Hallo in die Runde,

Also die 6" F15 ED Optik von Lichtenknecker habe ich bisher auch nicht gekannt, aber eine 120mm F12,5 ED Optik gibt es aktuell.
http://www.frtelescopes.com/frt120ded.html

Viele Grüße
Ernst Christian

Hallo Ernst-Christian,

hach ja - über den FrT ED hab ich auch schon 100x nachgedacht - aber warum sollte man den kaufen solange es noch den 130er aus der Astro-Optik-Manufaktur gibt... wobei da gibt's glaube ich auch nur noch einen... dann ist der FrT eine gute Alternative! Würde gerne mal durchschauen und habe Frank auch schon nach den verwendeten Glassorten gefragt. Aber da darf er wohl auf Bitte von LO nicht mit rausrücken - aber die CA sei wohl weit besser als bei üblichen ED´s dieser Größe - mit f/12,5 auch kein Wunder...

Auf jeden Fall sehr schöne Refraktoren!

Gruß
Christoph

Hallo Christoph,

Astro-Optik-Manufaktur ist natürlich eine absolute Top-Adresse, da hätte mich der 160/1600er massiv "gejuckt", ja aber man "darf" nicht immer so wie man will....wäre ein absolutes Traumteleskop.
Ich denke aber, dass die LO Optik natürlich auch sehr, sehr hochwertig ist und mit F12,5 auch entsprechend farbrein sein wird.

Viele Grüße
Ernst Christian

Hallo Micha,

dem Hugo Ruland scheint es gut zu gehen:

Hugo Ruland

Schau hier: https://www.astroshop.de/blog/?paged=7

Etwa bis zur Mitte des blogs runter scrollen...

Viele Grüße
Rudi
Fernrohrland

Beat Kohler (AOK) ist seit Jahrzehnten persönlicher Besitzer eines Lichtenknecker Halbachromaten HA-150/2250, für den er selber einen schönen Tubus gebaut hat und den er immer etwa wieder (auf einer seiner AOK-WAM-Montierungen montiert) auf Star-Parties in der Schweiz aufgestellt hat. Falls es sich denn beim gezeigten Objektiv um jenes Exemplar handeln sollte =&gt; zugreifen! Denn jenes ist noch eines der durch Dieter Lichtenknecker himself gefertigten Objektive. Ich habe schon öfter durchgeschaut und war jedes Mal begeistert von der Abbildungsleistung.

Beat (nicht Kohler (!), aber auch Schweiz)