M 51 mit vielen Hintergrundgalaxien

Ich geb's ja zu, die Anzahl der Bilder von M 51 ist inflationär, aber meine Tochter sagt, es sei die schönste von allen

Deshalb war sie in 4 Jahren Astrofotografie zum 3. Mal mein Ziel und ich bereue es nicht. Leider kamen nach 3 Stunden Wolken auf und ich konnte nur ca. 2 1/h Stunden Daten sammeln, davon nur 1/2 Stunde blau.

Deshalb habe ich mich sehr gefreut, dass ich trotz der kurzen Belichtung viele kleine Hintergrundgalaxien aus den dünnen Daten herausgraben konnte, von denen ich gar nicht wußte, dass sie da sind.

Also hier meine RGB Aufnahme aus 70 x 60s rot, 54 x 60s grün und 32 x 60 s blau, alles bei gain 76:

Auf Astrobin mit Daten: https://astrob.in/400653/0/

Kamera: ASI1600mmpro
Filter: Baader RGB
Teleskop: TS Photoline 130/910 Apo
MGEN II
MFOC
APP und PS CC2019

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hobbyknipser</i>
<br />Hallo, Peter,

jetzt bitte nicht böse werden[B)]...: ist jetzt nur meine subjektive Ansicht! (ich hoffe, Du verträgst etwas Kritik!):
Deine vorherigen Ergebnisse haben mir sehr gut gefallen und waren meiner Meinung auf einem hohen Niveau!
...aber hier hast Du es stark überzogen:
die Materie rund um die beiden Galaxien hast Du viel zu stark betont und sie erscheint als eine riesige dichte Masse (diese konkreten Tonwerte zu stark gestreckt?)!
Nachdem Du das gemacht hast, hast Du viel zu stark entrauscht: das Bild bekommt dadurch einen Touch wie ein Gemälde, finde ich.
Ich persönlich hätte nicht so stark gestreckt und dann entrauscht.

Der innere Teil beider Galaxien ist schön scharf geworden und Dir wunderbar gelungen!

viele Grüße und häufiger cs
Andreas

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Andreas,

nein, ich bin bestimmt nicht böse - das ist doch hier auch ein Diskussionsforum und nicht nur ein "Showroom", oder? [;)]

Ich finde Kritik gut und wichtig, wenn sie sachgerecht ist; sonst wird man nicht besser....

Tatsächlich hatte ich M51 bewusst so ausbelichtet, um die schwachen Galaxien hervorzuholen. Der Materriering um M51 herum kam beim Strecken so, wie er ist , heraus, ohne dass ich etwas dazu getan habe.

Ich habe auch eine "zahmere" Version. Bis eben fand ich die andere aber besser.... [:I]

Größer hier:
https://www.flickr.com/photos/…567/in/dateposted-public/

Was sagst du dazu?

In jedem Fall wünsche ich uns ein schönes Wochenende und mehr klare Nächte!

Peter

Hallo Andeas, hallo Jörg,

Ok, ist akzeptiert

Aber das Ganze ist tatsächlich und wie immer Geschmacksache. In anderen (US) Foren kommt die hochgezogene Version sehr gut an. Vielleicht liegt Andreas richtig damit, wenn er eine vorsichtige Kombination vorschlägt. Vielleicht komme ich am Sonntag dazu, das mal zu probieren.

Alles Gute und ein schönes WE euch beiden!

Peter

Danke euch für die netten Worte!

(==&gt;)Piotr: 10 Stunden wären toll! Ich habe noch 6 Stunden scharfe DSLR Aufnahmen von M51, die ich mit der Pentax K3II gemacht hatte. Dann hätte ich schon 8 1/2 Std. Vielleicht hau ich die mal in APP mit den ASI Daten zusammen und sehe, was daraus zu machen ist. Korrekterweise sollte ich aber erst alle DSLR Aufnahmen in ihre Farbkanäle trennen. Hat jemand eine Idee, wie man das effizient und schnell machen kann?

Viele Grüße
und schönes WE
Peter

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HNSolid</i>
<br />Hallo Peter,

Also ich trenne die immer mit fitswork, aber die musst du alle einzelnt trennen und abspeichern.. geht gut damit aber nicht schnell..
Gruß Piotr
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Piotr,

ich habe noch eine andere, einfache und schnelle Methode gefunden, die RGB Aufnahmen in ihre Farbkanäle aufzusplitten und abzuspeichern. Im Astro Pixel Prozessor kann man die kalibrierten Lights abspeichern. Wenn man dabei die Option "split channels" im 2. Reiter ("Calibrate") aktiviert, werden die Kanäle in getrennten Fits-Dateien abgespeichert.

Leider kann APP noch keine Pentax-DNGs (das soll in einer der nächsten Aktualisierungen kommen), so dass ich mit riesigen Tiff Dateien arbeiten muss.

Viele Grüße
Peter