Hallo allerseits,
ich habe beruflich mit Optikdesign zu tun, und wer Software wie Zemax verwendet, weiss, dass es dort unter den Oberflaechentypen die paraxiale Linse gibt. Das ist eine Linse der Dicke Null, die eine perfekte Abbildung herstellt. Keine optischen Aberrationen - selbst bei f/1! Diese Linsen werden verwendet, wenn man zum Beispiel afokale Systeme rechnet, um ein Abbild ueberpruefen zu koennen und sicher zu sein, dass jegliche Fehler vom afokalen System stammen und nicht von der "Hilfslinse", die man braucht, um Spotdiagramme zu erzeugen.
Als Hobbyastronom weckt eine solche Linse natuerlich Begehrlichkeiten. Man stelle sich vor, eine superleichte Linse, 100% Transmission und ohne optische Aberrationen - das muss die beobachtende Astronomie revolutionieren!
Ich beschloss, mir eine solche Linse testweise zuzulegen. Ich schrieb ein grosses Optikunternehmen in Schwaben an - keine Antwort. Typisch deutsch! Dann versuchte ich es in einer Apo-Edelschmiede in Japan und ja, sie haben eine Teleskopserie geplant gehabt (Name "Karoshi"), aber die Fertigung habe sich als zu arbeitsintensiv herausgestellt und das Projekt wurde aufgegeben. Schade.
Schliesslich wurde ich, wie so oft, im Reich der Mitte fuendig. Nach etlichen Emails kam ich mit einem gewissen H.C. Andersen in Kontakt, der paraxiale Linsen im Programm hat. Die Geschichte dahinter ist kurios, denn seine Firma ist in der Textilindustrie ansaessig. In ihrer Forschungsabteilung werden erlesenste Stoffe fuer gekroente Haeupter und andere Alleinherrscher hergestellt, und einer dieser Stoffe entsprach zufaellig dem Material der paraxialen Linse.
Da die Kommunikation mit dem asiatischen Hersteller linguistische Probleme bereitete, hier mal eine Kostprobe, die Euch weiterhelfen koennte, in Zukunft innovative chinesische Sachen zu bestellen.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">If you put the lens in your telescope, you have to fix it against being removed by wind and to be secure against theft.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ganz furchtbares Englisch, direkt peinlich! "in" statt "into". Autsch. Da ich nun seit 19 Jahren in England lebe, hier meine fast schon muttersprachliche Antwort:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hello, I plan to fix the lens into the cell by applying a role of Tesa movie. Also my starwaite is fixed against inbreakers, as I bought a massive beforehangingcastle and the key is under the door mat, where no inbreaker will find it. About the payment, I gave you all my bank details and passwords, but I hope you are Sirius. If you send the lens quick, it will come before narrowland is leaving the European onion and I do not have to pay indrive steerings at the inch. So if you send it quickly, if you come to narrowland one day I go to the pub with you and give you a beer out. And if the lens is good, another one too! <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nun, meine profunden Englischkenntnisse haben geholfen. Die Bank hat nach einer Stunde angerufen und mitgeteilt, mein Geld sei weg. "Alles?" - "Ja, alles!". Der Transfer mit Eastern Onion hat also ganz schnell geklappt. Man weiss ja nie, deshalb auch meine Sicherheitsanfrage an Mr Anderson, ob er ernstzunehmen sei. Die Lieferung der Linse war schnell, ohne im Zoll haengenzubleiben oder Einfuhrsteuern bezahlen zu muessen.
Die Linse kam in einem einfachen Briefumschlag an, und ich konnte sie problemlos montieren. 100mm Durchmesser, 660mm Brennweite. Eigentlich wollte ich sie in mein Vixen ED 102 SS einbauen, aber dann dachte ich, das Vixen besser als Vergleichsinstrument zu nutzen. Ich baute die Linse stattdessen in mein neues Meade 14" LX200 - anstelle des Fangspiegels, der zufaellig auch einen Durchmesser von 100mm hat!
Hier ein paar Bilder!
Ein popliges 14" SCT? Weit gefehlt - die Zukunft der Astronomie steht vor Euch!
Der entfernte 100mm-Sekundaerspiegel macht Platz fuer ...
... die paraxiale Linse! Hier eingebaut, und wegen der optimalen Eigenschaften ABSOLUT UNSICHTBAR! Hier noch ohne Tesafilm.
Nun stand die Vergleichsbeobachtung an. Draussen im Garten am Vixen ED102SS, in der Sternwarte mit dem zum vierzoelligen Refraktor umgebauten 14" SCT.
Und in der Tat sah ich in dem paraxialen Teleskop weder chromatische noch sphaerische Aberration, weder Koma noch Astigmatismus. Alle bekannten optischen Aberrationen waren komplett ausgeloescht!
Allerdings: Bevor Ihr jetzt eure Apo-Farbwerfer dem Altglascontainer uebergebt oder das Objektiv als Briefbeschwerer benutzt ... es gibt noch eine Kinderkrankheit, und das ist der Fokus. Ich hatte wirklich Muehe, im paraxialen Teleskop den Fokus zu finden. Zuerst, weil ich Esel an der Spiegelfokussierung drehte. Der Hauptspiegel war natuerlich aus dem Rennen, und ich habe dann die Crayfordfockelpinne am Tubusende benutzt, auch mit Extendern. Aber ein Fokus wollte sich partout nicht einstellen.
Draussen im Garten am Vixen sah ich mehr Sterne als in der Sternwarte am Paraxialsystem. Mein Count war 114 Sterne in den Plejaden am Vixen, und 0 Sterne am Paraxialteleskop trotz Verwendung desselben Okulares. Es gibt also noch Entwicklungsbedarf, aber ich bin sicher, dass die Entwickungsguppe um H.C. Anderson auch dieses Problem in den Griff bekommt. Laut Antwort auf meine Anfrage wird das Problem spaetestens Anfang April 2020 behoben worden sein.
