Statistik
Besucher jetzt online : 183
Benutzer registriert : 21832
Gesamtanzahl Postings : 1076245
Die Bresser Astronews ...
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - der Teleskop-Selbstbau (ATM)
 Das Teleskop-Selbstbau Technikforum
 Berger Farbe nicht mehr erhältlich?
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Vorherige Seite
Autor Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema
Seite: von 2

winnie
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1752 Beiträge

Erstellt  am: 23.03.2019 :  16:00:57 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Moin Thomas!

> auf welchen Preis bist du denn für Next Velvet gekommen?

Über 210 SFR pro Liter hatte ich gestern gesehen. (ca. 185 EUR)

> Ich denke sie ist pro ml ähnlich teuer wie die Berger Farbe.

Viertel Liter für 29 EUR?

> Was kostet denn das Super-Schwarz aus GB?

12 GBP (14 EUR) + 8 GBP Versand (150 ml)

> Ist es auch bei wirklich streifendem Einfall gut?

Hast du dir den oben erwähnten Vergleichstest angeguckt?
Alles andere werden wir sehen.
.

Bye 4 now, Micha

Winnie's Heimatseite + Kometenseite

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Specht
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1266 Beiträge

Erstellt  am: 23.03.2019 :  18:32:37 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo!
Zitat:
Original erstellt von: winnie

Es geht darum, ein paar Kleinflächen im Teleskop zu schwärzen. Da reicht im Grunde auch eine kleine Dose Revell-Farbe mattschwarz. So habe ich das jahrzehntelang gemacht, bis ich mir den Pott Berger-Farbe gegönnt habe (...)
Ich habe früher auch genau diese Revell-Farbe benutzt (z.B. für Innenschwärzung, Linsenkantenschwärzung und Schwärzung der inneren Steckhülse bei älteren Plössl-Okularen). Das war danach ein deutlicher Unterschied. Den größten Unterschied brachte in einem Plössl-Okular das "Rußen" der inneren Abstandshülse zwischen den Dubletts. Technisch vielleicht zum Schmunzeln, optisch aber wirklich beeindruckend (vor allem bei Mondbeobachtungen). Für Tubusschwärzungen o.ä. sicher nicht geeignet, wohl aber ein Beispiel dafür, was die Oberflächenbeschaffenheit eines Stoffes bewirken kann.

Diese Super-Schwarzfarben kenne ich nicht, aber macht das wirklich soviel aus? Ist da Velours nicht besser? Selbst sehr dunkle schwarze Farbe wirkt ja bei flachem Lichteinfall doch eher grau. Die Oberfläche spielt doch hier gewiss auch eine Rolle? Und da läuft sich das Licht bei Velours ja praktisch tot.

Übrigens scheint es auch bei Velours Unterschiede zu geben. Bei meinem 12,5-ender (guter Terminus, Stefan!) verwendete ich vor etwa 20 Jahren eine spezielle Folie aus einem Bastelgeschäft, die noch deutlich dunkler war als die heute gebräuchliche dc-Fix. Sie fusselte auch nicht so stark, war aber auch deutlich teurer.

Viele Grüße, Volker.

f/5 10"-Dobson und f/4.8 12½"-Dobson auf Birke-Multiplex

Bearbeitet von: Specht am: 23.03.2019 18:39:01 Uhr
Zum Anfang der Seite

klaus_160
Neues Mitglied im Astrotreff


12 Beiträge

Erstellt  am: 24.03.2019 :  15:07:10 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Ich wäre auch noch an einem Rest Berger Farbe interessiert! Bitte meldet euch bei mir, falls ihr etwas übrig habt!


Vielen Dank,
Klaus

>>>Moin zusammen!

Ich hab' zwar noch eine fast volle Flasche Berger-Farbe im Kühlschrank, die werde ich aber wohl selbst verbrauchen. ich abgeben kann - eMail ist raus!

Mir ist eben bei der Suche nach Alternative ein Produkt aus England in die Hände gefallen. Bei einem Vergleichstest
https://astronomie-teilen.de/reflexion-von-licht-an-absorbierenden-oberflaechen/
schnitt das Produkt von der verregneten Nordseeinsel noch besser als die Berger-Farbe ab - und etwas günstiger ist es auch noch.
Hier geht's lang: http://stuartsemple.com/project/black-v1-0-beta-worlds-mattest-flattest-black-art-material/

Viel Spaß! (wann war noch mal der Brexit?)

>>

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

TGM
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1049 Beiträge

Erstellt  am: 25.03.2019 :  23:23:11 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Winni,

ich habe mir den verlinkten Test angeschaut, doch wenn ich nichts übersehen habe geht es dort um 45 Grad Winkel, bei vielen Anwendungen im Teleskop hat man es nur mit wenigen Grad zu tun, da fallen die meisten Farben - im Gegensatz zu Next Velvet- im Vergleich mit Velour ganz stark ab.

Zum Preis nochmal, letztes Jahr war ich kurz davor Next Velvet zu bestellen, mir hat eine Hamburger Firma 1000 ml für 99 Euro angeboten, pro ml also vergleichbar mit Berger (29 Euro 250 ml) und der englischen Farbe.

Klarer Vorteil natürlich wenn man eine kleine Menge bestellen kann, ich bin auf deine Resultate sehr gespannt.

beste Grüße

Thomas

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

winnie
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1752 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2019 :  14:20:58 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Moin Volker!

Das Problem bleibt leider, daß man mit Velours nicht überall hinkommt. Großflächig würde ich diese Spezialfarbe auch nicht verarbeiten wollen, klar. Für die paar Malings reichte früher die Revell-Farbe, und die erfüllte auch ihren Zweck.

> verwendete ich vor etwa 20 Jahren eine spezielle Folie aus einem Bastelgeschäft, die noch deutlich dunkler war als die heute gebräuchliche

Vor Jahren wurde im schwarzen Nachbarforum diese Folien verglichen. Im dt. Bereich gab es d-c-fix und alcor (wobei Letzterer heute nicht mehr zu finden ist?). Ein Kollege zeigte dann noch ein US-Produkt***, das im Gegensatz zu unserer heimischen Folie wirklich totschwarz war. Ich hatte seinerzeit eine Probe zum Vergleich hier, und der Unterschied war schon sehr deutlich. Fragt mich nicht nach dem Namen dieser Veloursfolie - das ist schon 10 Jahre her... - Es gibt sie also, die "Geheimtips" - nur: finden muß man sie.

*** ...nannte sich "protostar" - ich habe den Thread gefunden...
.

Bye 4 now, Micha

Winnie's Heimatseite + Kometenseite

Bearbeitet von: winnie am: 26.03.2019 14:40:46 Uhr
Zum Anfang der Seite

FrG
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1889 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2019 :  20:06:07 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Micha,


Zitat:
Original erstellt von: winnie

................nannte sich "protostar" - ich habe den Thread gefunden....




danke für den Hinweis!

Ich habe mal gesucht und bin fündig geworden:
http://www.fpi-protostar.com/hitack.htm

Die Reflektivität bei 80° gegen die Senkrechte wird mit < 0,7% angegeben, das ist sehr, sehr gut.

Inzwischen bieten die neben der selbstklebenden Folie auch eine elastische Folie an.
Ein entsprechend zugeschnittenes Teil schmiegt sich von innen an. auf der Seite ist ein Demovideo:
http://www.fpi-protostar.com/flockboard.htm
Es werden auch fertige Zuschnitte für gängige Standarddobsons angeboten.

Das hat schon einen gewissen Charme.......

Gruß & CS Franjo

"Es ist besser seinen Mund zu halten und für einen Narren gehalten zu werden als den Mund aufzumachen
und alle Zweifel zu beseitigen."

Lisa Simpson


Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Andreas72202
Meister im Astrotreff

Deutschland
423 Beiträge

Erstellt  am: 26.03.2019 :  20:17:59 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo zusammen,

schaut Euch mal die Threads auf CN zu FPI-Protostar an...

Grüße
Andreas

***Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe***

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Vector-Cal.45
Mitglied im Astrotreff


72 Beiträge

Erstellt  am: 04.04.2019 :  19:15:03 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hi Leute,

(==>) Andreas: hast du mal nen link?

Inzwischen habe ich alles geschwärzt: FS-Kante und Rückseite, Hut inkl. Spinne und OAZ-Rohr und auch den unteren Tubus. (Danke an Micha für die Farbe).

Zuerst hatte ich beim Hut mit einem Pinsel gearbeitet, danach aber noch eine Schicht mit so einem Malerschwamm aufgetupft. Dadurch erhält man natürlich eine schöne Struktur, aber ich habe keine Ahnung ob es was bringt.



Vom Bauchgefühl her würde ich sagen das Auftupfen der Farbe ist besser gegen diese flachen Reflexionen. Hier der Tubus beim Trocknen:



Hier nochmal die Struktur (schwierig auf nem Bild festzuhalten):


Dazu möchte ich allerdings erwähnen, dass die Schwärzung ab Werk durchaus brauchbar erschien. Reflexionen konnte ich kaum feststellen, die einzigen Schwachpunkte waren der FS und das OAZ-Rohr (innen geschwärzt, außen nicht). Und natürlich der ein oder andere Schraubenkopf.

Deswegen bin ich mir unsicher, ob die ganze Aktion wirklich einen sichtbaren Unterschied macht. Nun wird’s pünktlich zum Neumond wieder bewölkt grrrr #129324;

Gesamtansicht:



cds
Jörg




Teleskop: groß und dick, kleines Teleskop: hab ich auch, Okulare: ebenfalls vorhanden, Fernglas: kann man durchgucken

Bearbeitet von: Vector-Cal.45 am: 04.04.2019 19:17:45 Uhr
Zum Anfang der Seite

CorCaroli
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
4137 Beiträge

Erstellt  am: 04.04.2019 :  19:52:48 Uhr  Profil anzeigen  Besuche CorCaroli's Homepage  Antwort mit Zitat
Servus,

Was mir bei deinem unterem Bild auffällt, ist dass das reflektierte Licht vom Hauptspiegel die Wand vom Tubus aufhellt.
Ich denke, für großflächige Bauteile wie dem Tubus oder dem Hut vom Teleskop eignet sich die Velours-Folie besser.

Viele Grüße
Gerd

corcaroli.de - Deep Sky und Sonne.

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Andreas72202
Meister im Astrotreff

Deutschland
423 Beiträge

Erstellt  am: 04.04.2019 :  20:30:25 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Jörg,

z.B. hier https://www.cloudynights.com/topic/638724-protostar-atm-parts-customer-service-issues/?hl=protostar#entry8926891
Oder hier: https://www.cloudynights.com/topic/602731-protostar-did-it-again/page-2?hl=protostar#entry9184685

Ich selbst hatte bei denen vor ein paar Jahren einen Fangspiegel bestellt und per Paypal bezahlt. Nach vier Wochen ohne irgendein Lebenszeichen habe ich den Käuferschutz von PP in Anspruch genommen und mir mein Geld zurück geholt...

Traurig aber wahr.

VG
Andreas

***Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe***

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite
Seite: von 2 Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  
Vorherige Seite
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2019 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.49 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?