Statistik
Besucher jetzt online : 200
Benutzer registriert : 21834
Gesamtanzahl Postings : 1076362
Besuchen Sie den Teleskop - Service …
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Bilderforum interstellare Objekte (Deepsky)
 M64 Gemeinschaftsbelichtung ?
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Vorherige Seite | Nächste Seite
Autor  Thema Nächstes Thema
Seite: von 18

30sec
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2314 Beiträge

Erstellt  am: 11.05.2019 :  12:34:15 Uhr  Profil anzeigen  Besuche 30sec's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo "A-Team",
erst einmal danke für euer Danke, aber:
ich habe gestern einen sehr schönen Abend gehabt (bis tief in die Nacht hinein). Ein, zwei Bierchen etwas Musik und die letzten beiden Teilbilder wurden verheiratet und dann die Farbe drüber gelegt. Wenn so ein Projekt als Arbeit zu bezeichnen ist, dann ganz zu Anfang, aber gegen Ende wird es immer spannender und ich möchte diese Momente nicht missen. Arbeit ist das nicht. Natürlich ist nicht alles glatt gelaufen und ich musste dann doch noch mal "nacharbeiten". Zwischendrin habe ich immer mal wieder im Simbad geschaut, was das denn da eigentlich alles ist, und ob das Objekt auch im SDSS zu finden ist usw. Den Quasar mit z 3,x muss ich zurück nehmen, den habe ich irgendwie nicht mehr wieder gefunden, aber z 2,4 steht. Es gibt auch noch einige AGNs (aktive Galaxienkerne) Einen "Blazar" Kandidaten, und Sterne mit hoher Eigenbewegung. Spannend sind auch die Bezeichnungen mit "unknown objekt". Außerdem behaupte ich jetzt mal ganz gefühlsmäßig, dass wir mehr Galaxien im Bild haben als Sterne. Es sind auch unzählige Molekülwolken aufgelistet, natürlich im Kernbereich, aber unser schwaches Staubband (und die Knoten darin) nicht.
Die Referenzbilder der Amateure und auch das vom GTC hatten schnell ausgedient, wenn man sich so intensiv mit fast jedem Pixel beschäftigt, dann fällt einem vieles auf, und es wird sichtbar, wo die Glättungsfilter eingesetzt wurden. feinste Details oder besser gesagt, ´ein in seiner Charakteristik etwas anderes Rauschen´ wurden "ignoriert". Und genau hier bewegen wir uns nun auf echtem "Neuland". Es ist denkbar, dass der Staubring die Scheibe ganz umläuft und sogar ein zweiter Ring und weitere Fragmente könnten vorhanden sein. Um so wichtiger war es hier ein erstes Ergebnis zu bearbeiten. Das neue Material würde ich dann zu einem eigenständigen Bild verarbeiten, und gibt es diese Strukturen dort auch, dann wären sie bestätigt.
Alles in Allem hat dieses Projekt schon jetzt alle meine Erwartungen übertroffen. Heute Abend werde ich noch einmal "kontrollieren" , denn Betriebsblindheit ist ein böser Fallstrick, und dann das Bild auf die Seite laden bzw. Piotr schicken und dann auch gleich zum AdW, der Ansprechpartner ist aber z.Z. im Urlaub.
Jetzt ist es an mir den Dank an euch zurück zu geben. Ohne eure Bilder wären werder die Tiefe noch die Schärfe möglich gewesen (und es ist ja noch nicht einmal das Ende). In der Evolution hat sich das "Zusammenarbeiten" schon immer als Vorteil dargestellt, vielleicht schreiben wir ja gerade Geschichte, und das Prinzip setzt sich auch unter Amateurastrofotografen durch.
Viele Grüße,
ralf

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

masteiner
Neues Mitglied im Astrotreff

Deutschland
21 Beiträge

Erstellt  am: 11.05.2019 :  14:46:06 Uhr  Profil anzeigen  Besuche masteiner's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf, Wahnsinn, ich bin wirklich auf das Zwischenergebnis gespannt.
Mach weiter so.
Viele Grüße,
Matthias

www.astroimaging.de

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

resuah
Mitglied im Astrotreff


81 Beiträge

Erstellt  am: 11.05.2019 :  18:48:25 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hi,

hat jemand von uns Erfahrung mit dem Bestellen von Abzügen auf Papier? Ich kenne zwar das Ergebnis noch nicht, aber sicherlich würde es gerne auf Papier an der Wand hängen haben.

Vielleicht könnte hier eine koordinierte Bestellung gemacht werden?

Viele Grüße
Martin

Bearbeitet von: resuah am: 11.05.2019 19:07:41 Uhr
Zum Anfang der Seite

30sec
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2314 Beiträge

Erstellt  am: 11.05.2019 :  21:10:39 Uhr  Profil anzeigen  Besuche 30sec's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Martin,
ja, ich mache das öfter mit den Bildern auf Papier. Ist eine gute Idee. Ich bekomme auch immer Gutscheine und Prozente. Ich kümmere mich gerne darum.
Viele Grüße,
ralf

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

HNSolid
Meister im Astrotreff

Deutschland
542 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  07:41:12 Uhr  Profil anzeigen  Besuche HNSolid's Homepage  Antwort mit Zitat
Moin zusammen,

Ralf hat mir das Bild gestern zugemailt. Ich war besonders von der Tiefe sehr begeistert. Die Schärfe und Deteils sind echt Hammer! Bin jetzt schon gespannt was das Endresultat ergeben wird. :)

Finde es toll, was wir 13 Amateure in Zusammenarbeit geschafft haben und das ist ja erst Halbzeit. Ich denke diese Pilot-Projekt hat durchaus Potenzial und kann sich unter Amateuren durchsetzten.
Denn mal ehrlich, wer von uns hat schon ein Objekt 120h belichtet? ;) Mein Rekord lag vor dem Projekt bei 10h.;)


Ich habe es im Passwortgeschützen Bereich meiner Seite hoch geladen. Die am Projekt beteiligt sind haben das Kennwort ja von mir erhalten, alle anderen müssen sich vorerst noch etwas gedulden.
Nochmal an alle die Bitte, das Bild nicht irgendwo anders zu posten oder zu zeigen, solange es noch nicht beim AdW veröffentlicht wurden.
Danke!

Gruß Piotr


Skywatcher Newton 150/750 / NEQ5 Synscan,
Canon EOS 450DA + 700D, ASI178MM, Guiding mit PHD2 am 8x50 Finder Scope mit ALccd5L IIc

Bearbeitet von: HNSolid am: 12.05.2019 08:11:40 Uhr
Zum Anfang der Seite

cruiser7
Senior im Astrotreff

Deutschland
203 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  08:38:19 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
an den Abzügen auf Papier wäre ich auch interessiert.
Habe das Passwort und den Link zum Bild noch nicht bekommen,oder hab ich da was übersehen.

10"Skywatcher Flex Tube Dobson,Asi 120mc,2xEOS 450Da,EOS 600da,GSO 200-800,Astronomik CLS Filter,AZ/EQ6,M-Gen Evoguide und ein Haufen anderes Zubehör


Viele Grüße Uwe

Bearbeitet von: cruiser7 am: 12.05.2019 08:39:31 Uhr
Zum Anfang der Seite

HNSolid
Meister im Astrotreff

Deutschland
542 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  08:53:06 Uhr  Profil anzeigen  Besuche HNSolid's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Uwe,
Ich habe dir das nochmal per PN zugeschickt. Sorry falls ich die bei den ganzen e-Mails übersehen habe :)

Gruß Piotr

Skywatcher Newton 150/750 / NEQ5 Synscan,
Canon EOS 450DA + 700D, ASI178MM, Guiding mit PHD2 am 8x50 Finder Scope mit ALccd5L IIc

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

pescadorTT
Meister im Astrotreff

Deutschland
843 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  09:23:06 Uhr  Profil anzeigen  Besuche pescadorTT's Homepage  Antwort mit Zitat
Liebe alle,

das Zwischenergebnis ist wirklich eine Wucht!
Man kann sich kaum vorstellen, wie weit es noch gehen wird, wenn bis zu doppelt so viele Stunden oder mehr gesammelt sind.

Nun heißt es Daumendrücken für das AdW!

Schönen Sonntag in die Runde,
Sven

| 12,5"/ f4,7 Christian Busch Spiegel im Dieter Martini Truss auf gepimpter G11 mit Gemini II |
| ED 70/420 mit Mgen II | Vixen 102 M auf AZ | TAL1 | Revue 60/700 | Revue 60/910 |



Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Lars73
Meister im Astrotreff

Deutschland
265 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  11:40:10 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Lars73's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo zusammen,

bin ebenfalls sehr gespannt auf das Bild.

Ich hoffe es wird mit dazu beitragen, daß z.B. Diskussionen wie "lange vs. kurze Einzelbelichtungszeiten" weiterentwickelt werden zu der Frage, wie sich die Möglichkeiten beider Strategien optimal verbinden lassen.

Vielleicht ist es etwas früh, aber ich möchte schon heute als nächstes Objekt für eine größere Kooperation die "Sonnenblumengalaxie" M63 vorschlagen. Sie ist bestimmt ein interessantes Ziel und nicht zuletzt steht sie 20° höher als M64. Das sollte bei vielen Beobachtern die Sichtbarkeit noch verbessern. Meinen technischen Möglichkeiten käme es auch entgegen, weil ich einen größeren Spielraum bei der Belichtungszeit hätte ;-)

Gruß Lars

www.sternwarte-usedom.de
https://www.astrobin.com/users/LarsSt/

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

hobbyknipser
Meister im Astrotreff

Deutschland
970 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  12:04:49 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo, Kollegen und speziell Ralf,

bin ebenfalls begeistert von dem Zwischenergebnis (Großartig herausgearbeitet, Ralf! (ich habe selbst ein Gespür dafür bekommen, wie schwer es ist, diese unterschiedlichen Bilder zusammenführen zu müssen; habe frustiert aufgegeben)!...und, vor allem von der Tatsache, dass es tatsächlich möglich ist, diese Staubgürtel zumindest teilw. darzustellen!
Auch, wenn jetzt noch mehr Belichtungszeit dazukommt, es wird immer schwieriger werden, noch weitere Details hervorzuzaubern. Kann man wirklich bei 250 h noch mehr herausholen als mit 150 h?
M64 wandert jetzt erst einmal bei Dunkelheit langsam von S nach SW (kürzere Gesamtbelichtungszeit)...sollte man dann jetzt schon einmal an ein Sommerobjekt denken, das man neben M64 schon einmal angehen könnte...?

viele Grüße und häufiger cs
Andreas

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

suntilliana
Meister im Astrotreff

Deutschland
372 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  12:22:53 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Zusammen,

was für ein Zwischenergebnis! Wie Andreas schon bemerkte: vorausgesetzt, ich wüsste wie es geht - ich wäre bei der Erstellung dieses Bildes wahnsinnig geworden!
Wahrscheinlich war es für Ralf weniger ein EBV-Test als ein Psychotest...

Mich begeistert total die Tiefe des Bildes! Ich habe diebezüglich eine Frage an Ralf und natürlich an alle, die es auch wissen:
Wie geht man jetzt am Besten vor, möglichst viele der im Bild festgehaltenen "Lichtpünktchen" (Sterne, Galaxien, ...) zu identifizieren?
Ich wäre sehr sehr dankbar, wenn jemand z.B. zum Umgang mit Simbad da eine kurze Anleitung geben kann.
Ist doch klar, dass jetzt das Jagdfieber/Entdeckungsfieber ausgebrochen ist!
Das Platesolving in PI war da nicht so hilfreich..., was ja ein sehr gutes Zeichen ist!

<==> Andreas
Gute Frage - aber wird es nicht jetzt erst wirklich interessant? Man kann in Regionen vorstoßen, die noch nie ein Mensch gesehen hat!

<==> an alle
Ich hatte auf der vorherigen Seite ein Gemeinschaftsprojekt zum Mond angeregt bzw. zur Diskussion gestellt. Eure Meinung dazu würde mich brennend interessieren!

Sommerprojekt; hier in HH wird es gar nicht mehr richtig dunkel. Ich für meinen Teil werde daher in den nächsten 2-3 Monaten meine Ausrüstung näher kennen lernen wollen bzw. zum ersten Male testen.

Erstmal - LG Mario

PST-Modifikation (102/1000)
Celestron C8
ASI 178MM
Canon EOS 600D (modifiziert)
HEQ5 Synscan Pro

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Fried
Neues Mitglied im Astrotreff

Deutschland
10 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  12:49:03 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

Wow, ein Superergebnis, das alle meine Erwartungen übertrifft. Gratulation an alle Mitwirkende.

Ralf, kannst Du uns etwas zu deinen Bildverarbeitungsschritten sagen. Was sollen wir aus deiner Bearbeitersicht zukünftig bei unserem Rohmaterial beachten ...

Herzliche Grüsse
Fried

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

roszl
Meister im Astrotreff

Deutschland
841 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  16:32:16 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

das ist wirklich phantastisch geworden! Nicht nur das Kerngebiet sondern auch die Deteils in den inneren Bereichen um den Kern habe ich bisher noch nicht so gesehen, einfach großartig!
Auf jeden Fall werde ich dabei bleiben und bin auch gerne bereit an weiteren Objekten mitzuwirken!

Viele Grüße

Roland

Flickr

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

30sec
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2314 Beiträge

Erstellt  am: 12.05.2019 :  21:14:08 Uhr  Profil anzeigen  Besuche 30sec's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo allerseits,
puh, da freue ich mich aber, dass das gut ankommt, danke. Bin zum Schluss sogar etwas nervös geworden.
Die viele Arbeit? Ja, aber das ist ja Teil meines Hobbys. Während der Bildbearbeitung kam meine Tochter rein. "Wie lange willst du denn noch an ein paar hellen Lichtpünktchen arbeiten" fragte sie, "solange ich Spaß daran habe" war meine Antwort, das hat sie verstanden und ich habe ihr erzählt was das da alles für Pünktchen sind, Galaxien, Quasare, versch. farbige Sterne... kam an.
Mario, du sagst: Man kann in Regionen vorstoßen, die noch nie ein Mensch zuvor gesehen hat!. Genau das ist der Reiz bei mir. Und hier, mit dem SDSS Katalog als Referenz ist das schon sehr schwierig, hätten wir eine Region, die nur vom DSS abgedeckt würde, da wäre jedes 2. Objekt neu.
Neues Objekt: M63 könnte interessant sein, da es Sternströme dort gibt. Einige sind bekannt, andere warten auf ihre Entdeckung;-)
Zur Bildbearbeitung schreibe ich noch mal einen eigenen Text, das brauche ich womöglich noch öfter und ich mache es dann etwas ausführlicher.
Mario, ich glaube die wenigsten arbeiten "hybrid" und ich glaube es ist wirklich im "Near-Sky" Forum besser aufgehoben.
Ach so, ganz nebenbei, das AdW ist gesetzt. Wann, das kann ich aber noch nicht sagen. ich halte euch aber auf dem laufenden.
Viele Grüße,
vorerst,
ralf

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

DaRestem
Meister im Astrotreff

Deutschland
601 Beiträge

Erstellt  am: 13.05.2019 :  21:30:10 Uhr  Profil anzeigen  Besuche DaRestem's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo A-Team,
wie angekündigt will ich mich gerne am Projekt in Form eines Weitfelds samt gal. Cirrus beteiligen. Mir ist bewusst, dass meine Version in Sachen Abbildungsmaßstab nicht wirklich zu den restlichen Ergebnissen passt. Daher müsst ihr entscheiden, ob es Sinn macht, das Endresultat so groß ausfallen zu lassen. Ich würde mich natürlich freuen, wenn ich einen Anteil beisteuern könnte.

Da ich den April über nicht auf euer Projekt aufmerksam wurde (und daher die guten Nächte anderweitig verdaddelt hatte) lag meine Hoffnung auf den letzten drei Wochen. Nur das Wetter wollte irgendwie doch nicht so wie angekündigt mitspielen, in den meisten Mainächten war hier wegen Spontanwolken fast nichts zu machen. Daher komme ich nach heutigem Stand auf nur 5,5-5,8 Stunden je Panel, was für den gal. Cirrus eindeutig viel zu wenig ist. Außerdem waren zwei Nächte recht diesig, was man auch am Halo um den hellen Stern erkennt. Aber auch die schlechteren Nächte mussten mit rein um überhaupt zu einem Bild zu kommen was wenigstens als Zwischenergebnis bearbeitbar ist.

Hier also das Zwischenergebnis der letzten Neumondphase. EBV-technisch ist diese Version fürchterlich gequält um trotz der kurzen Belichtungszeit überhaupt etwas zeigen zu können. Mit mehr Können (Ralf) und mehr Geduld lässt sich (vor allem mit dann hoffentlich später mehr Stunden im Kasten) gewiss ein um einiges hübscheres Resultat erzielen. Dieses hier soll lediglich verdeutlichen was potentiell drin steckt und erhebt keinerlei Anspruch an Ästhetik

Die Daten zum Bild:
2-Panel-Mosaik mit 130/500 Newton (==>)575mm
ASI1600MM mit Gain 200
Abbildungsmaßstab: 1,36"/px
Panel 1: 660x30sec
Panel 2: 680x30sec
Kein Filter und ohne Guiding
SQM-L: zwischen 20,8 bis 21,18
EBV: Pixinsight

Auf 23% verkleinert



66% Crop vom lütten M 64 ;)



Wie viel vom schwachen Hintergrund sicher gal. Cirrus ist kann ich zu diesem Zeitpunkt ehrlicherweise auch noch nicht sagen, da durch die geringe Belichtungzeit trotz vorsichtigem Verringern mittels DBE immer noch Gradienten drin sind - da würde nur mehr Belichtung helfen, damit sich die Gradienten der einzelnen Nächte besser rausmitteln und gleichzeitig das Signal weiter angehoben wird. Aber zumindest der helle horizontale Balken ist schon mal real.

Wenn ihr so ein großes Feld gebrauchen könnt, dann würde ich ab November (naja) bis Februar am Morgenhimmel weitermachen, in der Hoffnung, auf vielleicht immerhin 10-12 Stunden je Panel zu kommen. Das ist immer noch arg wenig, normalerweise würde ich gerne 20h sammeln. Aber das wird wohl nicht drin sein, außer, es gibt den Jahrhundert-Februar im kommenden Jahr

Ach so, das dazu passende RGB wird es auch geben, habe ich aber noch nicht gestackt, da eh noch viel zu wenig Material vorliegt (nur etwa 2h je Panel).

Piotr: bei grundsätzlichem Interesse würde ich das unbearbeitete Summenbild (aber schon als Mosaik zusammengefügt) morgen oder übermorgen hochladen.

Viele Grüße,
Daniel

Astrobin
Astro-visuell HP
Planetarische Nebel-visuell HP

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite
Seite: von 18  Thema Nächstes Thema  
Vorherige Seite | Nächste Seite
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2019 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.41 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?