Hallo Leute,
ich bin neu hier im Forum. Besitze seit ca. 12 Jahren ein Meade ETX-105EC, welches ich damals günstig als Ausstellungsstück gekauft habe. Mit Autostar-GOTO und Stativ für 600€.
Ich bin Gelegenheitsastronom, in manchem Jahr nutze ich es häufiger, manches Jahr mache ich aber auch gar nichts. Deshalb weiss ich auch die GoTo-Steuerung des Meade zu schätzen.
Nun möchte ich eine Klasse "aufsteigen" und habe schon viel gelesen. Ich möchte ein weitgehend universelles Teleskop zur Planetenbeobachtung und für größere DeepSpace Objekte - eventuell auch mal Kurzzeitaufnahmen mit einer Kamera (hab eine 300€-Touptek). Manchmal aber auch nur einen Doppelstern trennen oder den Mond genießen....
Letzten Endes wird es wohl diesmal in Richtung Celestron gehen, bei Meade gibt es irgendwie keine Weiterentwicklung, denke ich in letzter Zeit zunehmend..
Ich interessiere mich für das Nexstar Evolution 9.25, oder das CPC 925 GPS. Hatte mir das EVO 925 mal im Hellen angeschaut und hatte den Eindruck, dass die einseitige Gabel mit dem Scope irgendwie ein bisschen überfordert ist und das Ganze ziemlich leicht wackelt. Für nur 300€ mehr bekommt man das wesentlich stabilere CPC 925. Das ist natürlich ein ganzes Stück (8-10kg?) schwerer, aber ich denke wenn man Stativ und Scope separat aus dem Keller hochschleppt, noch gerade so allein aufbaubar ohne dass man sich einen Bruch hebt. Außerdem ist die Stromversorgung beim EVO viel besser gelöst.
Wie seht ihr das? Ist das CPC das klar sinnvollere Teleskop?
Dann ist mir noch aufgefallen, das beide Scopes unterschiedliche Handsteuerungen haben. Die vom Evo (Nexstar+) ist moderner, hat auch einen USB-Anschluss (und das Teleskop WLAN) und kann upgedated werden (das finde ich wichtig). Außerdem gibt es eine App-Steuerung, die mich als Nerd auch reizt, und sei es nur zum ausprobieren.
Die Handbox (Nexstar) vom CPC scheint man nicht updaten zu können, und sie hat nur einen RS232 (WTF?) Anschluß. Also ehrlich: bei einem so teuren Teleskop als Schnittstelle nur RS232 anzubieten finde ich schon grenzwertig... die Rechner die diese Schnittstelle haben muss man suchen. Und die Adapter... bäh
Stimmt dass, das beide Teleskope mit unterschiedlichen Handboxen ausgeliefert werden oder ist einfach die Darstellung im Netz veraltet?
<b>Tut mir leid, dass ich als Neuling mit so einem Großen Beitrag mit der Tür ins Haus falle, aber vielleicht kennt sich ja jemand im Detail mit den Celestron SCs aus oder steht vor einen ähnlichen Entscheidung?</b>
Viele Grüße und Danke schonmal vorab,
Michael
