Statistik
Besucher jetzt online : 121
Benutzer registriert : 21908
Gesamtanzahl Postings : 1079214
Besuchen Sie den Teleskop - Service …
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie – die Wissenschaft
 Allgemeine astronomische Themen
 LV - Chance auf Gesetz für Bayern - Terminsache!
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Vorherige Seite
Autor Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema
Seite: von 2

StephanPsy
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2169 Beiträge

Erstellt  am: 04.04.2019 :  09:36:17 Uhr  Profil anzeigen  Besuche StephanPsy's Homepage  Antwort mit Zitat

Erfolg - Volksbegehren wird Gesetz !

Zitat aus der PNP vom 4.4.2019:

"Die Initiatoren des bayerischen Volksbegehrens "Rettet die Bienen" stehen kurz vor ihrem großen Ziel: Die schwarz-orange Koalition will deren Gesetzentwurf zum Artenschutz im Landtag annehmen. Das kündigten Ministerpräsident Markus Söder (CSU) und sein Stellvertreter Hubert Aiwanger (Freie Wähler) am Mittwoch in München an. In begleitenden Regelungen sollen allenfalls einige Dinge klargestellt werden. Zudem sind finanzielle Ausgleichszahlungen für Landwirte geplant. Damit ist ein Volksentscheid unnötig geworden." - "Stimmt der Landtag zu, wird aus dem Entwurf ein Gesetz.
Stimmt der Landtag dem Gesetzentwurf des Volksbegehrens zu, erlangt dieser Gesetzeskraft, ohne dass es dafür noch einen Volksentscheid braucht. Andernfalls hätte es im Herbst zwingend einen Volksentscheid geben müssen - entweder nur über den Entwurf des Volksbegehrens oder auch über einen Alternativentwurf. Letztere Möglichkeit hatte die Staatsregierung zuletzt ebenfalls geprüft, aber nun verworfen."

StephanPsy vom Eridanus im ALBiREO mit Phoenix von Goldammer, Penelope von IthakA, femina, Lokomotive, PA-T, Kat:ze von der Almwiese, BlackSeeleScope, Zakyntha

Es gibt keinen Weg zum Glück. - Glücklich-Sein ist der Weg. (Buddha)

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Stathis
Forenautor im Astrotreff

Greece
4711 Beiträge

Erstellt  am: 09.05.2019 :  09:11:07 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Stathis's Homepage  Antwort mit Zitat
Zu Art. 11 a "Himmelstrahler und Beleuchtungsanlagen" steht jetzt im Gesetzentwurf:

"Für öffentliche Gebäude wie Schlösser, Rathäuser, Kirchen und Ämter soll „ab 23 Uhr und bis zur Morgendämmerung ein generelles Verbot der Fassadenbeleuchtung“ gelten, "

https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Licht-aus-fuer-den-Artenschutz-id54174256.html
https://www.t-online.de/nachrichten/wissen/id_85660798/bayern-will-lichtverschmutzung-reduzieren-fassaden-sollen-finster-bleiben.html

Ist das jetzt wirklich durch und wird Gesetz?
Im Söders Entwurf vom 08.04. finde ich konkret dazu noch nichts:
http://www1.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP18/Drucksachen/Basisdrucksachen/0000000001/0000000302.pdf


Stathis
http://www.stathis-firstlight.de

Bearbeitet von: Stathis am: 09.05.2019 09:12:51 Uhr
Zum Anfang der Seite

Kalle66
Forenmeister im Astrotreff

Deutschland
10107 Beiträge

Erstellt  am: 09.05.2019 :  09:48:03 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Stathis,
die Passage zur Lichtverschmutzung entspricht wörtlich dem Volksbegehren vom 5. Oktober 2018, den Norman im Eingangspost verlinkt hat.

Zitat:
„Art. 11a
Himmelstrahler und Beleuchtungsanlagen
Eingriffe in die Insektenfauna durch künstliche Beleuchtung im Außenbereich sind zu vermeiden. Himmelstrahler und Einrichtungen mit ähnlicher Wirkung sind unzulässig. Beim Aufstellen von Beleuchtungsanlagen im Außenbereich müssen die Auswirkungen auf die Insektenfauna, insbesondere deren Beeinträchtigung und Schädigung, überprüft und die Ziele des Artenschutzes berücksichtigt werden. Beleuchtungen in unmittelbarer Nähe von geschützten Landschaftsbestandteilen und Biotopen sind nur in Ausnahmefällen von der zuständigen Behörde oder mit deren Einvernehmen zu genehmigen.“



Interessant sind die Ausführungsverordnungen, was als Ausnahmefall am Ende zugelassen wird.
Ich will mal beispielhaft aufzeigen, wo das Problem ist ...
In meinen Augen dürften z.B. Sicherheitsaspekte eine Ausnahme rechtfertigen. Worauf liefe das hinaus: Nachtbetrieb auf dem Flughafen -> Arbeitssicherheit -> Ausnahme. Aber warum soll Nachtbetrieb erlaubt sein? Ohne Nachtbetrieb läuft der Aspekt ins Leere. Ok, Betriebsbereitschaft für Notlandungen ... wäre dann ein Argument.

Unproblematisch auch Straßenbeleuchtung, insbesonders bei Zebrastreifen/Kreuzungen.

Ob Tourismus eine Ausnahme für das Beleuchten z.B. von Gebäuden bzw. beleuchtete Außenwerbung rechtfertigt? Sicherlich werden einige Stadtväter genau dafür eintreten. Mit dem Argument, dass es unverzichtbar für die Bedeutung der Stadt/Gemeinde ist, wenn kulturell bedeutsame Gebäude auch nachts herausgestellt werden. Da gilt die Einschränkung: Primär verantwortlich ist der Eigentümer, die Stadt erlaubt nur (oder nicht).

Notfalls muss man mit dem Gesetz vor den Verwaltungsgerichten dann für Klarheit sorgen, was zulässige Ausnahmen sind und was nicht. Das ist in meinen Augen noch ein langer Weg.

Kalle - Alles wird gut !
Meine Okulardatenbank im Astrotreff: hier
Termine Teleskoptreffen gibt es hier

Bearbeitet von: Kalle66 am: 09.05.2019 09:49:12 Uhr
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1346 Beiträge

Erstellt  am: 03.06.2019 :  22:15:24 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo zusammen,

hab gerade gelesen, dass die SPD das Verbot der Fassadenbeleuchtung auch auf Privatgebäude ausgedehnt haben will - wie oben für die öffentlichen Gebäude geschrieben ebenfalls ab 23 Uhr.
Wenn ich mir die Hauptlichtverschmutzer hier anschaue (komplett beleuchtetes Großmöbelhaus) wäre das ein Riesenfortschritt.
Nur hat die SPD leider nicht wirklich viel mitzureden in Bayern... aber immerhin hält es das Thema wach.

Viele Grüße

Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Amateurastronom
Altmeister im Astrotreff


1330 Beiträge

Erstellt  am: 04.06.2019 :  00:56:47 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von: Cleo

Hallo zusammen,

hab gerade gelesen, dass die SPD das Verbot der Fassadenbeleuchtung auch auf Privatgebäude ausgedehnt haben will - wie oben für die öffentlichen Gebäude geschrieben ebenfalls ab 23 Uhr.
Wenn ich mir die Hauptlichtverschmutzer hier anschaue (komplett beleuchtetes Großmöbelhaus) wäre das ein Riesenfortschritt.
Nur hat die SPD leider nicht wirklich viel mitzureden in Bayern... aber immerhin hält es das Thema wach.



Bei allem Wunsch nach dunklem Himmel sehe ich in NRW dies doch etwas kritisch, da hier in NRW seit ca. 7 Jahren in Sachen Einbruchsversuchen der Teufel los ist. Offenbar macht sich die Ausdünnung der Polizei und die Milde der NRW-justiz bei solchen Delikten negativ bemerkbar. In Bayern mag das anders sein, aber hier weiss man inzwischen kaum, Haus und Betrieb abzusichern, nachdem Täter schon mit 5-Tonnern vorfuhren und zum Teil alle paar Tage mehrmals pro Nacht ein Alarm ausgelöst wird und man Bekleidung auf Dächern findet.

Bearbeitet von: Amateurastronom am: 04.06.2019 01:00:08 Uhr
Zum Anfang der Seite

mbba
Meister im Astrotreff

Deutschland
341 Beiträge

Erstellt  am: 04.06.2019 :  08:02:37 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo und guten Morgen,

es gibt sicherlich gute Gründe in den dunklen Tageszeiten Gebäude zu beleuchten.
Sei es Eigentumsschutz, Kulturgüter/gebäude usw. etc..
Es gibt auch gute Gründe die hübsch gelb/orange leuchtenden Laternen gegen LED- Laternen auszutauschen.

Aber warum wird nicht das Ganze Potential der uns zur Verfügung stehenden Technik ausgeschöpft?
Wir leben doch im 21-ten Jahrhundert und im digitalen Zeitalter.
Wird uns zumindest allenthalben von allen möglichen und unmöglichen Seiten erzählt.

Es gibt Zeitschaltuhren, Bewegungsmelder, Dimmer, WiFi um nur einiges zu nennen.

Wenn ich da so Nächtens über die Ortschaft, in der ich etwas oberhlab wohne, schaue, sehe ich des öfteren, dass an privaten Häusern die Bewegungsmelder anspringen. Nicht das da ein Mensch läuft oder ein Auto kommt. Es ist in aller regel das geliebte Haustier, die Katze (nichts gegen Katzen, habe selber eine) die irgend etwas jagt. Kann man dem Tier nicht verbieten, denn es liegt in seiner Natur.
Aber es sollte doch möglich sein, den Bewegungsmelder so einzustellen, das er erst ab einer bestimmten Höhe reagiert. Ein Dieb der auf allen Vieren kriecht, ist allemal höher als eine Katze.
Einfach mal RTFM ;-). Oder etwas mehr € anpacken und einen vernünftigen Bewegungsmelder anschaffen.

Wenn ich mir dann öffentlich bestrahlte Gebäude anschaue, dann zweifele ich schon manchmal an der Intelligenz desjenigen, der den Gebäudestrahler ausgerichtet hat. Ja, der Lichtstrahl erwischt irgendwie das Gebäude, aber das meiste geht dran vorbei. Da gibt es sicherlich auch Möglichkeiten das genauer auszurichten. Man müsste sich nur mal die Mühe machen.

Laternen an den Straßen auch nicht wirklich das, was heut zu tage möglich ist.
Es ist ja gut und richtig LEDs einzusetzen. Energieersparnis ist das Zauberwort.
Aber müssen die Dinger die ganze Nacht zu 90% (grob geschätzt) um sonst leuchten?
Aber da wird auch nicht die zur Verfügung stehende Technik genutzt.

Obwohl, es gibt gelegentlich total verwegene Gemeinden oder Kommunen die weiter denken.
Die haben nicht nur in LEDs investiert.
Man hat weiter gedacht und gleich in eine intelligente Steuerung mit investiert.
Wenn jemand kommt gehen drei bis vier Laternen an und die Beleuchtung folgt demjenigen der dort läuft. Bringt nicht nur eine Verringerung der Lichtverschmutzung, sondern auch eine weitere Ersparnis.

Es werden/sollen Satelliten zu Hauf in's Orbit geschossen um ein globales Internet aufzubauen (für mich ein zweifelhaftes Vorhaben) aber hier unten bekommt man irgendwie die einfachsten Dinge nicht gebacken.

Sind wir wirklich im 21-ten Jahrhundert?
Im digitalen Zeitalter?

Nicht doch eher Mittelalter?

Nicht's desto Trotz, lasst Euch das schöne Hobby Astronomie nicht verderben.

Gruß und CS
Mathias

| Refraktor FH 120/600 | Refraktor FH 120/1000 | Refraktor AC 127L/1200 Messier | Maksutov SkyMax BD 127/1500 | Orion Dobson SkyQuest XT8 Plus 203/1200 | Exos-2 GoTo | AZ-S GoTo | EQ-6 R | ZWO ASI224 |

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

KometC8
Meister im Astrotreff


908 Beiträge

Erstellt  am: 04.06.2019 :  09:20:21 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Tja Bewegungsmelder,
der bei meinem Nachbarn (mit angeschlossenem Flakscheinwerfer) geht an wenn in 25m SEITLICH ein KFZ vorbeifährt
Zudem ist es eng bebaut und alles weiße Fassaden,
da sitzt man dann schön im Lichtermeer

Auf 3maliges Ansprechen dies doch BITTE zu ändern hat sich nichts getan, und auch wenn da entsprechende Gesetzte kommen würden, ist ja dann wie bei der StVo oder dem BImSchG,
keine Sau hält sich daran,
ich kann da als Anwohner einer beliebten Rennstrecke und Einwohner eines eng besiedelten Wohngebietes ein Lied davon singen,

würd ich da jedes Vergehen zur Anzeige bringen,
dann müßt ich ne Standleitung zur Polizei installieren.

Zumal man von den betreffenden Stellen (in diesem Fall Landratsamt) nicht wahrgenommen oder als dummes Landei eingestuft wird.

Hatte mal gewagt beim Landratsamt anzufragen ob man nicht mal gezielt gegen die Extrem-Raser vor unserem Haus (also wir reden hier von ca. 140km/h in der 50er Zone) vorzugehen, dann kam die unverblümte Aussage "man wisse schon was man mache und ich hätte mich da doch bitteschön rauszuhalten"

Von dem her sch.... ich mittlerweile ebenso auf unsere unsinnige (unkontollierte!) Gesetzgebung.

Meine Meinung
Chris

SC8 & TS 90/600 auf Advanced VX / ALCCD8L / MGEN an 60mm Sucher

Bearbeitet von: KometC8 am: 04.06.2019 09:22:27 Uhr
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1346 Beiträge

Erstellt  am: 04.06.2019 :  09:36:47 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Mathias,

Zitat:
Aber warum wird nicht das Ganze Potential der uns zur Verfügung stehenden Technik ausgeschöpft?

Weil es nicht reicht, wenn etwas machbar ist und es irgendjemand für sinnvoll hält, sondern ein persönlicher oder wirtschaftlicher Vorteil oder politischer Gestaltungswille oder gesellschaftlicher Konsens erforderlich ist, um es anzugehen.

Da gibt es auch sonst Beispiele zuhauf - angefangen von Autos, die auch im 21. Jahrhundert noch die Batterie leernuckeln, wenn man vergisst, das Licht auszuschalten, über im toten Winkel übersehene und überfahrene Radfahrer, bis hin zum Klimawandel.

Technologisch ist heutzutage so viel möglich, dass es von der Machbarkeit alleine fast gar nicht abhängt, was tatsächlich umgesetzt wird.

Viele Grüße

Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: Cleo am: 04.06.2019 09:38:13 Uhr
Zum Anfang der Seite

optikus64
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1214 Beiträge

Erstellt  am: 04.06.2019 :  10:35:52 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Moin,

man muss da noch eine, wenn auch kleine, Lanze für die Verwaltungsmitarbeiter brechen, in den Personalbesetzungen wird seit Jahren gekürzt, Stellen nicht mehr besetzt und an der Ausstattung gespart - dass gerade die Fachämter, die ja letztlich draußen rumrennen müssen um zumindestens das nötigste an Regelung und Überwachung durchzusetzen bei solchen vermeintlichen Lappalien die Augen hochziehen, kann ich verstehen. Das rechtfertigt es nicht, aber die Leute dort arbeiten für einen mäßigen Lohn eben ihr Pensum ab, da wird nach den Dingen priorisiert, die das größte Ärgerpotenzial haben, damit man keinen Ärger mit vorgesetzten Stellen bekommt.

So lange die Verwaltung unter diesen Sparzwängen leidet, das betrifft ja vor allem die Kommunen, die lokal zuständig sind, wird sich da wohl auch kaum ein offenes Ohr finden.

CS
Jörg

... to boldly go where no man has gone before ...

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

mbba
Meister im Astrotreff

Deutschland
341 Beiträge

Erstellt  am: 04.06.2019 :  11:22:51 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Chris,
hallo Holger,

manchmal beschleicht mich das Gefühl, das man an den entscheidenden Stellen sehr gut Bescheid weiß was so alles möglich ist, aber das es einfach nicht gewollt ist, aus welchen Gründen auch immer, es auch Vernunftbegabt umzusetzen.

Denn ein gesellschaftlicher Konsens ist meines Erachtens vorhanden. Der politische Gestaltungswille scheint zu fehlen oder wird schlicht unterdrückt.

"dass es von der Machbarkeit alleine fast gar nicht abhängt"
Stimmt !
Ja, es ist vieles machbar.
Anscheinend zu viel, zu schnell, nicht sinnvoll eingesetzt.
Ich komme berufsmäßig aus der IT. 20 Jahre vom Endverbraucher bis hin zur Verwaltung von Firmennetzwerken fast alles gemacht.
Am reinen "Arbeitsplatz", ob nun im Firmennetzwerk oder privat zu Hause, egal welche Altersgruppe, es fehlt an den rudimentären Grundlagen.

Irgendwie ist die Gesellschaft, die Menschen im allgemeinen, überfordert mit dem was so alles machbar ist.
Geschweige denn, dass was machbar ist, auch sinnvoll umzusetzen.

Wenn ich daran denk welcher Unsinn so alles an den Endverbraucher weiter gegeben wird.
Warum muss alles und jedes an das Internet gebracht werden? Ja, es ist machbar, dank IPv6, aber ist denn auch immer sinnvoll?

Ok, ich schweife ab ;-), hat nicht's mehr mit Lichtverschmutzung u.ä. zu tun.

Gruß und CS
Mathias

| Refraktor FH 120/600 | Refraktor FH 120/1000 | Refraktor AC 127L/1200 Messier | Maksutov SkyMax BD 127/1500 | Orion Dobson SkyQuest XT8 Plus 203/1200 | Exos-2 GoTo | AZ-S GoTo | EQ-6 R | ZWO ASI224 |

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Cleo
Altmeister im Astrotreff


1346 Beiträge

Erstellt  am: 04.06.2019 :  11:40:35 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Mathias,

so ganz vom Thema ab ist das noch nicht - der politische Gestaltungswille hört oft ganz schnell da auf, wo man jemand wehtun müsste, selbst wenn es vernünftig wäre. Und auf der anderen Seite steht die eigene Bequemlichkeit dagegen.

Der Vorteil beim Volksbegehren war, dass man gedanklich nicht aus seiner Komfortzone rausmusste, wenn man dafür war...

Viele Grüße, Holger

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite
Seite: von 2 Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  
Vorherige Seite
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2019 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.51 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?