M31 Andromedagalaxie

Hallo allerseits,
nein, ich werde mich nicht dafür entschuldigen, aber ich weiß natürlich, dass M31 zu den am meisten belichteten Deep-Sky-Objekten gehört. Ich selber habe sie auch schon fotografiert, mal nur Details und mal als Mosaik, aber noch nie hatte ich die Möglichkeit ein so großes Gebilde vernünftig "an Stück" zu fotografieren, das habe ich hier nachgeholt mit meinen beiden 135 mm Objektiven. An dem einen die ASI 178 MM, mal Luminanz, mal H-Alpha und an dem anderen Tele die MC also Farbkamera.
Insgesamt sind 50 Stunden zusammen gekommen (in je 32 s Einzelbelichtungen). M31 ist also schon recht tief belichtet, aber neue Strukturen kamen dabei kaum zum Vorschein.
H(a) habe ich versucht dezent einzubauen, normalerweise stören mich immer diese "entzündeten pickeligen Gebilde", aber man darf seine Meinung ja auch ändern. Die Schärfe ist für ein 135 mm Tele natürlich gut, aber bei anderen Motiven konnte ich noch mehr heraus holen. Hier sind es etwa 7-8" Auflösung.

Das Zentrum ist ja bekanntlich sehr hell. Ich habe es auch bewusst recht hell und z.T. überstrahlt dargestellt, damit das irgendwie authentischer rüber kommt. Um dennoch alle Details sehen zu können habe ich mit 8 s Einzelbelichtungen 2 Std. lang belichtet. Das Ergebnis ist zwar nicht so tief, aber schärfer.(ca. 6-7")

Ein Detail, NGC206

Und M110 mal einzeln

Hier habe ich mal nur die Sternfarben, finde ich irgendwie schön.

und hier mal 1 Std. linear gestreckt. Man erkennt um wie vieles der Bulge heller leuchtet als der Rest.

und die große Version darf natürlich auch nicht fehlen, weitere Daten finden sich dort auch.:

http://www.astrofototeam-niede…fotografien/99953_7_g.jpg

Das außergewöhnlichste an dem Bild ist vermutlich nur die kurze Brennweite mit der es entstand. Gefallen tuts mir trotzdem, ich hoffe euch auch. Ehrlich gesagt finde ich es ein ganz klein wenig weihnachtlich, vielleicht liegts ja an den roten "Kerzen",
viele Grüße,
ralf

Hallo Hans,
jetzt übertreibst du. Die meiste Zeit habe ich fern gesehen oder Bildbearbeitung gemacht und bin nur alle 4 Stunden mal raus um zu schauen ob alles noch läuft.
Ganz im ernst, ich habe diese Art der Deep-Sky-Fotografie begonnen gerade weil ich weniger aktiv machen wollte/konnte. Ich suchte etwas um klare Nächte nicht ungenutzt zu lassen. Dass mich das derart fesseln würde mal mit 135 mm zu arbeiten hätte ich selber nie gedacht.
Aber dein Lob geht natürlich runter wie Öl , danke dafür.
Gruß,
ralf

Hallo Andreas,
Danke. Nein das Farbbild aus der ASI 178 MC ist in der Kombi nicht wirklich prickelnd. Alle hellen Sterne haben rote Ränder und je tiefer das Bild wird um so blau-grüner werden die Sterne ( der Rotkanal ist einfach unschärfer) Hier konnte ich aber mit H(a) im Rotkanal wieder Einiges heraus holen. Das unscharfe Farbbild s.o. ersetz die hellen Sternfarben und das wurde mit einer Maske eingebaut.
Möglicherweise bekomme ich das Problem mit einer etwas anderen Fokuslage in den Griff. Als Alternative könnte ich den Rotkanal auch einzeln belichten (dann scharf) und wieder einbauen, kostet aber ein paar Stündchen.
Viele Grüße,
ralf

Hallo Volker,
das ist wirklich schön zu hören. Anspornen ist tatsächlich eines meiner Ziele. Ein anderes ist es mir meine direkte Freude an dem zu erhalten, was ich da gerade mache. Würde ich Vorträge halten oder ein Belichtungsnetzwerk organisieren, dann würde ich etwas anderes machen und nicht mehr so wie jetzt, einfach nach draußen gehen und schauen was geht.
Hallo Rüdiger,
jaaa ;-), ich hab´s auch gesehen. Natürlich beäugt man so ein Bild dann ganz genau und findet auch einiges zum Meckern. Habe ich heute auch getan. Trotzdem bemühe ich mich, nicht so zu denken. Hätte ich mein Bild beim APOD eingereicht, dann wäre ich jetzt sicher nicht so locker. Die Tiefe von Gendlers M31 ist allerdings absolut klasse.
Viele Grüße,
ralf

Hallo Mario,
besser / schlechter sind natürlich sehr relative Beurteilungen, aber natürlich freut mich deine Bemerkung sehr. Für mich steht tatsächlich Ästhetik und Schönheit an erster Stelle. Wolken-weg-Maschine wäre schön, aber ich habe einfach die Schönwetterkatastrophe im Herbst genutzt, da sind 280 Std. Belichtungszeit zusammen gekommen. 140 pro Tele und irgendwas zwischen 12 und 16 Nächten waren das. Den Kometen habe z.B. noch gar nicht gesehen, denn jetzt ist hier seit Tagen "Suppe".
Vielleicht hilf dir wg. der Sternfarben diese Beschreibung weiter. Ansonsten versuche noch mal klarer zu formulieren wo es hakt, habe es noch nicht ganz verstanden.
Viele Grüße,
ralf

Thema Sterne einfügen: In PS bringe ich das Farbbild zur Deckung in einer neuen Ebene. Auf der unteren Ebene nutze ich die Aktion "Farbbereich auswählen", hier klicke ich auf einen ausgebrannten hellen Stern (mit falscher Farbe am Rand), es wird nun alles ausgewählt, was weiß ist. Ein Regler gibt die Toleranz an. Ich schiebe den Regler so knapp ans linke Ende, bis nur die Sterne ausgewählt sind und nicht die helleren Teile des Nebels. Jetzt erweitere ich die Auswahlkante z.B. um 3 oder 4 Pixel, kann man dann auch noch weichzeichnen etc. Diese Auswahl übernehme ich ins obere Bild. Mit "Ebene neu durch Kopie" werden so nur die (guten)Sterne kopiert. Die mittlere Ebene wird erhalten aber weg geklickt, denn man braucht evtl. mehrere Versuche. Die oberste Ebene wird nun mit dem Modus "Farbe" auf die unterste projiziert. Hilfreich ist es dabei, wenn diese in der Zwischenzeit so bearbeitet wurde, dass die 100% Weißanteile etwas gedeckt sind, ein paar Graustufen, damit die Farbe überhaupt sichtbar werden kann.

Hallo Piotr,
du solltest besser nichts "verseuchen" (ha, ha, s.o. ) Aber, wenn ich dich oder jemand anderen ermutigen kann es zu versuchen, dann wäre das schon toll. Dein Kommentar freut mich ungemein.
In einem irrst du aber: Ich höre nicht gerne Kritik. Wenn sie aber berechtigt ist (relative Entscheidung ;-)), dann nutze ich sie um weiter zu kommen.
Das mit den H(a) Gebieten war mir sehr wichtig, weil relativ neu für mich, und ich freue mich, dass du das auch so siehst. Verrückt und Nerds sind wir natürlich alle, egal ob 5 oder 50 Std. belichtet wurde. Ich habe mich damit abgefunden
Ach, und wenn du wirklich das Bild an die Wand hängen möchtest, dann schicke mir doch mal deine Adresse.
Viele Grüße,
ralf