War das 46P/Wirtanen?

Hallo "daproc",

willkommen hier auf Astrotreff.

In der von dir beobachteten Ecke sollte sich 64P schon befunden haben. Vergleich mal mit dieser Aufsuchkarte hier-

http://www.sternhimmel.net/fil…ren/download/wirtanen.pdf

Gruß Stefan

Moin <name>!

Der Komet stand zu dem Zeitpunkt gut 1° nordöstlich von π Ceti und nicht so nahe dran, wie du es hier beschreibst. Was du gesehen hast, werden Reflexionen in deiner Optik gewesen sein.
.

Hi,

die Gegend, in der du beobachtet hast, klingt eigentlich gut. 2 Probleme gibt es aber:
- 46P erscheint mit "kugelrunder" Koma und man muss schon genau hinsehen, um einen Schweif erkennen zu können. Keiner der Feldsterne ist auch nur ansatzweise hell genug, um den 46P derartig zu überblenden.
- Mit einem 15-mm-Plössl mit einem GF von 50° kommst du auf ein Feld von 2,14°. Wie Micha schon schrieb, dürfte zu deinem Beobachtungszeitpunkt ein Abstand von 1° zwischen Pi Ceti und 46P gewesen sein, weshalb sich Pi Ceti eher am Rande des Feldes hätte befinden müssen, wenn der Komet in der Mitte war.

Viele Grüße
Dominik

Hallo Sternfreund aus Mecklenburg,

der Stern direkt neben dem Kometen ist HD 17387. Die kreisrunde Koma des Kometen ist zu diesem Zeitpunkt etwa 10 mal so groß wie der Abstand zum Stern. Der Stern liegt also voll in der Koma. Eine Überstrahlung schließe ich aus, zumindest ist auf meinen zeitgleichen Fotos derartiges nicht zu erkennen. Der unsichtbare Schweif müsste nach links oben zeigen. Ich konnte schwache Ansätze von Strahlen in der Koma finden. Der Komet zog südlich des Sterns vorbei und stand an dem Abend bei etwa 7-8 Uhr von dem Stern entfernt.

Moin Erik!

> der Stern direkt neben dem Kometen ist HD 17387.

Wie kommst du auf das schmale Brett, daß dieses +8 mag.-Sternchen gemeint sei?!
Kollege Daniel schreibt: "Ich konnte einen relativ hellen Stern (Pi Ceta) sehen, der von einem Nebelartigen Objekt begleitet wurde." #960; Ceti ist +4m0 hell, fällt also wesentlich deutlicher auf. Die Skizze oben sieht auch eher nach einem Koma-Ausbruch einer unjustierten Optik aus. Diese kleinen sphärischen Newtons, in Verbindung mit einer einfachen Barlow und ebenso einfachem Okular, können solche Bilder erzeugen. Eine f/4-Optik ist nicht leicht zu handhaben und zeigt schnell diese Bildfehler, vor allem außerhalb der Achse, wenn sie nicht sauber justiert ist. (Von dem sphärischen Spiegel gar nicht zu reden.)
.

Hallo,

Ich denke das ich den Kometen am 4. Dezember 2018 um 19:15 Uhr mit meinem 8 Zoll Dobson beobachtet habe. Ich bin mittels Starhopping den Sternen im Sternbild Eridanus gefolgt und beim Stern Eta Eri mit den Sucher nach unten geschwenkt und habe dann im Sucher einen schwachen Lichtfleck gesehen.
Bei den Stern Eta Eri konnte man deutlich im Sucher,3 Sterne in einer Gruppe sehen. Im Okular des Teleskops konnte man,deutlich einen großen Lichtfleck sehen. Ich würde den Lichtfleck aber auf höchstens Mag 7 schätzen, dessen Position befand sich aber nahe am Horizont und in der Nähe konnte man eine Stadt ausmachen.
Einen ziemlich hellen Stern konnte man, mit einem leichten Schwenk,nach rechts am Rande des Blickfeld sehen,ich denke,dass das Pi Cet war.

Grüße
Sven

Ich hab ihn visuell auch am 4.12. von ca 21.00 bis 23.00 h beobachtet, mit "Zakyntha" (Skywatcher Refraktor 102/500) und "Penelope von IthakA" (Fujinon 10 x 50) und er sah ganz und gar nicht so aus, wie auf der Zeichnung ganz oben, sondern groß und kreisrund mit deutlichem Abstand zu pi-cet. Ich vermute wie Winnie eine Reflexion oder Fehler in der Optik von "daproc".

Hallo Winnie,

die Beschreibung von Daniel und der kleine Bildausschnitt ist das eine, meine zeitgleichen Fotos mit einer DSLR sind andere. Momentan beschäftige ich mich ziemlich intensiv mit dem Kometen und seinem Umfeld - aus wissenschaftlichen Gründen. Wenn ich mich irren würde, wäre meine ganze "Forschungsarbeit" im Eimer.
Der Abstand von Pi Ceti betrug an dem Abend ca. 1°, liegt also etwas außerhalb des Blickfeldes von Daniel. Zudem kann ich auch die anderen eingezeichneten Sterne identifizieren. Dazu kommt, dass die Koma des Kometen auf meinen Fotos zwar den HD-Stern überstreicht, aber bei weitem nicht Pi Ceti. Mag sein, dass sie auch bis dahin reicht, wenn man zenitnah eine Stunde belichtet, aber in Norddeutschland war der Komet so tief, dass wir froh waren, ihn aus dem Horizontdunst herauslösen zu können.

Im Übrigen schreibt Stephan ja auch "deutlicher Abstand zu pi-cet" und erwähnt ganz richtig die optischen Fehler. Also: Koma ja, aber nicht die des Kometen, oder zumindestest nicht allein.

Hallo,

und hier ein Einzelfoto des Kometen um 21:15 MEZ mit der Darstellung in Guide animiert. Achtung: Osten ist links!
Im Summenbild erscheint die Koma des Kometen asymmetrisch: im Osten heller als im Westen.

Moin Erik!

> die Beschreibung von Daniel und der kleine Bildausschnitt ist das eine, meine zeitgleichen Fotos mit einer DSLR sind andere.

Ganz genau! Denkt dran: die visuelle (!) Beobachtung wurde mit einem (m.M. fragwürdigen) 76-mm-Kleinstnewton gemacht. Da muß man vorschichtig sein, seine ggf. zur selben Zeit mit wesentlich größerer Optik angefertigten (und gestackten) Fotos mit diesem vis. Anblick vergleichen zu wollen. Das können noch so viele Grafiken und Fotos geliefert werden - den Anblick in so einer Kleinoptik gibt das nicht wieder. Nach über 110 visuell beobachteten Kometen (vorwiegend mit Optiken deutlich unter 8") kann man mir diese Erkenntnis wohl schon abnehmen.

Fazit von meiner Seite: Das Zielgebiet hat nahezu gestimmt, die Sichtung des Kometen selbst erscheint mir persönlich fragwürdig (auch weil beim Beobachter keine Erfahrung auf den Gebiet vorhanden zu sein scheint (nur eine Feststellung, keine Wertung!))

Man hätte sich an dem fraglichen Abend noch einen anderen, etwa gleichhellen Stern schnappen müsssen, um etwaige Bildfehler der Optik ausschließen zu können.

Immer wieder werden "Kometen" in der Nähe hellerer Sterne "entdeckt" - sowohl fotografisch als auch visuell - auch das ist nichts Neues.
.

Ich bin voll bei Dir, Michael. Etwas anderes hatte ich auch nicht geäußert. Ich hatte auch nur geantwortet, weil Du meinen HD-Stern in Frage gestellt hattest, und dabei die jetzt von Dir "in Frage gestellte" Beobachtung von Daniel "über" meine Aussage gestellt hattest. So klärt sich also alles auf.
Wenn es das nächste Mal wieder eine klare Nacht hier im Norden gibt, können wir von Kiel und Kaltenkirchen aus auch den Kometen besser sehen (weil höher am Himmel). Nur zu lange darf sich der Himmel keine Zeit lassen, denn dann kommt der Mond wieder und nervt voll (im wahrsten Sinne des Wortes).