Statistik
Besucher jetzt online : 207
Benutzer registriert : 21375
Gesamtanzahl Postings : 1053170
Besuchen Sie den Teleskop - Service …
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Bilderforum interstellare Objekte (Deepsky)
 Plejaden
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Nächste Seite
Autor Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema
Seite: von 2

30sec
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2045 Beiträge

Erstellt am: 06.12.2018 :  12:33:05 Uhr  Profil anzeigen  Besuche 30sec's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo zusammen,



und hier die große Version, das ist eine 120% Darstellung:
www.astrofototeam-niederrhein.de/astrofoto_galerie/fotografien/99923_6_g.jpg

Ich will dieses mal gar nicht viel plaudern. 50Std. Farbe und 50 Std. Luminanz wurden parallel auf einer EQ6 durch 2 Walimex Pro (= Samyang) in 8 Nächten aufgenommen. (3 Nächte kamen noch dazu, aber zusammen waren das nur 6 Std.) Die ASI_178 MM und die MC machten einen guten Job bei (abgeblendet auf) f/2,8 und Einzelbelichtungen von 32 s. Das Gain war relativ niedrig bei 260. Kein Guiding, Darks ja, Flats nein.
Die Plejaden sind ein wirklich dankbares Objekt für Langzeitbelichter. Je länger man belichtet, um so mehr kommt vom Hintergrund zum Vorschein. Die 100 Std. muss man natürlich relativieren, unter einem 22 mag Himmel wären dafür nur wenige Stunden nötig, aber wer hat das schon. Der Himmel bei mir hat so etwa 20,3 mag/ Bogensekunde² im Schnitt.
Dieses Bild ist meiner Tochter Martha gewidmet. Jedes Familienmitglied durfte sich ein Astrofoto wünschen. Nachdem Martha sich erst eine kleine Galaxie aussuchte, die von Hubble fotografiert wurde und ich aber so ein Bild bitte etwas schärfer fotografieren sollte, war ich ganz froh, dass sie sich danach auf die Plejaden besonnen hat. Die 100 Std. kamen zusammen, weil wir uns gegenseitig hoch geboten hatten. Sie hat das fertige Bild natürlich zuerst gesehen und puhhh, es gefiel ihr.
Sie liest hier übrigens mit, Kritik dürft ihr trotzdem üben, aber wenn ihr Pferdefleisch esst, dann sagt das lieber nicht ;-)
Der ein oder andere wird jetzt fragen, ob ich noch alle Tassen im Schrank habe, 100 Std. für ein einziges Bild? Neiiiin, das war nur die 2. Nachthälfte. In der ersten Nachthälfte ist ja ein zweites 100 Std. Bild entstanden.



Und hier noch die Entwicklung:
Einzelbild 32 s, auf 800 Px verkleinert.



Ausschnitt Einzelbild 100%



Die Ecken bei 100% , Ecke 3 hat so ihre Tagesverfassung, manchmal sind die Sterne auch runder.










120 mal 32 s und gestreckt. 100 Bilder davon ergaben das fertige Bild.



Das Samyang ist ein tolles Objektiv, aber wenn man es so ausreizt wie ich, mit 2,45 µm Pixeln, dann entstehen mit der Farbkamera rot-lila Höfe um die helleren Sterne. In der Gesamtheit werden so die Sternfarben nicht korrekt wieder gegeben. Deshalb habe ich ein paar Minuten unscharf belichtet, einmal intrafokal und einmal extrafokal und dann auch noch weich gezeichnet. Im Ergebnis sind die hellen Sterne nun realistisch wieder gegeben und ich konnte das Bild problemlos einbauen. Ich finde aber auch dieses Bild selber sehr aufschlussreich und irgendwie schön.



Wenn ich Bilder von M45 sehe, dann suche ich oft erst einmal nach IC349. Falls ihr das auch so macht, da ist er.





Viele Grüße,
ralf

Bearbeitet von: am:

Kraichgaupfaelzer68
Meister im Astrotreff

Deutschland
381 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  13:07:55 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Deine 100h haben sich echt gelohnt. Du schreibst Wallimex Pro. Könntest Du uns noch mitteilen, welches?

Mit freundlichen Grüßen

Thomas

"Wenn der Mensch aufhört zu träumen, wenn er sich vom Universum abwendet, ihm den Rücken kehrt - wird die Geschichte der Menschheit enden." T.E. Lawrence

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

30sec
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2045 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  13:21:41 Uhr  Profil anzeigen  Besuche 30sec's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Thomas,
das ist das 135 mm Objektiv f/2, wird meistens als Samyang verkauft. Beide unterscheiden sich nur ein wenig am Bajonett.
Gruß,
ralf

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

KometC8
Meister im Astrotreff


795 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  14:38:57 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hut ab,
hat sich gelohnt Deine Ausdauer,
wusste gar nicht dass da solch feine Strukturen drin sind um die Plejaden, toll.

MfG
Chris

SC8 auf Advanced VX / EOS 600DaC / ALCCD8L / MGEN an 9x50 Sucher / TS 90/600 mit 0,79Red.

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Doc HighCo
Meister im Astrotreff

Deutschland
352 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  14:50:47 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

100 Stunden - oh Mann.
Ich habe mal auf Astrobin geschaut. Da stehen bei mir für 45 Bilder 80 Stunden insgesamt seit letztem Jahr. Meine Plejaden waren dort 1,3 Stunden. Die hundert Stunden bei Dir sind gut geworden, aber ich denke ich will nächstes Jahr mehr als ein Objekt aufnehmen :-)

Gruß

Heiko

Bilder bei Astrobin: https://www.astrobin.com/users/Doc_HighCo/

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Feldstecher
Senior im Astrotreff


114 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  15:31:21 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

boah. echt stark. 100 Stunden bei 32s für das Einzelframe macht über 11000 frames. Wie lange hat denn da das Stacken gedauert?

Matthias

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

_Frank_
Meister im Astrotreff


497 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  16:58:40 Uhr  Profil anzeigen  Besuche _Frank_'s Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

Respekt für den Belichtungsmarathon! Aber es hat sich gelohnt: Dein M45 ist sehr gut gelungen und selten sieht man soviele Details in den umgebenden Nebelgebieten.


Viele Grüße
Frank

http://sternwarte-wasserberg.de

http://www.astrobin.com/users/_Frank_/

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Jo_Ko
Meister im Astrotreff

Deutschland
256 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  17:53:11 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Jo_Ko's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

ein tolles, sehr eindrucksvolles Bild. Interessant finde ich die Methode die Sternfarben durch zusätzlich absichtlich defokussierte Aufnahmen zu retten. Kannst du etwas dazu sagen, wie du diese so "problemlos einbauen" konntest.

Viele Grüße
Joachim

Die Sterne lügen nicht. Das Problem sind die Astrologen.

www.astro-joko.com

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

silver
Mitglied im Astrotreff


40 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  18:00:09 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Mönsch, märchenhaftere M45 wurden nie erblicket...
Wie passend, dass Du das Bild für Deine Tochter hast entstehen lassen. Denn dort, wo rechts kein Zirrus ist, hat die Allgöttin Gaya in den Puderzucker gepustet und ein Pferd freigeblasen. Oder ein Hasen-Muli.. Puderzucker-Pusten ist ja eine ziemlich schwierige Kunst. Mal gemeinsam bei der Weihnachtsbäckerei ausprobieren?

Das Making Of hat mich auch besonders gefreut. Genau das, was ich dann so wissen will, wenn mir ein Zauberstück wie dieses gezeigt wird. Deine Freude am Teilen springt sofort 1:1 über . Herzlichen Dank dafür!

Bearbeitet von: silver am: 06.12.2018 18:01:46 Uhr
Zum Anfang der Seite

hobbyknipser
Meister im Astrotreff

Deutschland
849 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  20:37:50 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo, Ralf,

klasse Bild! ...vor allem nicht "grün"
Kannst Du Dich noch erinnern, dass Du vor 1 bis 2 Jahren mit Deinem 200mm Objektiv mal ein "Grünes"! Plejadenbild gezeigst hast?
Ich hatte Dir damals mal in einer privaten E-mail einen jpg.-Vorschlag gemacht, bei dem Dir nur der Hintergrund gefallen hat...
Du könnstest ja Dein damaliges Ergebnis in realere Farben verwandeln und hier auch noch untermischen...das Bildfeld war ja wesentlich größer damals gegenüber dem kleinen Bildfeld der ASI 178...

viele Grüße und bald wieder cs
Andreas

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

30sec
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
2045 Beiträge

Erstellt  am: 06.12.2018 :  23:06:37 Uhr  Profil anzeigen  Besuche 30sec's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo alle zusammen,
natürlich freue ich mich sehr über euer Lob und auch die Fragen, vielen Dank!. Bevor ich ein Bild hier einstelle frage ich mich immer selber, ob ich mit dem Ergebnis zufrieden bin, es gibt da zwar auch Tagesverfassungen, aber bei diesem Bild gab es keine Zweifel. Heute ist es als Print in 50 x70 cm angekommen, das ist noch mal ein ganz anderer Eindruck und ja, es passt.
Ich möchte auch noch mal etwas zu den 100 Std. sagen, eigentlich waren es ja auch nur 50 Std. mal 2. Dank der einfachen Technik lief das oft ganz von alleine. Mitte November gab es unzählige gute Nächte. Normalerweise wäre ich nach dem 2. Tag platt gewesen aber so konnte ich belichten und belichten und konnte am nächsten Tag eben doch noch was machen.
Die Bildbearbeitung ist bei mir kein lästiges MUß, sondern ich Freue am Abend, wenn alles getan ist und ich noch ein bisschen Zeit habe mich vor den Rechner zu setzten. Natürlich vergleiche ich meine Bilder auch mit anderen, aber die Freude bei der Arbeit kommt nicht durch ein "besser" oder "mehr Stunden" zustande.
Ich würde mich als Marathonbelichter bezeichnen. Es gibt aber ja auch die 100 m Sprinter und alles dazwischen, ich denke das hat alles seine Berechtigung, verrückt sind wir natürlich alle gleichermaßen und es gibt auch noch den 3-fach-ultra-Triathlon. In Analogie dazu stelle ich mit eine kleine Batterie von 9 Objektiven und 9 Kameras vor. Das schafft eine normale Montierung sicher noch gut. Pro Stunde würde ich dann 9 Std. Belichtungszeit sammeln, oder nein, nehmen wir doch 4 x 4 Objektive und machen 16 Std pro Std. ;-) Ihr wisst, worauf ich hinaus will...es gibt einfach kein natürliches Ende.
Die konkrete Frage zum Stacken ist einfach zu beantworten. Je 1 Std. wurde einzeln "gestapelt" in Autostakkert von einer externen Platte. Das dauerte jeweils etwa 200 bis 240 s. Die Farbbilder dauerten etwas länger.
Thema Sterne einfügen: In PS bringe ich das Farbbild zur Deckung in einer neuen Ebene. Auf der unteren Ebene nutze ich die Aktion "Farbbereich auswählen", hier klicke ich auch einen ausgebrannten hellen Stern (mit falscher Farbe am Rand), es wird alles ausgewählt, was weiß ist. Ein Regler gibt die Toleranz an. Ich schiebe den Regler so knapp ans linke Ende, bis nur die Sterne ausgewählt sind und nicht die helleren Teile des Nebels. Jetzt erweitere ich die Auswahlkante z.B. um 3 oder 4 Pixel, kann man dann auch noch weichzeichnen etc. Die Auswahl übernehme ich ins obere Bild. Mit "Ebene neu durch Kopie" werden so nur die (guten)Sterne kopiert. Die mittlere Ebene wird erhalten aber weg geklickt, denn man braucht evtl. mehrere Versuche. Die oberste Ebene wird nun mit dem Modus "Farbe" auf die unterste projiziert. Hilfreich ist es dabei, wenn diese in der Zwischenzeit so bearbeitet wurde, dass die 100% Weißanteile etwas gedeckt sind, ein paar Graustufen, damit die Farbe überhaupt sichtbar werden kann.
Das mit dem ´Puderzucker pusten´ muss ich gleich mal googeln, "gefallet mir sehr".
Andreas, ich kann mich jetzt zwar nicht erinnern, dass du mir einen Bildvorschlag gemacht hast, es hätte aber auch keinen Sinn gehabt. Wenn ich ein Bild hier rein stelle, dann ist es per Definition fertig. Unschöne Ecken, falsche Farben oder zu unecht aussehende Sterne finde ich später immer. Letzteres auch bei meinem letzten Plejadenbild. "Grün" sehe ich aber überhaupt nicht, allenfalls fehlen die Rotanteile weil die Kamera nicht modifiziert war. Gerade bei blau-grün und grün-blau usw. scheiden sich oft die Geister. Der Grund liegt in der Farbwahrnehmung des Gelbs. Ca. 1/3 der Menschen (ich glaube nur der Männer) nehmen Gelb anders wahr. Ich habe vor Jahren hier im Forum gelernt, dass Farben keine physikalische Größe darstellen, Wellenlängen ja, aber die Farben sind reine Interpretation.

Ich wünsche euch einen schönen Abend und werde mich jetzt an ein neues Bild begeben,
viele Grüße,
ralf

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

pescadorTT
Meister im Astrotreff

Deutschland
548 Beiträge

Erstellt  am: 07.12.2018 :  08:15:45 Uhr  Profil anzeigen  Besuche pescadorTT's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

ich halte mich kurz: Wahnsinns Durchhaltevermögen und top Ergebnis!
Wie immer

Beste Grüße,
Sven

| 12,5"/ f4,7 Christian Busch Spiegel im Dieter Martini Truss auf gepimpter G11 mit Gemini II |
| ED 70/420 mit Mgen II | Vixen 102 M auf AZ | TAL1 | Revue 60/700 | Revue 60/910 |



Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Jo_Ko
Meister im Astrotreff

Deutschland
256 Beiträge

Erstellt  am: 07.12.2018 :  09:09:55 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Jo_Ko's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

danke für die detaillierte Antwort zu deinem workflow. Macht absolut Sinn und werde ich vielleicht bei Gelegenheit auch mal versuchen.

Ich bin schon gespannt auf dein nächstes Projekt.

Viele Grüße
Joachim

Die Sterne lügen nicht. Das Problem sind die Astrologen.

www.astro-joko.com

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

hobbyknipser
Meister im Astrotreff

Deutschland
849 Beiträge

Erstellt  am: 07.12.2018 :  16:11:46 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo, Ralf,

hier mal Deine Aufnahme aus dem Jahre 2016:
die "grünen" Plejaden nehme ich nach näherem Hinsehen zurück, entschuldige! Nicht die Plejaden, sondern der Hintergrund hat einen Grünstich (sieht man auch am Histogramm).
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=203059

Ich hatte Dir diesbezüglich am 09.11.16 eine private E-mail zugeschickt; nehme mal an, die hast Du längst entsorgt (Du kannst die BB ja sowieso viel besser als ich,... wenn Du nur wolltest...)

Addendum: ein Sixpack mit 130mm Objektiven wäre mir zu wenig Brennweite (Pixelgröße DSLR; zu geringe Auflösung)). Dann lieber 2x2 kleine APO's 80/480 mit Reducer mit dann ca. 380mm für meine DSLR (4 Canons habe ich bereits). Die passen noch gewichtsmäßig auf meine NEQ6; Doppelbefestigung und huckepack. Die kleinen APO's sind leider nicht ganz billig und haben auch keine f/2,8, sondern höchstens f/4.5, aber besser als nichts.

viele Grüße und häufiger cs
Andreas

Bearbeitet von: hobbyknipser am: 08.12.2018 13:13:27 Uhr
Zum Anfang der Seite

Xsplendor
Meister im Astrotreff

Schweiz
968 Beiträge

Erstellt  am: 07.12.2018 :  22:53:16 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Xsplendor's Homepage  Antwort mit Zitat
Hi Ralf unglaublich was du aus diesen subs herauszauberst!
Wahrlixh ein meister am werke!

Interessierten Astrofotografie-Einsteigern möchte ich einen Blick in mein Tutorial empfehlen:
http://www.xsplendor.ch/astrofotografie-tutorial.php?Page=Hauptseite

http://www.xsplendor.ch/


Grüsse und allzeit clear sky, Simon

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

suntilliana
Meister im Astrotreff

Deutschland
261 Beiträge

Erstellt  am: 08.12.2018 :  13:59:35 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Ralf,

dachte mir schon, das du dein Langzeitprojekt bald vorstellen wirst. Mit den Plejden hatte ich allerdings nicht gerechnet, eher mit einem DeepField von Galaxien.
Zum Bild selbst wurde ja schon viel gesagt. Auch von mir größten Respekt für dein Durchhaltevermögen.

Die Bearbeitung ist dir wohl sensationell gelungen.
Das sage ich mal, weil ich jetzt auch mein erstes DS-Bild gemacht habe (unter drei Laternen und vollbeleuchteter Sporthalle) - "zufälligerweise" auch M45.
Als DS-Bearbeitungsnovize sieht mein Bild auch entsprechend aus...

Ich freue mich sehr für deine Tochter mit! Sie kann vielleicht noch nicht ganz erahnen, was du da für sie gemacht hast.
Dabei heißt es doch so oft, die Väter nehmen sich zu wenig Zeit für ihre Kinder...

Dann berichte doch mal von deinem nächsten Prpjekt!

Herzliche Grüße
Mario

PST-Modifikation (102/1000)
Celestron C8
ASI 178MM
Canon EOS 600D (modifiziert)
HEQ5 Synscan Pro

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite
Seite: von 2 Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  
Nächste Seite
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2018 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.59 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?