Visuell kleine Brennweite

Hallo Günther,
bei 480 mm Brennweite ist die Vergrößerung nur 15x. (480/32 => 15).
Das ist zu wenig um den Ring richtig zu erkennen. Saturn wirkt da normal nur länglich oval. Einen Schwanz kann man da normal aber nicht sehen.
Bei 700 mm Brennweite kommst Du auf 21,5x. Das ist immer noch wenig, aber offenbar reicht das schon den Ring gerade so zu erkennen. Normal sagt man aber 27x kann man den Ring klar erkennen. Manches, wie die Cassiniteilung, braucht ein bisserl mehr Vergrößerung. So zwischen 120x und 160x (bis 170x) sind beim 80 mm Refraktor möglich. 170x ist etwas Übervergrößerung, ging für mich aber bei guten Bedingungen an Saturn oder Mars noch gut, wobei Mars noch eher hohe Vergrößerungen verträgt. Man muss halt schauen, was man gerade für Okulare und Barlows hat und wie weit das Seeing und die atmosphärische Dispersion welche Vergrößerung zulässt.
Servus,
Roland

Hallo Günther,

wie Niklo sagt, die Brennweite ist mit 480mm beim Photoline nicht üppig für Planeten. Der Photoline ist ja eher ein Weitfeld-Teleskop, aber mit einer Barlow oder einem kurzbrennweitigen Okular kannst Du Saturn schon gut sehen.

Wenn Du bei allen hellen Objekten einen "Schweif" siehst, dann ist eventuell die Optik verspannt oder das Okular nicht richtig zentriert. "Schweife" sollten allenfalls im Bildfeld weit außermittig auftreten, oder man schaut zu schräg durch Okular. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Abbildungsfehler

Ein 32er Plössl ist bei f/6 Teleskopen sicher auch nicht ideal, da der stumpfe Lichtkegel eines f/6 eine sehr gute Okularkonstruktion verlangt. Nimm eventuell mal ein anderes Okular, wenn Du eines zur Hand hast, entweder ein 10er oder 12er, oder vielleicht hat jemand in Deiner Nähe ein TeleVue Delos oder etwas ähnliches... da sollte dann kein Schweif mehr zu sehen sein.

lg
Niki

Hallo Gerd,
der kleine Refraktor ist:
https://www.teleskop-express.d…A-Zahnstangen-Auszug.html
Der dürfte schon weitgehend farbrein sein

Hallo Günther,
kannst Du das mit dem Schweif nochmal genauer untersuchen. Das mit dem Schweif ist das Einzige, was mich noch etwas wundert. Gut ist auf jeden Fall, dass Saturn sich bei hoher Vergrößerung sauber zeigt.
War Saturn bei dem Bild mit Schweif am Bildfeldrand?
Dann kann das schon passieren.
Es gibt noch den Fall von Tubusströmungen. Das sollte aber bei dem kleinen APO kein Problem sein.
Möglich wäre auch, dass sich Saturn vom Auge zum Okular reflektiert wird und eine Art Doppelbild erzeugt. Wie schauen denn Sterne in der Bildfeldmitte im 32ger Okular aus?
Interessant wäre auch ein Sterntest bei hoher Vergrößerung. Ich vermute, dass mit dem Refraktor alles in Ordnung ist.
Servus,
Roland

Hallo Adlerauge ;-),

auch wenn Dein Name dagegen spricht, könnte es sein, dass du bei gut 5 mm Austrittspupille einfach die Abbildungsqualität Deiner Augen siehst. Gerade bei hellen Objekten macht sich das am ehesten bemerkbar. Hast Du mal mit dem anderen Auge im Vergleich beobachtet, oder den Kopf zur Seite geneigt?

Viele Grüße, Holger