Hallo, ich möchte mir für meine EOS 550 d ein günstiges Weitwinkel-Objektiv für die Milchstraße kaufen, welches relativ Lichtstark sein sollte......
Ich weiß, umso lichtstärker = umso teurer...
Aber ihr könnt mir sicher dabei helfen.
Danke
Hallo, ich möchte mir für meine EOS 550 d ein günstiges Weitwinkel-Objektiv für die Milchstraße kaufen, welches relativ Lichtstark sein sollte......
Ich weiß, umso lichtstärker = umso teurer...
Aber ihr könnt mir sicher dabei helfen.
Danke
Hallo Christian,
da würde mir z.B. das Walimex Pro 14 mm 1:2.8 einfallen. Dieses ist sowohl für Vollformat als auch für APS-C-Kameras geeignet. Obwohl mit f2.8 schon recht lichtstark, solltest du einige Stufen abblenden, damit die Sterne in den Ecken einigermaßen rund sind. Preis ca. 270 EUR zur Zeit. Infos zum Objektiv: http://www.walimexpro.de/de/ob…anon/produkt/1428-if.html
Oder wenn es noch weiter sein soll, dann das Walimex 8/3,5 Fisheye Pro II.
http://www.pixelrama.de/panorama/tips/walimex/index.html
Moin,
von Samyang (das ist der Hersteller der Teile) gibt's wohl eine neue Version davon, das wäre noch zu überlegen, aber dem Grunde nach würde ich auf dieselbe Lösung deuten. Die Teile sind auch bei Tageslicht gut nutzbar.
Wenns bei APS-C bleiben kann:
-> https://www.amazon.de/Samyang-…KHUDV3Q?tag=astrotreff-21
Das bringt auf dem kleinen Chip noch mehr als das 14er.
CS
Jörg
Samyang ist auch unter "Rokinon", "Bower" bzw."Walimex" bekannt.....
Das 1,4/24mm wäre auch noch zu erwähnen...
Liebe Grüße
Alfred
Hi Alfred,
für das große Format auf jeden Fall, bei APS-C?
CS
Jörg
Servus Jörg,
das 24er ist auch noch an APS-C ein Weitwinkel - nur halt nicht mehr sooo weit... [;)]
Vom 14mm gibt's auch eine AF-Version - ich meine mich an ein YouTube-Video zu erinnern wo es als "optisch besser als MF-Version" eingeschätzt wird...
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=219908
Dann wär da noch das Irix 2,4/15mm...
http://www.photoscala.de/2016/…r-canon-nikon-und-pentax/
Liebe Grüße
Alfred
Moin Alfred,
schon klar, aber der Klopper für den relativ geringen Effekt wäre mir für den kleinen Chip zu heftig, ansonsten soll das Teil sogar recht gut sein. AF beim Weitwinkel halte ich nicht für notwendig, in wie fern die Verbesserung beim 14er AF den Mehrpreis aufwiegt müßte man mal testen. Das MF ist ja inzwischen auch als IF-Variante geupdated worden.
CS
Jörg
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: optikus64</i>
<br />Moin Alfred,
schon klar, aber der Klopper für den relativ geringen Effekt wäre mir für den kleinen Chip zu heftig, ansonsten soll das Teil sogar recht gut sein. AF beim Weitwinkel halte ich nicht für notwendig, in wie fern die Verbesserung beim 14er AF den Mehrpreis aufwiegt müßte man mal testen. Das MF ist ja inzwischen auch als IF-Variante geupdated worden.
CS
Jörg
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Noch ein gutes Objective ist das schon lange nicht mehr gebaute 15mm 2,8 von canon. Ich habe super bilder mit dem zustande bringen koennen. Ja weit offen in den raendern etwas weich aber im schlimmsten fall auf 3,5-4 abblenden.
... und der Vollständigkeit halber (ohne techn. Wertung):
-> https://www.venuslens.net/product/laowa-12mm-f2-8-zero-d/
CS
Jörg
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!