Hallo Zusammen,
ich möchte mein Ergebnis vom letzten Sonntagabend hier zeigen.
Aufgenommen mit dem C8, der ASI178MM und Rotfilter.
Je 3000 Bilder, 8% verwendet (normalerweise nehme ich 5000 Bilder auf, hatte aber vorher schon mit dem IR742 ein Mosaik gemacht und meine SSD war dann zu klein für weitere je 5000 Bilder), Autohisto auf 75%, Seeing scheint ca. 45 min nach Sonnenuntergang ganz ordentlich gewesen zu sein, aber nicht konstant.
Kann man sagen, dass das Mosaik teilweise für Hamburger Stadtverhältnisse schon gute Schärfe/Auflösung zeigt?
Dabei möchte ich das zu starke Rauschen an einigen Stellen mal außen vor lassen. An vielen Stellen ist es bei 100%-Ansicht akzeptabel, denke ich.
Ich habe nämlich überhaupt keinen Vergleich zu anderen Standorten, habe also nur „Hamburg-Erfahrung“.
Hier die große Version:
https://www.dropbox.com/s/16lk…ien_v1_PS_heller.jpg?dl=0
Zudem möchte ich mal eine Waveletschärfeeinstellung von Registax in die Runde werfen. Ich denke, die ist nicht übel. Vielleicht mag jemand die mal selbst ausprobieren:
Zur Auflösung:
Der Krater Eckert im Mare Crisium ist klar zu erkennen (Durchmesser von 2,62 km bzw. ca. 1,5 Bogensekunden Ausdehnung = Seeingvorhersage Meteoblue!). Wie viel würde bei optimalem Seeing gehen?
Ich denke mit dem Rotfilter konnte ich die Doppelränder klar reduzieren (gegenüber dem IR742). Sie sind aber immer noch zu störend wie ich finde. Ein Geheimrezept dagegen scheint es ja nicht zu geben…
Ich dachte erst, das tritt wegen meiner nicht perfekten Kollimation des C8 auf - aber das ist wohl nicht so - hatte das C8 am Abend vorher kollimiert.
Ich werde bei Zeiten noch eine Version mit 12% bzw. 16% Verwendungsrate einstellen, um das Rauschen noch weiter zu reduzieren. Mal sehen, ob die Schärfe nicht zu doll absinkt.
Was meint ihr?
Hamburg gut? [:)]
Registax-Einstellung okay? [:)]
LG
Mario