Hallo Stefan,
bei Zeiss ist "APO" entsprechend der Definition, die stammt von Zeiss. Das Objektiv ist nahezu vollkommen farbrein, völlig farbreine Objektive heissen bei Zeiss "Superachromat", die gab es, allerdings in Preisregionen völlig jenseits von gut und böse mal zur Hasselblad.
Achromat = 2 Farben,
Apochromat = 3 Farben,
Superachromat = 4 Farben im Fokus.
Die genaue Definition und die Wellenlängen dazu gabs mal in einer ausführlichen Zeiss-Broschüre als pdf, ob die noch online ist weiss ich aber nicht. Ich hatte es am Tag zum testen, (Nikon-Ausführung adaptiert an EOS wegen der manuellen Blende) damals war es zum kaufen für mich ausserhalb jedes Budgets, man sah selbst an härtesten Kanten absolut nix von Farbe. Ich denke es wird auch in der Nacht dem entsprechen was dem RUf des Teils nach zu erwarten ist. Es gibt eine original-Streuolichtblende dazu, die gehört zum Set (!) und sollte dabei sein, die Preise für solches Zeug beim Hersteller sind saftig!
Jörg
Hallo,
die seriöse polnische Seite lenstip.com hat das Objektiv getestet; auch auf Farbfehler:
https://www.lenstip.com/388.5-…spherical_aberration.html
Das sieht alles extrem gut aus.
In der Zusammenfassung am Ende des Testberichtes wird die Farbkorrektur gar als "sensational" bezeichnet. Das Objektiv erhielt die Empfehlung der Herausgeber. Und die bekommen wirklich nur die besten Objektive.
Bezüglich der Zaubersilbe Apo: Hier kocht jeder Hersteller sein eigenes Süppchen. Und auch die Anforderungen der Fotografen sind, je nach Motiv, sehr unterschiedlich. Ein Apo- Objektiv, das in der Tierfotografie tadellos erscheinen mag, ist in der Astrofotografie (man denke an astromodifizierte Kameras, deren Filter vor dem Sensor komplett entfernt wurden) unter Umständen grenzwertig bis ungeeignet.
LG,
Guntram
Hallo Guntram,
betreffend der Klassifizierung des Begriffs "APO" - daher mein Verweis auf die Herkunft der Einstufung, die wurde vor langer Zeit bei Zeiss definiert. Alle anderen mögen daran rumköcheln, der Inhalt ist definiert ...
LG
Jörg
Hallo,
wenn es sehr viel benutzt wird bekommt das Frontbajonett für das Zubehör etwas Luft. Das ist bei diesen Bauformen nicht unnormal. Schau mal ob da irgendwo feine Schlitze eingesägt sind damit man es nachspannen kann. Das ist beim Hasselblad-System so, bei dem ebenfalls ein Bajonett das Zubehör hält.
Jörg
Hallo,
ich hab jetzt nichts in der Art am Bajonett gefunden aber ich kann damit leben.
Bei Offenblende ist es noch nicht Farbrein aber die Farbfehler sind deutlich schwächer ausgeprägt als beim Samyang und lassen sich recht einfach entfernen.
(links Zeiss, rechts Samyang)
Bei F/4 sind die Farbfehler dann komplett verschwunden und das einzige was noch stört ist eine leichte Dezentrierung(bei meinem gebrauchten Exemplar)
Vermutlich wird aber das Samyang einen neuen Besitzer bekommen und das Zeiss bleibt hier.
Gruß
Stefan
Hallo Stefan,
die leichte Dezentrierung kann Zeiss (oder eine andere Fachwerkstatt) beheben, das sollte kein Problem sein. Auf jeden Fall teile ich Deine Einschätzung betreffend das zu präferierende Objektiv.
Dass gebraucht erworbene Objektive ihre Lebensgeschichte in sich tragen ist ja an sich nicht neu, insofern meine Praxis Neuzugänge zur Überholung und Reinigung zu geben, auch weil mancher Einer "gut behandelt" oder "sauber" durchaus anders interpretiert als ich. Dezentrierte Objektive hatte ich schon öfter, gerade wenn sie schwerer sind und mal einen Hau abbekommen haben.
CS
Jörg
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
