Alle Kameras auf V392 Per, ebenso Spektrometer. Dieser novaähnliche Stern hatte vermutlich einen Ausbruch so stark wie eine Nova. Speziell das Spektrum kann spannend sein, es genügt auch schon ein Star Analyser 100 oder 200. Der zeigt auch schon was. Leider steht der Stern tief im Norden nahe Capella.
V392 Per: Ausbruch auf 6.2 mag
- erik.wischnewski
- Geschlossen
-
-
Wären fast 6mag Helligkeitsanstieg in ~16 Minuten (Zeit zwischen den beiden bei CBAT erwähnten Frames). Unabhängige Bestätigung wäre schon sehr wichtig...
EDIT: Beim Lesen der CBAT Meldung verguckt, sorry. Die 16 Minuten sind natürlich Quatsch, das vorherige Frame ist vom 21.04. ...
-
Hallo zusammen,
ich habe den Stern gerade im 20x60-Fernglas gesehen.
Wegen den Schleierwolken ist eine Schätzung schwierig, die 6,2 mag kommen etwa hin.Gruß, Ronny
-
Hi,
-->Wann genau? <--
Das kann unter Umständen wichtig sein, daher sind Zeitangaben sehr sinnvoll...
Viele Grüsse,
Dominik -
Hallo,
ich kann das leider nicht bestätigen. Ich bin Anfänger, aber auf diesem Bild sollte VPer sich doch etwa in dem Kreis befinden. Auf dem Foto sind Sterne bis 8mag und dunkler drauf, da sollten 6.2 mag doch kein Problem sein. Oder habe ich an einer falschen Stelle gesucht?CS
Liborius -
Hi Liborius,
auch hier, von wann ist die Aufnahme?
Abgesehen davon, ich habe grad mal auf die Schnelle geschaut: Das Objekt das Du mit "7.9" beschriftet hast ist doch offensichtlich deutlich heller als der 7.25mag Stern oberhalb davon. Und es passt zur Position des fraglichen "neuen" Sterns. Deine Aufnahme _könnte_ (könnte!) also in Wahrheit eine Bestätigung sein. Von wann ist sie denn, und was wurde verwendet?
Viele Grüsse,
Dominik -
Hallo Liborius,
der Stern mit ? hat 7,9 mag, V392 Per ist der Stern, den du mit 7,9 beschriftet hast.
Meine Schätzungen:
22:40 MESZ ca.6,2 mag
23:30 MESZ 6,1magGruß, Ronny
-
Hi Danke!
Die Aufnahme habe ich heute um 22:45 Uhr mit einer Canon 5D Mark II gemacht, mit einem 50mm Objektiv, abgeblendet auf f2.8 bei 2 sec Belichtungszeit und 1600 ISO.
Ihr habt recht, der Helligkeitsunterscheid hätte mich stutzig machen können. Ist halt nicht so einfach die Sterne auf einem Foto parallel zu Stellarium zu vergleichen und zu identifizieren.
Nochmals Danke! Eine so helle "Nova" (oder was immer das auch ist) hatte ich noch nie!Und so lautet wohl hoffentlich die richtige Beschriftung:
https://scontent-frx5-1.xx.fbc…d091467b4d8d5&oe=5B95B5D4 -
Danke für die Daten. Sehr spannende Sache, immerhin wissen wir nun, dass es ein echtes Ereignis ist und kein Fehler bei der CBAT - Meldung.
-
Moin,
habe letzte Nacht auch noch eine sehr diesige Lücke erwischt.
2018 April 29.907 UT: V = 6.54 mag, B = 7.53 mag (Fehler > 0.1 mag, wenn alle Faktoren eingerechnet werden, instrumentell deutlich besser)
V und B sind Grün- und Blaukanal der Canon 80D (laut AAVSO als TG und TB bezeichnet), angeschlossen drei Sternen mit TYC-2-Helligkeiten, auf Johnson umgerechnet. Es gibt eine weitere Messung auf der IAU-Seite, die zusammen mit meiner und der Entdeckungsmeldung (leider) eine fallende Tendenz ergibt. -
Hier die Graphik zur letzten Meldung von mir (1. und 3. Zeile aus IAU_Meldung, 2. von mir). Datum ist 2018 April ... (UT).
-
Moin zusammen,
erstmal vielen Dank für die schnelle Meldung und die Daten hier.
Das wäre ja glatt an mir vorbei gegangen.(==>)Erik: Hast du mit dem SA100/200 was versucht?
Ist der Spektral-TYP (für Kalibrierung) von V392 Per bekannt?
Ich kann leider nichts drüber finden.Gruß & CS
SvendPS.
Hoffentlich wird das Wetter heute Nacht besser.
Hier bei Flensburg schüttet es seit einer Stunde wie aus Eimern. [}:)] -
Hallo,
inzwischen habe ich auf meinem Blog einen ausführlichen Bericht zu gestern Abend geschrieben, wir haben schon ein tolles Hobby, manchmal echt abenteuerlich!http://astroblog-lippspringe.b…teuer-astronomie-ein.html
CS
Wolfgang -
Hallo Svend,
ja zurzeit ist das Wetter bei uns in S-H nicht besonders, aber die nächsten beiden Nächte könnte es klar werden. Gestern Abend wurde ich auch überrascht und konnte nicht so schnell die notwendigen Vorbereitungen treffen. Außerdem war es ja fast bewölkt. Heute werde ich das SA 200 montieren, dazu die 60Da und versuchen 10-15 Angström Auflösung zu erreichen. Ich werde berichten. -
Die Spektren die ich gesehen habe zeigen scheinbar viel H_alpha in Emission (siehe z.B. auch http://www.astronomerstelegram.org/?read=11588). Heute ist also leider nicht DER TAG. Dennoch aber ein spannendes Ereignis. Mehr als 5000km/s (bzw. 2500km/s plus/minus), und möglicherweise kommt das echte Maximum ja noch.
-
Richtig, Dominik, Novae zeigen manchmal ein Praemaximum. Wir dürfen also hoffen, dass die Helligkeit noch einmal um 2 mag ansteigt. Das Spektrum zeigt wirklich eine starke H-alpha-Linie. H-beta und H-gamma scheinen in Absorption vorzuliegen, evtl. aber auch als P-Cygni-Profil (schwer zu sagen, weil das Kontinuum schwer zu bestimmen ist). Auf jeden Fall lohnt sich Spektroskopie, denn die H-alpha-Emission wird sich schnell und signifikant ändern.
-
Hallo Wolfgang,
ich würde dein Foto gern mit derselben Methode auswerten wie meines. Könntest Du mir dazu das Original zumailen? Ich hoffe, Du hast es als CR2-Datei gespeichert. -
Klar darfst Du das, habe Dir gerade einen download-Link per Email zugeschickt.
CS
Wolfgang -
Ich würde gern Zwischenergebnisse als PDF anhängen. Geht das hier im Forum überhaupt?
-
Direkt nicht, aber einen Download-Link kann man angeben...
-
Danke Dominik.
Dann müsste ich die PDF permanent auf meiner Website lassen, was ich nicht möchte. Habe wieder ein JPG gemacht.Lieber Wolfgang: Deine Beobachtung ist nun oben eingearbeitet. Der größere Fehler kommt dadurch zustande, dass ich 7 Bilder addiert habe. Es lohnt sich, mehrere Aufnahmen zu machen.
Die angegebenen SAO-Sterne gelten für meine Auswertungen (Erik's und Wolfgang's Messung).
Der angegebene Fehler bezieht sich nun auf die angegebenen Johnson-Helligkeiten B und V, berücksichtigen aber nicht den Farbindex und die Extinktion. Da die Sterne dicht beieinander stehen, sollte letzteres nicht so ins Gewicht fallen (müsste mal selbst in meinem Buch nachschauen, da habe ich dieses Thema behandelt). Der Farbindex ließe sich sogar prima berücksichtigen, weil von den drei Umgebungssternen einer blau und zwei rot sind. Aber der Messfehler ist zu groß, hat keine signifikante Verbesserung ergeben.
Hinweis für Mitmacher: Bitte unbedingt die ganze Serie mit gleicher Optik und Bedingungen machen: Kamera, Objektiv, Brennweite, Blende, ISO und Zeit. Gut wären 5-10 Bilder. Wenn der Stern dunkler wird, entweder Zeit anpassen, wenn nachgeführt, sonst Blende, falls noch nicht ganz geöffnet oder notfalls ISO. Schärfe gut, aber nicht optimal einstellen. Bei DSLR wären FWHM von 4 Pixel für Grün ganz gut, für Blau und Rot besser 6 Pixel. Manche bevorzugen noch mehr, was aber bei PSF-Photometrie nicht unbedingt vorteilshaft sein muss.
-
Danke! Vergleichsweise hohe Ejekta-Geschwindigkeiten, aber an sich scheinbar eine echte Brot-und-Butter-Nova. Was sogar OK ist, WENN wir denn endlich mal eine galaktische SN bekommen würden, dann darf das bitte auch ein Kernkollaps sein, keine Ia. Und vor allem nicht unter so marginaler Sichtbarkeit [;)]
-
Zurzeit nehme ich das Spektrum mit dem SA 200 auf. Habe 45 min lang das Spektrum gesucht, weil es verdammt schwach ist. Und die H-alpha-Linie ist verdammt breit. Ich schaute als Merkmal immer nach einem dicken roten hellen Punkt. Denkste. Schwacher Farbstreifen, der kaum vom Hintergrund (mondbeleuchteter horizontnaher Dunst) zu unterschieden ist und ein sehr lang gezogene ganz leichte rote Aufhellung. Mal sehen, ich habe jetzt mein 60Da auf ISO 1600 und 16 s eingestellt (ED-Refraktor 127/950) und mache erst einmal 100 Bilder. Himmel liegt bei 2000 adu, rote Linie bei 5000 adu.
Vorher muss man an Capella fokussieren. Habe 4-5 Pixel bei den Sternen, das kommt etwa hin mit dem Seeing. Bin mal gespannt, welche spektrale Auflösung ich schaffe. Fürchte, die wird bei 20-25 Angström liegen. Ich empfehle für Nachahmer zurzeit das SA 100, fdalls ihr beide habt.
Mit der 80D habe ich mit gleichen Daten wie gestern zwei Serien bei 85 mm gemacht. Werde morgen mal die Daten auswerten.
-
Die Aufnahmen laufen noch, da habe ich etwas Zeit zum Schreiben.
Ich habe Auswurfgeschwindigkeit zwar nicht aus dem Spektrum bisher errechnet, aber gefühlsmäßig liegt die über 3000 km/s. da man außerdem bei H-alpha kein ausgeprägtes (oder gar kein) P-Cygni-Profil sieht und die Helligkeitsabnahme t3 bei ca. Tagen liegt, spricht alles für eine He/N-Nova. Das sieht man natürlich auch am Spektrum, wenn man es genauer analysiert, was ich aber nicht getan habe. Hast Du Dominik die Linien schon mal zugeordnet? -
Zum Mitmischen ein recht improvisiertes Foto. Aufgenommen mit einer ASI1600 Farbe, 85-mm-Objektiv, 117 x 1 Sekunde, Sigma-Combine, Ausschnitt. Durchziehende Wolken. 30.04.2018, 20:15 UT:
Für die Auswertungsspezialisten das Gesamtbild zum Download:
http://himmelsfoto.de/images/m…5UT_Nova-Per_Melchert.zip
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!