wieder da - meine geliebte Meade LXD650

    Hallo Freunde,


    diesmal kein Teleskop, sondern eine schon klassische Montierung - wenn auch vielleicht ein Youngtimer[;)]


    Meine große Meade LXD 650 GoTo Montierung ist wieder da ! Vor 2,5 Jahren hatte ich sie an einen holländischen Sternfreund abgegeben und ihr immer wieder nachgetrauert...nun konnte ich sie zurückkaufen[;)]


    Ich glaube, man kann ohne Übertreibung sagen, dass die LXD 600/700 und die verbesserten LXD 650/750 zu ihrer Zeit geradezu eine Sensation darstellten. Mit ihrem außergewöhnlichen Design, ihres recht präzisen Gotos und Dank LX200 Protokoll eines ungewöhnlichen Funktionsumfangs, stellten sie zu ihrer Zeit geradezu eine Alien-Technik dar[;)]


    Wo viel Licht, auch viel Schatten : gerade die ersten Versionen 600 und 700 wiesen viele Defekte und Störungen auf, so dass Meade sich um 1994 herum entschied, die Montierungen verbessert als LXD 650/750 zu relaunchen.


    Auch hier polarisierten die Meade Montierungen enorm: die einen liebten sie, die anderen hassten sie.
    Irgendwie schaffte es Meade leider nie, eine kontinuierlich gute Qualität abzuliefern. Die Gründe sind zumindest für mich nicht mehr erschliessbar, eventuell könnten Insider wie Tassilo Bohm heute befreit darüber sprechen[;)]


    Die Gefahr war jedenfaslls groß, ein "Montagsmodell" zu erwischen und wenn man im Netz ein wenig recherchiert, soll es wohl eine hohe Reklamtionsrate gegeen haben.


    Wenn man aber Glück hatte ( so wie ich[;)] ) und ein gutes Modell erwischte, konnte diese Montierung ein Traum sein !


    Mit Trainingsroutinen, PPEC und einer außergewöhnlichen Vielzahl an Steuerungs-Einstellungen konnte man theoretisch eine Nachführgenauigkeit von 5 Bogensekunden und besser erreichen.
    Die LXD 650 trägt sorglos 15 kg, die gigantische LXD750 bis zu 25 kg.


    Naja, kann man alles im Netz recherchieren[:D]


    Ich bin jedenfalls froh, dass mein Baby wieder zu Hause ist und kann auch heute nur noch mal Dank an Tassilo sagen, der mir vor Jahren schon ein umfangreiches Ersatzteil-Lager zur Verfügung gestellt hat[;)].


    Bei mir wird sie wahlweise den Weltblick 120/1000 und den Photon 101/1600 mm FH tragen und somit meine EQ5 Klone ablösen, die gegen die LXD 650 geradezu wie Winzlinge aussehen[:D]


    MfG Micha



    Gratuliere!


    Was ist das für eine Säule? Sier erscheint mir seeehr hoch, für einen langen Refraktor?


    Ich habe auch eine LXD-650 im Gebrauch, sie gehört unserem Verein:



    lg


    Philipp

    Hallo Philipp,


    schönes Setup hast Du da ! Die Säule ist ein Selbstbau von mir. Höhe bis Montierungsflansch 125 cm. Die LXD 650 baut aber eben auch nochmal ganz schön hoch...für mich als Refraktorianer aber ideal und u.a. soll darauf auch mein Photon 101/1600 mm FH zum Einsatz kommen[;)]


    MfG Micha


    auf dem Bild noch auf der alten jap. DK-Montierung...



    p.s.: die Aufnahme im Keller täuscht auch etwas, weil die Kellerdecke sehr niedrig ist. Ich bin nur 175 cm und habe gerade noch 5 cm Platz zur Decke. Große Leute müssen bei mir im Keller den Kopf einziehen
    [:D]

    Hallo Michael


    Hier ist meine Geschichte: Ich habe die Montierung LXD650 zusammen mit einem Meade 5" ED Refraktor vor 22 Jahren neu gekauft. Damals konnte man die Montierung mit dem "Computer Drive System 1697", dem "Electronic Drive System 1664" oder aber auch mit einem rein manuellem Antrieb bestellen, was ich gemacht habe. Kostenpunkt Teleskop und Montierung Schweizer Franken 5769.-


    Am Anfang war ich von den Geräten wenig begeistert. Der Refraktor hatte Schwierigkeiten mit der Linsenzentrierung und auch mit dem Fokuser, aber das ist eine andere Baustelle und wurde von mir inzwischen mit gutem Ergebnis behoben. Hier geht es ja um die Montierung. Ich war überrascht, wie lieblos und ungenau manches gefertigt war. Aber, immerhin, funktioniert hat alles und ich konnte die mehr kosmetischen Probleme verbessern, für einen verkratzten Teilkreis wurde mir auch über die deutsche Vertretung Ersatz geliefert.


    In der Version mit manuellem Antrieb waren bereits die Motoren mit Getriebe eingebaut. Ich habe dann eine eine einfache Steuerung, also Nachführung und elektrische Feinbewegungen in beiden Achsen, gebaut. Die Genauigkeit genügt für visuelle Beobachtung und Planetenfotos, Langzeitfotografie mache ich nicht, dazu ist meine Lichtverschmutzung zu stark. Meine Elektronik kann man jederzeit wieder abstecken und den Lieferzustand wieder herstellen.



    Montierung und Fernrohr sehen heute noch aus wie neu. Was mir an der Montierung zusammen mit dem Stahlrohrstativ besonders gefällt, ist die grosse Stabilität mit dem 5" Refraktor, aber auch das Design. Die Sache sieht wirklich gut aus.


    Viele Grüsse, Martin

    Hallo Micha,
    ich gratulieren dir zu dem Wiedererwerb der Montierung!!
    Ich habe die Teile damals bewundert und die Dimensionen waren,(sind) ja auch gigantisch. Leider der preis damals auch.....ansonsten hätte ich mir die LXD750 mit allem Schnickschnack gekauft.
    Nun gut, dann ist es eine G11 mit Encodern geworden, auch nicht schlecht [8D]

    Hallo,


    unser Verein (Vorarlberger Amateur Astronomen) hat die LXD 650 damals auch mit einem 5" Meade gekauft.


    Diese Meade waren grundsätzlich sehr gut, allerdings gab es Probleme mit der Justierung der Linsen, bzw. der Linsen-Zelle überhaupt. Alois hatte im Laufe der Zeit einige zur Justierung, bzw. Reparatur in den Fingern.


    Ich hatte mal ein Problem mit dem Deklinationsmotor, der sich selbständig gemacht hatte, und ohne Tastendruck schnell geschwenkt hat. Ich konnte das Problem beheben, und habe das hier dokumentiert:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Bei der LXD-650 mit dem CDS gefällt mir das High Precision Pointing für die Astrofotografie besonders gut, der Stern, der zuerst angefahren wird, finde ich auch im Sucher, und dann am Kameradisplay, daran kann man gleich auch noch scharfstellen, das Objekt ist schlußendlich dann auf dem Chip der Kamera. Gegenüber des manuellen Einstellens einer schwachen Galaxie über Testaufnahmen ist das ein Riesen-Fortschritt für mich.


    lg


    Philipp

    Moin zusammen!


    > ansonsten hätte ich mir die LXD750 mit allem Schnickschnack gekauft.


    Besser nicht.


    In meinem damaligen Verein hatten wir ab 1998 einen 8" Kutter auf einer nigelneuen LXD-750-Montierung, eine Dauerleihgabe bzw. später Schenkung eines Kieler Professors. Die Monti hatte seinerzeit einen NP von fast 10K DM.


    Diese Montierung hat uns 10 Jahre lang meistens nur Ärger gemacht. Ich zähle mal stichpunktartig auf, da ich viele der Reparaturen mit veranlaßt habe: Motorendefekt, unvermutetes Loslaufen der Motoren in den höheren Gängen, Spiel in den Lagern, Steuerteil defekt und sich ablösende Tastatur. Uhren-Batteriewechsel nur nach Ausbau der Bedienungsplatte möglich. Hier waren - wie übrigens überall an der Montierung - schnell rostende, zöllige Schrauben verbaut. Für Holsteiner Wetter in einer Sternwarte nicht zu gebrauchen. Die kleinen Inbusschrauben für die Frontplatte mußte ich nach zwei Jahren aufsägen, weil sie festgerostet waren. Allgemein sehr schlechter Korrosionsschutz, u.a. auch an der GG-Stange und GG.


    Das Schlimmste: der dt. Meade-Kundendienst (Bresser Borken) konnte die Montierung gar nicht reparieren, sie mußte in die USA geschickt werden, wo unsere Montierung dann im Meade-Werk monatelang verschwunden war - zum Glück über die Sommerzeit, wo wir die Monti nicht sehr vermißten. Danach kam sie zwar mit intakter Elektronik zurück, aber Spiel im Dek-Lager. Um das zu fixen, mußte extra ein Mechaniker aus Borken anreisen.


    Naja, das war wirklich ein Horror, diese Montierung. Obwohl der 8"-Kutter nur 11 Kilo wog, war das Scharfstellen am Auszug nie ohne Zittern möglich. Wie froh war man, endlich 2010 was richtig stabiles zu bekommen: eine ALT-6 mit FS-2-Steuerung aus dem Bestand der GvA HH. Primitiv, aber bombenstabil! [:)]


    BTW: Kann bitte mal jemand das Riesen-Foto oben kleiner machen? Mein 40"-Breitwandmonitor ist gerade in Reparatur...
    .

    Hallo Philipp,


    auch wenn Du dein schönes Panorama-Bild jetzt verkleinert hast[;)], ich beneide dich um diese tolle Aussicht !


    Hier noch mal das Panel der 650 in groß :



    MfG Michael

    Hallo Michael,



    Glueckwunsch zu dem tollen Stueck und viele klare Naechte damit.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wo viel Licht, auch viel Schatten : gerade die ersten Versionen 600 und 700 wiesen viele Defekte und Störungen auf, so dass Meade sich um 1994 herum entschied, die Montierungen verbessert als LXD 650/750 zu relaunchen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das hat wohl Tradition. Vor einigen Jahren gab es doch die LXD800, die inzwischen auch LXD850 heisst. Die 800er machte auch Probleme und bedurfte einiger Verbesserungen.


    Gibt es eigentlich Nutzer hier, die eine Meade GEM haben? Die sehr markant aussehende Montierung mit ihrem Vierkantgehaeuse wurde in den 1980ern mit den 8" und 10" SCTs angeboten - zumindest in den USA.

    Für alle LXD Veteranen und Fans, hier ein paar Bilder von der VAA LXD-650 in Aktion:



    Öffentliche Sonnenbeobachtung in Götzis




    Mit mehr Panorama für Michael



    In Aktion bei der Astrofotgrafie



    Beim Ablichten von M51 mit ISS



    Mit Astro-Professional 80mm plus C90 aus den 1980ern nicht wirklich überladen, das C90 hatte ich nur kurz, da ich es für die SoFi in Erwägung gezogen habe.

    Noch eine Frage: Gibt es eigentlich aktuell passende Säulen(-Adapter) die für die LXD-650 passen? Ev. hat ja eine aktuelle Montierung ähnliche Maße?


    lg


    Philipp

    Hallo Philipp,


    Danke für die schönen Bilder. Hier habe ich im Trockendock mal mit Ach und Krach den 120er Achro aufgesattelt, was bei der niedrigen Deckenhöhe schwer war[:D]


    Leider wurde mir mein Gegengewicht nicht mitgeliefert....vorsichtshalber werde ich mal ein entsprechendes Gesuch aufgeben...


    LG Michael


    Hallo,


    ich habe hier nur die englische Anleitung, die kann ich natürlich nicht weggeben, aber ich könnte sie einscannen, wie gesagt, halt in Englisch...


    lg


    Philipp

    Danke Kollegen, die englische habe ich auch. ich versuche mal, ob ich die deutsche Anleitung wiederbekommen kann. Der holländische Kollege hatte sie nämlich von mir bekommen, aber nicht mitgeliefert beim Rückkauf. Ich hoffe, er findet sie noch.


    Es gab eine deutsche Anleitung - sie wurde freundlicher Weise, vom damaligen Meade Distributor Astrocom übersetzt.


    MfG Michael

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden