Zeiss AS 80/1200

Hallo Christoph,
erstmal herzlichen Glückwunsch zu diesem Volltreffer
Tja was soll man sagen - optisches Design (1926 !) trifft Fertigungsqualität. 1969 hat Dr. August Sonnefeld noch gelebt...
Das O-40 ist auch ein schönes Teil
Den 80/1200 hab ich nur als Objektiv, ich war schon mal beim 100/1000 schwach geworden.

Hat der Projektionsschirm den M44-Steckdurchmesser ? Dann müsste er eigentlich mit einer M44-Okularsteckhülse an den Wechsler geschraubt werden. Das O-40 bitte nicht für Projektion einsetzen, davor wurde wg. verkitteter Linsen bei O-Okularen immer gewarnt.

Und noch was:
Die Ib-Montierung nicht "aus Versehen" auf der Seite mit dem Rektaszensions-Feintrieb ablegen. Die Welle kann sich verbiegen.

Gruß Lars

Hallo Christoph,
auch von mir Glückwunsch und ich freue mich, daß dieses schöne Stück auch noch den Himmel erleben darf und nicht in der Vitrine versauert[:D]
Hätte ich meinen AS 100/1000 nicht, wäre der 80ziger auch mein Favorit!

Zeissige Grüße
Armin

Schoenes Geraet, Glueckwunsch. Ich habe dazu mal einen Testbericht in einer uralten SuW von 1963 gelesen, wo die Optik auch hoch gelobt wurde.

Hallo Christoph,
herzlichen Glückwunsch. Das ist wirklich ein schönes Gerät und bestimmt auch ein sehr gutes. Da ist sicher nicht nur die Farbkorrektur gut. [:)]
Manchmal muss man auch Glück haben ein richtig gutes gebrauchtes Teleskop zu bekommen. Ich hatte damals das Glück einen richtig guten Vixen 80L zu bekommen. Der Zeiss AS 80/1200 ist freilich noch edler und mit besserer Farbkorrektur.
Ich bin gespannt auf Deine weiteren Beobachtungen.
Servus,
Roland

Hi Roland,
ich glaube, du kommst nicht umhin, dir auch mal bald einen AS 80/1200 zu kaufen! ! ! [;)]...

Hi Christoph,

ich habe gerade im Internet gesucht und die Ausgabe wiedererkannt - Dezember 1963. Ich habe irgendwo noch die Printversion archiviert. Ich erinnere mich, dass ein Preis von 2800DM genannt wurde, was damals sehr viel Geld war. Importiert wurde das Geraet durch eine Firma aus Goettingen.

Hallo Christoph,
herzlichen Glückwunsch, willkommen im Klub!
Einige Bemerkungen:
OTA und Montierung bilden eine Einheit und sind original. Das Originalset wurde von Zeiss Jena mit dem schweren Saeulenstativ geliefert. Das ist hier nicht dabei.
Der Vierfach Okularrevolver mit aufrechtem und seitenrichtigem Einblick wurde von Zeiss erst Mitte/Ende der siebziger Jahre gebaut. Er ist also nachgekauft. Leider ist kein 25er Ortho dabei.
Noch ein Tipp: Wenn du das Rohr um 180° gedreht auf die Montierung setzt, kommst du viel leichter an die Deklinationsknoepfe heran, weil sie dann näher am Okularauszug sind. Bei der nicht unerheblichen Länge des Rohres erleichtert das das Einstellen wesentlich!
Viel Spass mit dem schönen Gerät!
Andreas

Servus Christoph,
nun ja, bei so eine Plakette ist natürlich tagsüber der Farbsaum überdeutlich. Den Unterschied vom Sears zum Lomo wirst Du tagsüber genauso sehen. Die Mondkrater wirst Du im Sears und im AS 80/1200 vermutlich sehr ähnlich sehen. Der Kontrastunterschied durch den größeren Farbfehler ist meiner Ansicht nach beim Mond noch relativ gering bzw. versaut den Anblick der Krater nur wenig.
Wenn Du den Lomo, Zeiss AS und Sears vergleichen willst, dann idealerweise am selben Objekt und zur selben Zeit.
Auf jeden Fall ist es schon erfreulich, dass der Zeiss AS 80/1200 diesen Test gut bestanden hat und gut abbildet.
Nur aus Neugier, wieviel hat dieser schöne Zeiss AS 80/1200 gekostet?

Hallo Armin,
ich hab tatsächlich schon mal überlegt einen Zeiss AS 80/1200 zu kaufen. Bis jetzt haben mich dann die hohen Preise doch immer abgehalten... aber wer weiss
Man muss aber auch Glück haben so einen guten Zeiss AS 80/1200 zu bekommen wie der Christoph. Vermutlich würd ich den einzigen schlechten Zeiss AS derwischen
Servus,
Roland

Hallo Christoph,
ich selbst habe vier Zeiss Refraktoren, bin mit Zeiss aufgewachsen und von Zeiss Fernrohren umgeben. Auch vieles von meinem Zubehör stammt von Zeiss.
Was noch in der Kiste gewesen sein könnte, kann ich nicht erkennen.
Normalerweise müsste der Sucher mit drin sein und auch drei oder vier Okulare.
Das Stativ ist definitiv nicht von Zeiss. Aber die Adaption an die Montierung ist gut gelungen. Zeiss hat da einen Zapfen mit 20mm Durchmesser und 70mm Länge, auf den die Montierung gesteckt wird. Dadurch ist sie leicht im Azimut verstellbar und in Sekunden vom Stativ getrennt. Wohltuend gegenüber den heute gebräuchlichen umstaendlich abschraubbaren Stativbeinen.
Du wirst mit dem Langen im Sonnensystem viel Freude haben!
Noch besser wird er, wenn du heutige moderne Okulare adaptiert.
Ich habe die Planetarys und ein Vixen Zoom.
Die sind nicht schärfer als die orig. Zeiss Orthos, aber viel bequemer im Einblickverhalten.
Mit Saelenstativ meinte ich das schwere eiserne konische von Zeiss.
Viele Gruesse
Andreas

Hallo Christoph,
dieses Stativ kenne ich nicht.
Zeiss hat bis Anfang der siebziger Jahre den kompletten AS 80/1200 mit IB und dem eisernen schweren Saeulenstativ geliefert (ca. 3000 DDR Mark). Alternativ konnte man einzeln nur die Rohrmontierung (OTA) für knapp 1000 DDR Mark oder das Objektiv (321 DDR Mark) sowie die Scharfeinstellfassung (ca. 120 DDR Mark) erwerben. Ein Feldstativ für den 80/1200 gab es bis zu dessen Produktionseinstellung nicht.
Mitte der siebziger Jahre kam dann das T Holzstativ für den Telementor. Dies ist aber sowohl für den OTA 80/1200 als auch für die Kombination mit der Ib zu schwach.
Ich habe meinen zuerst auf einer alten gusseisernen Säule benutzt und mir dann ein Baader Hartholzstativ zugelegt. Damit und der Ib steht er auch im Gelände felsenfest.
Mittels einer Doppelschwalbenfuehrung kann ich den Telementor 63/840 parallel zum 80er klemmen und auf der Gegengewichtsseite ein MTO 100/1000 Russentonne. Visuell ueberhaupt kein Problem.
Kurz: von Zeiss wurde in den 60er, 70er und 80er Jahren kein Feldstativ zum 80/1200 angeboten.
Oder weiss jemand mehr? Selenograph?
Gruesse
Andreas

Hallo Christoph,
dass die AS-Objektive etwas gelblicher abbilden, ist normal, fällt aber nur bei direkten Vergleichen auf. Legt man ein AS und ein heutiges Objektiv nebeneinander auf ein weißes Blatt Papier, scheint das AS sehr gelb durch. Im letzten Jahr hatten wir das AS 150/2250 aus unserem Coudézur Reparatur ausgebaut und auf mein Betreiben auf weißes Papier gelegt und fotografiert. Ich wußte von der Gelbfärbung und wollte es mal mit eigenen Augen sehen. Erstaunlicherweise fällt es aber ohne direkten Vergleich sonst nicht auf.
Einen Nachteil haben die AS noch, sie haben dadurch eine etwas geringere Transmission. Da aber Fernrohre dieser Größe ohnehin keine Deep Sky-Killer sind, spielt das kaum eine Rolle.

Viele Grüße
Armin

Hallo Armin,
die leichte Gelbfärbung durch die Glassorten kennen ich auch.
Die eindrucksvollste Demonstration war ein AS 100/1000 neben einem
APQ 100/1000 Objektiv auf einem weissen Blatt Papier. Da und nur da fiel die leichte Gelbfärbung auf.
Das APQ dagegen war so klar, dass man dachte, da ist gar kein Glas drin!
Erst seitdem weiss ich um die leichte Gelbfärbung der AS.
Die alten originalen ca. 200 Jahre alten Fraunhofer (es gab da vor Jahren in SuW mal einen Vergleichstest zwischen einem Telementor 63/840 und einem so alten originalen Fraunhofer 65/850) hatten grünliche Gläser.
Uebrigens stellte sich bei dem Vergleich heraus, dass der alte Fraunhofer optisch genauso gut war wie der Telementor. Da wurde so richtig klar, was der alte Fraunhofer vor 200 Jahren schon fertig gebracht hat!
Viele Gruesse
Andreas
P.S.: Ich weiss noch nicht, ob ich nach Gedern kommen kann. Mein Nicht-Beobachtungsauge spinnt und muss vielleicht operiert werden.

Hallo Christoph,
meinen Glückwunsch zu dieser schönen Beobachtung mit dem Zeiss AS 80/1200.
Zur Geldfärbung: Die hat auch mehrere Hintergründe. Die Geldfärbung wirkt wie ein leichter Geldfilter und "reduziert" den geringen Farbfehler weiter. Beim FH nimmt man einen leichten Gelbfilter, heute wärs der Fringekiller, um den blauen Farbsaum und den Kontrastverlust dadurch etwas zu reduzieren. Damit sollte der AS, der ja ohnehin schon ein Halb APO ist, vom Kontrast weitestgehend mit einem APO gleichziehen. Das scheint ja auch Deine Beobachtung zu bestätigen.
Beim 80/1200 FH verschiebt sich das Bild von Jupiter auch etwas zum Gelben, da der Farbfehler auch eine Farbverschiebung bewirkt. Wenn ich im 80L mit Huygens Okulare beobachtet hab, war Jupiter weißlicher und der Farbsaum ist teilweise (fast) ganz unsichtbar geworden.

Umlaufende Cassiniteilung: Wow, Du musst wirklich super Bedingungen gehabt haben!
Servus,
Roland

Hallo Christoph,

Gratulation zu diesem wunderschönen AS80/1200 und Danke fürs Zeigen.

Viele Grüße
Ernst Christian