Hallo Andreas,
bei Lenstip.com findest Du unter Punkt 7 entsprechende Hinweise, hier z.B. für ein Micro-Nikkor:
Hallo Andreas,
Das Canon 50mm 1.8 ist sehr gut für Astro geeignet. Um zwei bis drei Stufen abgeblendet kann man damit sehr schön Sternfelder aufnehmen. Google mal nach Astroaufnahmen mit diesem Objektiv, da solltest Du einiges finden. Z.B. bei Astrobin.
Bis dann:
Marcus
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ando1977</i>
<br />Hallo zusammen,
ich wollte mal mit vorhandenen Objektiven Weitwinkelaufnahmen versuchen und mal anfragen welche geeignet sind.
vorhanden sind:
Samyang 12mm 2,8
Canon 50mm 1,8 I
Canon 24/70 4
Sigma 105 2,8 Macro
Ebenfalls wollte ich mal fragen ob das 180mm F3,5 Macro von Canon für Astro gut ist.
Gibt es da Erfahrungswerte?
Danke und Gruss
Andreas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich würde mal behaupten alle. Bei dem Makro aber eher so vielleicht.
Hallo Robert,
das Zoom würde ich eher weniger ansetzen, 4.0 bei der Brennweite ist nicht gerade der Hit und Zoom wegen der vielen Linsen rechne ich mit mehr Störeinflüssen, auch wenn das eine "L"-Linse ist.
CS
Jörg
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: optikus64</i>
<br />Hallo Robert,
das Zoom würde ich eher weniger ansetzen, 4.0 bei der Brennweite ist nicht gerade der Hit und Zoom wegen der vielen Linsen rechne ich mit mehr Störeinflüssen, auch wenn das eine "L"-Linse ist.
CS
Jörg
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich kenn die Linse, sie ist gut und am Stern durchaus zu gebrauchen. f4 auf einer kleinen Montierung bei 50mm und 2min und dein Bild platzt vor Sternchen.
Hi Andreas,
das 180er von Sigma scheint zumindest sehr gut zu sein: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=220038
Bei schon vorhandenen Objektiven würde ich einfach ausprobieren, wie gut die sich fokussieren lassen und wie weit man abblenden muss, um eine akzeptable Abbildung zu bekommen.
cs
Jürgen
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ando1977</i>
<br />Hallo zusammen,
ich wollte mal mit vorhandenen Objektiven Weitwinkelaufnahmen versuchen und mal anfragen welche geeignet sind.
vorhanden sind:
Samyang 12mm 2,8
Canon 50mm 1,8 I
Canon 24/70 4
Sigma 105 2,8 Macro
Ebenfalls wollte ich mal fragen ob das 180mm F3,5 Macro von Canon für Astro gut ist.
Gibt es da Erfahrungswerte?
Danke und Gruss
Andreas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ciao Andreas
Ich hab mich diese Woche auch mal wieder gefragt, welches meiner Objektive am astro-tauglichsten ist.
Mein Tipp:
Google nach dem Namen des Objektivs plus "Auflösung" und "Linien" oder "Resolution" und "Lines".
Auf http://www.traumflieger.de findest du beispielsweise viele solcher Angaben.
Das Sigma scheint schon bei Offenblende eine sehr gute Auflösung zu besitzen https://www.traumflieger.de/ob…st/sigma_105/overview.php
Und das Canon scheint ebenfalls sehr gut zu sein http://www.traumflieger.de/obj…on_180_makro/overview.php
Hallo Andreas,
Dein 50er ist für 1. Schritte sehr gut geeignet. Für seinen Preis ein echt Klasse Objektiv. Sehe jetzt nicht die volle Bezeichnung falls es ein STM ist, kann es beim fokussieren etwas nerven, daran gewöhnt man sich aber. Das Samjang sollte als Fischauge sogar für Panoramen des Nachthimmels gut geeignet sein. Die Randverzerrungen kriegt man in den Griff. Im Gegensatz zum 50mm Canon kenn ich das aber nicht. Ich selbst verwende das Samyang 8mm F/3,5. Hier sehe ich aber keinen Grund, warum es schlechter sein sollte. Die anderen kenne ich nicht. Eine klare Empfehlung für größere Brennweiten wäre das Canon 200mm 2,8L USM. Das Teil ist so gut, dass man es gleich neu kaufen sollte. Selbst gebraucht wird es zu hohen Preisen gehandelt.
Über nackte technische Daten würde ich aber kein Objektiv auswählen und nach Standardtests auch nicht. Erfahrungswerte von Benutzern findest Du in den Astrofohren. Zusätzlich kannst du auch Versuchen Beispielaufnahmen bei Astrobin zu finden indem Du Dein Wunschobjektiv in der Erweiterten Suche eingibst. Da siehst Du recht gut was möglich ist.
Grundsätzlich bleibt zu sagen, dass man am Anfang eher mit der Bildbearbeitung zu kämpfen hat. Für erste Versuche und um zu sehen ob es wirklich Spass macht, sollten Deine mehr als ausreichend sein.https://www.astrobin.com/searc…nse=4&license=5&license=6
Nachtrag: Der Link wird nicht richtig dargestellt. Einfach den ganzen Link in die Adresszeile kopieren.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ando1977</i>
<br />
Mit dem 50mm habe ich mal einen Versuch unternommen, aber fand es eher Zufall ob der Fokus am Ende passt oder nicht. Bei der Brennweite kann ich es in der Live View bei 10x noch nicht sicher erkennen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Andreas
Benutzt du Fokussierhilfen wie Bahtinov-Masken oder ähnliches?
Ich weiss noch, dass ich an der DSLR extrem Mühe hatte bei kleineren Brennweiten den Fokus via Display genau zu treffen.
Besser wars dann via Fernsteuerung am Laptop und noch besser mit ner Bahtinov-Maske.
Du kannst dir selbst eine unter http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx generieren und ausdrucken.
Hi,
nein mit Bahtinov-Masken habe ich noch nicht gearbeitet, seid der Micro Untersetzung am APO war ich recht verwöhnt. 
Aber bei den Objektiven ist das auf jeden Fall einen Versuch wert, danke für den Tip.
Auf Astrobin habe ich auch sehr viele gute Beispielbilder vom Canon 50mm und vom Canon 24/70 gefunden. Das Tamron 70/200 2,8 kommt nicht so oft vor, leider.
Mich interessiert natürlich ob das Tamron bei 70mm (F2,8) nicht so weit abgeblendet werden muss wie das Canon bei 70mm (F4), um schneller Licht zu bekommen.
Ich meine, evt macht das Tamron schon bei Blende 5 gute Bilder, das Canon aber erst bei 6,3. Das würde mich sehr interessieren.
Gruss
Andreas
Fokussieren kannst Du Objektive sehr gut mit einer Maske aus Fliegengitter. Siehe hier:
Hallo Andreas,
was auch funktioniert ist das Ausdrucken auf matte Zeichenfolie. Die gibt's auch A4. Man muss nur mit der Sättigung etwas spielen zwischen zu durchlässig und verschmiert.
CS
Jörg
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kraichgaupfaelzer68</i>
<br />Fokussieren kannst Du Objektive sehr gut mit einer Maske aus Fliegengitter. Siehe hier:
http://www.astrotreff.de/topic…PIC_ID=200052&whichpage=2
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Netter Tipp! Merci [:D]
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
