Erfahrungen mit Vixen VC 200 L ?

Hallo,

ich bekomme demnächst ein Vixen VC 200 L. Da ich mich mit diesem Gerätetyp nicht so auskenne, wollte ich einmal fragen, wie Eure praktischen Erfahrungen sind ?

Interessieren würde mich vor allem Nutzer-Meinungen, denn von "Hören-Sagen" liest man doch recht konträre Meinungen im Netz.

Mir ist nach den Specs, auch herstellerseitig, schon klar, dass es in erster Linie ein fotografisch ausgelegtes System ist.

Ich beobachte aber auch ganz gern mal rein visuell Mond und Planeten und videografiere gern mit DSLR den Mond und seine Oberflächendetails.

Ist das VC (nicht VCM !) dafür auch okay ?

Wie ist die mechanische und optische Qualität ?

MfG Michael

P.S. reicht eine EQ5 ??[:I]

Hallo,

ich habe selbst noch ein altes (weißes) VC200L. Das ist ein guter Allrounder für die Fotografie bis zum Vollformat (mit dem original Reducer auf f/6,4 oder billiger über ein CCDT67). Aber Planeten und Mond gehen damit auch recht gut.

Vor allem ist es recht klein und leicht für einen 8-Zöller. Die EQ5 trägt es visuell gut, fotografisch kann das aber grenzwertig werden.

Das Einblickverhalten als Cassegrain macht auch mehr Spaß als beim Newton.

Viel Spaß damit.

Erik

Hallo Roland,

das geht deswegen nicht, weil die endgültige Oberflächenform des Spiegels eben gerade duch die unterschiedlichen Dicken der Beschichtung generiert wird !

Das VC200L welches ich bekomme ist jedoch in neuwertigem Zustand, auch der Spiegel. Das Gerät kommt ja von einem Bekannten, den ich schon viele Jahre kenne. Er wird es mir vermutlich nach Weihnachten bringen.
Insofern ist eine Neuverspiegelung für mich kein Thema.

Diese könnte aber im Bedarfsfall tatsächlich nur von Vixen selbst durchgeführt werden.

MfG Michael

( der immer noch auf den 12" Spiegel von Refoptik wartet[:(!] )

Edit 17:43 Uhr :

(==>)Roland : dieses Sputter-Verfahren wird meines Wissens nur von Vixen und auch nur bei den beiden Spiegeln VC200L und R200SS angewendet.
So ist interessanter Weise der Spiegel des R200SS im Grunde ein Kugelspiegel, der erst durch die VISAC Beschichtung mit ihren variierenden Schichtdicken zu einem Parabolspiegel wird !

Hallo Gerd,

wir müssen aufpassen, dass wir da jetzt nichts durcheinanderwerfen. Der letzendliche Parabolspiegel bezieht sich auf das R200SS. Beim VC200L liegt meines Wissens ein asphärischer HS und einen hyperbolider FS vor. Dazu kommt dann noch ein 3linsiger Korrektor im OAZ.

Ich bin aber nun kein Spiegelschleifer geschweige denn Optikprüfer, da gibt es sicher berufenere Menschen, die etwas dazu sagen können.

Zumindest den HS des R200SS könnte ein begnadeter Spiegelschleifer aber wohl auch ganz klassisch parabolisieren.

MfG Michael

Hallo Freunde,

heute muss ich leider etwas zurückrudern, was aber nicht unbedingt meine Schuld ist:

Der Kollege, von dem ich das VC bekommen soll, hat heute noch einmal genau nachgesehen - und siehe: es ist ein <b>VMC-200L</b> !

Aber auch dieses Gerät hat überwiegend gute Kritiken bekommen, wie ich im Netz finden konnte:

http://www.astrohoppe.de/Beric…body_vixen_vmc_200_l.html

http://www.photoinfos.com/astronomie/VixenVCM200L.htm

http://sternenalbum.de/2012/07/vixen-vmc200l-der-neue/

https://www.astromart.com/reviews/article.asp?article_id=486

Ich bekomme allerdings den Tubus in weiss und freue mich trotzdem. Mir als überwiegend visuellen Beobachter, der nur gelegentlich mal mit einer Digi bzw. DSLR Mondfotos macht, kommt das VMC vielleicht sogar etwas mehr entgegen, als das hauptsächlich fotografisch ausgelegte VC.

MfG Michael