Hallo zusammen!
Als ich vor ein paar Jahren angefangen habe, mit einem ETX-70 meine ersten Bilder zu machen, musste ich enttäuscht feststellen, dass dessen Nachführung so popelig arbeitet, dass ich größte Schwierigkeiten hatte, die Bilder mit einem der verfügbaren freien Programme (vor allem Registax hab ich damals probiert) überhaupt zu stacken.
Deshalb habe ich mein neues Hobby gleich mit einem alten kombiniert und angefangen, ein vorhandenes Programm um Funktionen zum Stacken und Aufhübschen zu erweitern.
Was dabei rausgekommen ist, ist ein Programm, das die wesentlichen Funktionen, wie sie z.B. DSS bietet, mit einer Nachbearbeitung verbindet, die zwar sicher nicht mit PS oder IRIS konkurieren kann, aber doch schnell ganz ansehnliche Ergebnisse produziert.
Es bietet aber keine vollautomatische Verarbeitung! Stattdessen erlaubt es, immer und überall manuell einzugreifen und hat viele Funktionen, von denen manche recht nützlich sein können, viele aber nur selten gebraucht werden (wenn überhaupt). Deshalb bin ich bisher davon ausgegangen, dass für den allgemeinen Gebrauch Programme wie DSS besser geeignet sind.
Nachdem ich in letzter Zeit mal wieder mehr in Astro-Foren unterwegs war (was aus Zeitmangel leider viel zu kurz kommt), sind mir verschiedentlich Klagen aufgefallen, dass DSS scheinbar nicht weiterentwickelt wird, neuere Kameras nicht unterstützt und evtl. nicht sonderlich stabil läuft.
Deshalb frage ich mich derzeit, ob es nicht doch sinnvoll sein könnte, mein Programm zumindest als Ergänzung zu DSS einer breiteren Nutzer- (und vieleicht auch Entwickler-) Gemeinde zugänglich zu machen.
Tja, und dazu wollte ich jetzt als ersten Schritt mal fragen, ob mein Eindruck, dass DSS speziell auch auf längere Sicht nicht mehr so ganz ausreichend sein könnte, von anderen geteilt wird, und ob generell Interesse besteht, eine andere Stacking-Software auszuprobieren.
