RGB und andere Vollkatastrophen

Nette Ausbeute die du hier zeigst! :-)) Den Geiernebel kannte ich noch nicht => und ab auf meine Liste! Kannst dich aber beruhigen, ich habe von den guten Nächten der letzten Woche auch noch nix bearbeitet

Bisschen "Kritik" (weil du danach gefragt hast) => Finde dein vdB 146 könnte noch ein wenig mehr Farbsättigung vertragen. Ansonsten Daumen hoch!

Hallo Hannes,

ich lach' mich immer schief, was Du als Vollkatastrophen bezeichnest. Letztes Wochenende habe ich auch mit dem SW114/450 mit einer ASI178MC und -MM fotografiert. Ich wollte mal probieren, ob ich mit einer Farb- und einer Monokamera L-RGB-Bilder hinbekomme.
M74 stand laut Planetariumsprogramm im Süden und ich dachte, das passt gut, weil ich nach dort freie Sicht habe. Es ist mir da in meinem Tran nicht aufgegangen, daß M74 als das schwierigste fotografische Messier-Objekt gilt. Also habe ich draufgehalten und wollte eine Stunde Mono und eine Stunde Farbe aufnehmen. Gleich am Anfang ist mir das Guiding ausgestiegen, also habe ich den Rest Mono und die Farbe ohne Guding aufgenommen - ich hoffte, daß mich GOTO wenigstens an die richtige Position gebracht hatte. Gesehen habe ich nix. Ich hätte die Bilder mal am Laptop kontrollieren sollen - doch da konnte ich vor lauter Tau nicht viel erkennen. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Entsprechend sahen die Bilder aus - wenig drauf, viel Dunst und Lichtsiff (im Süden stehen Straßenlaternen) und die Hälfte konnte ich wegen dem voll sichtbaren Schneckenfehler wegschmeißen.

Ich habe trotzdem versucht mein M74 rauszukitzeln und mich gefreut wie ein Schneekönig über die etwas verwaschene Galaxie:

Jetzt dürft ihr brüllend darüber lachen, aber bitte - ihr Cracks, desillusioniert uns Anfänger nicht, wenn ihr bei Bildern wie oben von "Vollkatastrophen" sprecht.
Hannes, ich werde noch lange brauchen, bis ich solche Bilder wie Du hinbekomme. Aber bei Katastrophen bin ich definitiv besser

Viele Grüße

Heiko

Hallo Heiko,

wen auch immer du mit den Cracks jetzt meinst, aber das mit den Nächten bei denen gefühlt alles schief geht oder wo man sogar abbricht, kennt wohl jeder. Ich finde es aber toll, dass du dir trotzdem die Mühe machst und auch den M74 ausgearbeitet hast. Viel größer wird die Freude, wenn du den dann irgendwann nochmal versuchst und alles klappt und du dann deine eigenen Werke vergleichen kannst.

Hallo Frank,

"Cracks" ist anerkennend gemeint. Das sind alle die, die hier im Deepsky-Forum tolle Bilder zeigen. Und es stört mich da auch gar nicht, wenn ein kleiner Stern in einer Ecke sich erdreistet etwas unrund zu sein. Haupsache das eigentliche Objekt ist gut getroffen.
Zu M74. Egal wie gut ich in Zukunft M74 ablichten werde, das Bild oben wird bezüglich M74 immer was Besonderes sein, da es das erste für mich ist und ich weiß unter welche besch.. Bedingungen ich es gemacht habe. An das erste Aha-Erlebnis kommt später nichts mehr ran.
Das sollte man auch nicht vergessen, wenn man Einsteigern im Einsteigerforum Ratschläge bezüglich der besten Ausrüstung macht. Wenn die so ticken wie ich, dann ist es am Anfang egal, ob die Einsteigerausrüstung voll durchkorrigiert ist. Es geht darum, daß man damit möglichst viele Aha-Erlebnisse erfahren kann, daß das Gerödel also ziemlich vielseitig ist. Die eventuellen Vorlieben und der Wunsch nach mehr Qualität, kommen dann sowieso mit der Zeit.

Heiko

Was strahlt dir denn da oben rechts in den Zauberer? Da ist doch gar nix so helles?

Und ja - Galaxien sind irgendwie immer etwas anders als man erwartet... Kenn ich

Alter Schwede, das ist aber heftig! Ich glaube die Kamera hätte ich trotz funktionierender Darks wieder eingetauscht... Einfach weil's besser geht... Oder haben das alle ASI 178 so oder so ähnlich?

Echt?
Das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Ich habe ja auch zwei davon. Ich habe aber auch noch keine 600sec Subs gemacht.
Und das geht durch die Darks komplett weg? Das S/R geht dadurch aber bei schwachen Objekten in den Keller in der Ecke.

Heiko

Hallo Hannes,

bin immer wieder erstaunt, welch selten gezeigte Objekte Du aus dem "Ruhrpott" heraus aufnimmmst. Wohne selber in einer Stadtregion und kenne nur zu gut die Schwierigkeiten und den Aufwand, den man betreiben muss, um ein einigermaßen vorzeigbares Bild zu erhalten.
Also Hut ab vor Deinen "Vollkatastrophen". Tolle Ergebnisse.
Und drei Montierungen gleichzeitig zu betreiben ist schon ein Hammer.

Grüße aus Neuss
Hans-Jürgen

Hallo Hannes,

ich habe das Glühen jetzt in den Darks entdeckt - sieht bei mir wie eine Aufhellung am oberen und unteren Rand aus. Naja, wenn man es kompensieren kann, ist es ok. Dabei habe ich auch noch Aufnahmen von M42 entdeckt, die ich nach der M74 oben gemacht hatte. Ich hatte das total vergessen. Ich weiß nicht, was ich am Abend vorher im Glas hatte. In dieser Nacht hat es wirklich nicht gestimmt.

Gruß

Heiko

PS. Jau, Deine Bildchen sind echt die Katastrophe