LDN 1251

Hallo zusammen,

wollte mal wieder nen Dunkelnebel ablichten und meine Wahl ist auf LDN 1251 gefallen. Die Region finde ich extrem interessant und hatte die schon seit langem geplant. Allerdings kam die letzten Jahre immer was dazwischen - schlechtes Wetter, keine Zeit und schon is der Nebel hinterm Busch verschwunden... Dieses Jahr hat es geklappt, was mich sehr freut.

volle Version:
http://astrob.in/full/312591/0/

Daten der Aufnahme:

Kamera: EOS 1100d unmodifiziert
Teleskop: Skywatcher Evostar 80ED mit 0.85x Reducer (510mm)
Montierung: Skywatcher NEQ-6 Pro
Guiding: Lacerta OAG + MGEN

Belichtung: 36 x 600s bei ISO 400 mit Dithering-Radius 14 px (Gesamtbelichtungszeit 6 Stunden)

Korrigiert mit Flat-, Dark- und BIAS-Frames

Viele Grüße
Markus

Hallo Jürgen, Feri, Andreas, Micha, Simon und Karsten,

vielen Dank für eure Antworten! So viel positive Resonanz hätte ich nicht erwartet.

Simon, zum Workflow: Der ist bei jedem Bild individuell. Was z.B. bei diesem Bild wichtig war, ist, dass man die schwachen Staubregionen nicht kaputt macht. Das kann schnell passieren, wenn man versucht den Gradienten zu entfernen. Das Bild hatte auch einen ordentlichen Gradienten. Den hab ich allerdings nur sehr vorsichtig entfernt. Hier arbeite ich meist mit mehreren Ebenen und nutze auch mal den Bendenmodus um mit der oberen Ebene nur aufzuhellen oder nur abzudunkeln um das gradientfreie Bild ins ursprüngliche einzubinden, je nach dem, was zum besseren Ergebnis führt. Hier muss man etwas herum probieren. Genauso gehe ich vor, wenn ich die Fitswork-Funktion "Zeilen gleichhell" nutze. Hier ersetelle ich mehrere Versionen mit verschiedenen Werte und blende die dann in das urspüngliche Bild ein.

Wenn du konkrete Fragen hast, her damit

Viele Grüße
Markus

Hallo Simon,

ich denke nicht, dass mein Himmel besser ist, als deiner (hatte ja mal das ein oder andere Einzelbild aus der Kamera gezeigt, die waren nicht so dolle).

Zu 1:
Durch das Strecken tritt das Rauschen sehr hervor. Dagagen gehe ich bei Staubregionen wie folgt vor: Eine Kopie der Ebene erstellen und diese Weichzeichnen (schon ne ordentliche Schippe) und diese Ebene dann zu ein paar Prozenz aufhellend auf das Originalbild legen. So werden dunkle Stellen, die nicht genug Signal haben, durch einen Matsch der Umgebung ersetzt. Ist bestimmt nicht die beste Methode - weiß aber auch nichts besseres (außer länger zu belichten ;). Klar ist natürlich, dass man sich damit sämtliche Details im Dunkelnebel versaut. Daher muss man die im Nachhinein wieder hineinbekommen. Viel kann man mit Masken schützen aber man kommt nicht drum rum, das Ergebnis mit dem vorherigen Bild zu vergleichen und zu kontrollieren, ob man die wichtigsten Details noch im Bild hat. Falls nicht, muss man sie weider hineinbekommen. Da steckt ne Menge Arbeit drin. An dieser Stelle wird die mangelnde Empfindlichkeit der Kamera durch Fleiß ersetzt

Zu 2:
Die Sterne sind mit einer Maske leicht weichgezeichnet. Die Farbe noch mehr als die Luminanz. Da bleibt dann die Sternfarbe übrig, die man dann etwas sättigen kann. Mach ich allerdings erst zum Schluss.

Du siehst, da wird auch nur mit ganz lauwarmem Wasser gekocht (um mal Stromberg zu zitieren

(==>)Frank: Danke dir, freut mich, dass mein Bild dich ermutigt dieses Objekt mal selbst zu versuchen!

Viele Grüße
Markus