Meade ETX 125 Hilfe bei der Bedienung

Hi Thomas,

https://www.meade.com/etx-90-105-125-ec-manual-size-0-9-mb/
https://www.manualslib.com/pro…eade-Etx-125-8677203.html

Gruß
Lothar

Hallo Thomas,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Thomas M</i>
<br />... bin aber leider nie dazu gekommen,dieses auf zu stellen...! Es lag aber daran,das ich kurz danach umgezogen war und der Standort für die Himmelsbeobachtung wegen der Lichtverschmutzung nicht geeignet war.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Also das ist aber schon eine seltsame Ausrede ... Du kaufst Dir vor 4 Jahren dieses Teleskop (für das was es kann auch nicht gerade günstig) und hast es nicht einmal am Start gehabt? Wenn Du unter ´nem Flutlichtstrahler angekettet worden wärest, dann hätte ich Deine Erklärung gelten lassen. [^]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Thomas M</i>
<br />Leider tue ich mich im Moment ein bisschen schwer,um mich mit solch einem komplexen Systemen zu beschäftigen...!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Warum hast Du Dich für dieses Teleskop entschieden? Mit der Bedienungsanleitung dürfte die Inbetriebnahme eigentlich kein großes Problem sein - ich hatte vor Jahren zum Spass mal das kleine Schwesterchen ETX-70 ...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Thomas M</i>
<br />Über eine positive zeitnahe Rückmeldung würde ich mich freuen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Warum versucht Du es nicht einfach erstmal allein? Wenn man sich für ein Technikspielzeug entscheidet, dann muss man doch zumindest soviel Spass daran haben, dass man es erstmal selbst versucht ...?! Sorry, aber ich glaube nicht, dass Du mit dem Teil glücklich wirst ... Ein Dobson wäre bestimmt eher was für Dich gewesen. Einfacher geht es nicht ... Und mit mehr Öffnung (z.B. 8" anstatt 5") würdest Du auch mehr Objekte beobachten können. Die meisten der zigtausend Objekte die in der GoTo-Steuerung Deines Teleskops abgespeichert sind, sind mit 5" eh nicht erreichbar ... auch nicht mit 8" ...

Ich bin ein sehr hilfsbereiter Mensch und wenn Du hier bei mir ums Eck wohnen würdest, dann könnten wir das auch mal zusammen an den Start bringen. Aber Dein Beitrag vermittelt mir eher das Gefühl, dass Du mit diesem Teleskop nicht glücklich wirst und es bald wieder auf dem Schrank/in der Ecke/im Keller landet, so wie die letzten 4 Jahre ... [B)]

Wenn Dich 100/130km Autofahrt nicht abschrecken, dann kannst Du mich aber auch im schönen Waldecker Land (mit für deutsche Verhältnisse Tophimmel!) mit Deinem ETX besuchen kommen und dann kriegen wir das schon ans Laufern und zeigen ihm den Sternenhimmel. [;)]

Gruß und klaren Himmel
Heiko

Hallo Thomas,

willkommen noch hier auf Astrotreff.

Zwei Anmerkungen von mir zu deinem Anliegen.

a) Wenn dir jemand einmal am Abend die Bedienungen erklärt hat wirst du am nächsten Abend bei der alleinigen Bedienung ebenso "hilflos" neben dem ETX stehen. Du kannst dir die komplete Bedienung bei einer einmaligen Hilfestellun nicht merken.

Würdest du dagegen die Anleitung in deine Hand nehmen, diese durchlesen und dabei Schritt für Schritt mit den eigenen Fingern die Einstellungen durchführen würde sich das erheblich besser im Gedächtnis einprägen.

b) Du hast nun nachträglich deinen Beitrag geändert und einen Teil davon gelöscht. Das wird hier im Forum nicht sehr gern gesehen. Die schon geschriebenen Antworten gehen damit teils ins Leere oder stehen scheinbar sinnfrei da.

Abgesehen davon hilft es in dem Fall auch nichts, ein Teil des von dir gelöschten Textes findet sich immernoch in den Zitaten bei Heiko.

Gruß Stefan

Hallo,

damit der Threadstarter nicht noch mehr hilfsbereiten Leuten die Zeit stiehlt, die ein Anliegen auch mal kritisch hinterfragen, WEIL sie helfen wollen ... [:0]

Ich hatte heute Morgen einen, sagen wir mal, "unschönen" Mailverkehr mit ihm, aus dem ich nur das Fazit ziehen kann, dass er beratungsresistent ist.

An alle weiteren Leute, die dem Threadstarter zwar antworten, aber keine wertvolle (Frei)Zeit verschwenden wollen: NUR AUF SEINE FRAGE EINGEHEN, ob man willens ist, mit ihm rauszugehen, um ihm das Teleskop zu erklären. Alles andere interessiert ihn nicht und sind für ihn nur (ich zitiere) "kluge Sprüche".

Da dies ein Einsteigerforum ist dachte ich bisher, das "kluge Sprüche" eher erwünscht sind - warum sonst schreibt man hier und erwartet Antworten/Infos von erfahrenen (und klugen?) Mitgliedern?

Um meine Zeit tut´s mir Leid ... muss euch ja aber nicht genauso ergehen ...

(==&gt;)Thomas M: Wie Du siehst, habe ich <u>nicht</u> zu viel Zeit, aber versuche soviel davon "zu opfern", wie ich auch einen Sinn darin sehe. Hier sehe ich nun keinen mehr ... <i>unklug</i> ... [xx(]

Gruß
Heiko

Hallo Heiko,

und auch alle anderen gerne helfenden User hier auf Astrotreff.

Thomas hatte mich auch per PN kontaktiert und ich gab ihm auch Antwort.

Ich erwähnte darin nochmals- nachträgliches Ändern/Löschen von Beiträge wäre unfein und wäre im Treff nicht gern gesehen. Und ich gab Heiko bezogen auf seine Antwort hier im Beitrag auch Recht.

Die Antwort kam prompt und wie von Heiko schon erwähnt auf eher sehr unfreundliche Art und Weise.

Wegen Ändern/Löschen seines Beitrags? Ist ihm egal, wäre reine Zeitverschwenung in diesem Forum.

Der Hinweis von Heiko und auch mir bezüglich "stand 4 Jahre im Keller"- seine Antwort: Nein, es stand in der Wohnung [:D]

Er schrieb mir, er hätte früher schon ein LX200 besessen. Ich fragte ihn, wo dann das Problem wäre, wenn er schon mit einem LX200 gearbeitet hätte sollte doch ein ETX auch bedienbar sein. Seine Antwort dazu: Das LX hat keine Computersteuerung.

Natürlich alle Antworten in Großschrift, also beleidigt laut schreiend. Den Rest lass ich mal gar weg.

Soviel zu jemandem, der sich hier anmeldet und um Hilfe bittet, aber offenbar nicht bereit ist, sich selbst zu bemühen und schon gar keine falsche Antwort vertragen kann.

Mein Fazit- hoffnungsloser Fall

Stefan

Hallo zusammen,

naja, der erste haut dem guten Thomas kommentarlos die Bedienungsanleitung um die Ohren, die er höchstwahrscheinlich selbst vorliegen hat (da bin ich schon zusammengezuckt), der zweite hält das Teleskop für generell ungeeignet für diesen Benutzer (oder andersrum), bevor er immerhin ein Hilfsangebot macht - nicht gerade die optimale Begrüßung, würde ich sagen. Da können wir als Astrotreff-"Stammbesatzung" dran arbeiten, finde ich.

Wie man darauf reagiert, ist individuell verschieden und im vorliegenden Fall anscheinend nicht so erfreulich - nun gut, das gibt's, jetzt herrscht immerhin Klarheit diesbezüglich.

Soweit meine Meinung dazu...

Viele Grüße

Holger

Hallo Leute,

ich finde auch, dass die Antworten doch sehr von der Bitte/Anfrage des Threaderstellers abweichen/abgewichen sind.
Leider ist es verbreitet, in den Antworten vom eigentlichen Thema abzuschweifen. Da nehme ich mich nicht aus.
Es ist doch eigentlich ganz einfach, wenn man nichts konkret beizutragen hat, sich an den berühmten Satz von Dieter Nuhr zu halten.
Da kann ich die Reaktion des Threadstarters schon verstehen, wenn ihm stattdessen anderes um die Ohren gehauen wird.
Ich habe übrigens ein ETX125, wohne aber nicht in der Nähe und habe es schon mehr als 13 Jahre nicht benutzt.

Gruß Eric

Hallo,

ich habe in meiner Anfängerzeit immer persönliche Hilfe in einer der (Volks-)Sternwarten gefunden, die es ja eigentlich flächendeckend in Deutschland gibt. In Soest z.B. http://www.sternfreunde-soest.de/index.html

Erfahrungen mit einem Meade-Teleskop findet man dort fast immer - und nette Kolleginnen und Kollegen auch. Es muss ja eigentlich nicht unbedingt genau das selbe Meade sein, um es zu verstehen

Gruß, Michael