Ngc 6823

Hallo
Gegenwärtig rotiere ich meine Instrumente durch. Dabei möchte ich das Setup dokumentieren um mir zukünftige Einstellarbeiten zu ersparen. Das betrifft nicht nur das Instrument und die Kameras sondern auch die Kabelbäume. Jetzt auf der OTE kann zum Beispiel die lange Prismenschiene beim Umschwenken am Motorgehäuse anschlagen. Das bedeutet entweder kürzen oder im Gefahrenbereich eine breite Nut einfräsen. Vermutlich wegen der Stabilität das Letztere.

Unabhängig davon hier mal NGC 6823:
Die Monti muss ich noch etwas nachscheinern. Gegenwärtig läuft sie in DEC nur nach Norden und pendelt ein wenig in RA.
O3/S2 werde ich noch nachlegen.

Grüße
Karl
Karl

Hallo Jürgen

Ich habe selbst mit der QHY 8 mehrere Versuche gemacht. Aber so richtig ist das nie etwas geworden.
Diese aufnahme besteht aus 10 Subs je 15 Minuten mit der Atik 460 exm mit einem Newton 200x ca. 1030.

Grüße
Karl

Hallo Jens und Lothar

Freut mich das es euch gefällt.
Ich möchte schon die anderen Kanäle aufnehmen. Aber soweit man gucken kann ist nichts mit Sternklar. Den Guidingfehler sieht man im Original recht gut. Nicht weltbewegend aber schon störend. Ich habe die Monti mit 600 mm eingescheinert und werde beim nächsten Mal nachlegen.

Grüße
Karl

Hallo
Ich habe jetzt die anderen Kanäle eingefügt. S2 musste ich wiederholen wie bei Hochnebel wohl der Autofocus abgemeldet hat.
Ich habe testweise 2 Bearbeitungs Ansätze verfolgt.

Normal:

Weil ich Ha als geschärfte Luminanz einfügen wollte etwas stark entrauscht.

Abgewandelt:

In PI bei einer MaskedStretched Ha Luminanz den ResidualLayer durch einen Layer aus einer HDWRT Luminanz ersetzt. Das macht kleinere Sterne.

Grüße
Karl

Hallo Hannes
Ich habe mich verschrieben. Es muss heißen HDRMT. Das ist eine Funktion in PI die Geringe Helligkeits Unterschiede etwas spreizt. Das ist sicher nicht korrekt ausgedrückt. Es ähnelt einer HDR Aufnahme. Wenn Du den Kern von zB Andromeda siehst kann man damit Kernstrukturen sichtbar machen die Du sonst nicht sehen würdest. Auf der PI Seite ist ein Software Tutorial. Da kannst Du die Wirkung am Irisnebel sehen.
Grüße
Karl

Hallo Hannes und Lothar

Ich habe mich mehrfach an diesem Nebel versucht. Allerdings das erste Mal konsequent in SB. Ich hatte ein Bild im Internet gesehen und danach einen letzten Anlauf gestartet.

Zur Bildbearbeitung:

Bild normal gestretched und anschließend mit HDRMT bearbeitet um die großflächigen Details zu gewinnen.

Bild maskiert gestretched um die feinen Details inklusiv der Sterne zu erhalten.

Als erstes ziehe ich Bild 2 von 1 ab. Daraus mache ich eine Maske in der die großflächigen Strukturen überbleiben. Dieses Bild nehme ich als Maske weil ich nur diesen Teil in das erste Bild übertragen will.

Nun trenne ich die unteren Layer mit den feineren Details in beiden Bildern ab. Bleiben die großflächigen Teile der Bilder.
Als Letztes ziehe ich vom zweiten Bild die großflächigen Bereiche ab und addiere die des ersten Bildes dazu. Das wars. Problem dabei ist die Helligkeit der beiden Bilder. Die sollte ähnlich hoch sein da es sonst harte Übergänge gibt wie man in der Farbaufnahme sieht. Nach einigen Anläufen habe ich das deutlich verbessert. Es schreibt sich halt leichter als es in der Realität ist.

Das neue Bild wird dann nachgeschärft.

Hier mit Local Histogramm Equalization

Danach wird damit die Luminanz im Farbbild ersetzt.

Grüße
Karl