Ergebnisse im Juli 2017 (Achtung sehr umfangreich)

Unigraph · 16. Juli 2017

Hallo,

hier meine Bildergebnisse vom Juli. Die Bilder sind als Ergänzung zu den schon hier gezeigten Aufnahmen gedacht. Es war zum größten Teil ein Glücksspiel und irgendwie auch Stress, weil man ständig auf der Hut sein musste.
Ich zeige hier nicht nur Maximalergebnisse, sondern auch grenzwertige Aufnahmen von denen es noch eine Menge mehr gibt. Auch habe ich unterschiedliche Helligkeitsdarstellungen gewählt - von High key bis low key, alles dabei. Auch habe ich wieder mit Offband gespielt. Allerdings braucht man da schon gute Luft und eine möglichst hohe Brennweite, damit die Bilder auch eindrucksvoll rüberkommen. Hier ist auf jeden Fall noch Handlungsbedarf da. Da bin ich z.Z. dabei die mechanischen Einstellungen der Etalone zu optimieren. Es zeigt sich auch in diesem Bereich, dass Doppelstack Offband den besten Kontrast bringt. Allerdings müssen die Etalone aufeinander fein abgestimmt sein, sonst sieht man nur Ellermanbombs und keine Granulation.

5. Juli:

https://www.dropbox.com/s/9bgs…0071-13-13-20ana.jpg?dl=0

7 Juli:

https://www.dropbox.com/s/30lk…_0001-08-44-36_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/lioo…_0009-08-53-48_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/rslt…_0117-13-33-52_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/1z2i…8-14-19-55_75p_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/p0g9…_0140-16-36-11_2.jpg?dl=0

8.Juli:

https://www.dropbox.com/s/urbp…_0018-10-15-32_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/bjgy…_0021-10-16-53_2.jpg?dl=0

9. Juli:

https://www.dropbox.com/s/ll8e…_0048-11-28-47_2.jpg?dl=0

10. Juli:

https://www.dropbox.com/s/fqqt…_0042-12-45-59_2.jpg?dl=0

11.Juli:

https://www.dropbox.com/s/uoza…11_0012-11-35-17.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/5iy8…_0012-11-35-17_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/myar…-35-17-75p-75p_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/0vjd…_lapl4_ap884ai_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/s6vz…l4_ap884ai_frt_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/8p19…_0035-11-59-58_2.jpg?dl=0

13. Juli

https://www.dropbox.com/s/ob8k…_lapl4_ap920ai_3.jpg?dl=0

14.Juli:

https://www.dropbox.com/s/4l5k…_0001-10-58-10_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/s4hk…_0002-07-15-26_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/zlxs…_0005-10-16-49_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/9f8l…16_0005-10-16-49.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/wvay…58_0001-10-58-10.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/8xzk…11_0011-11-28-18.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/2lzp…28_0012-11-28-46.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/8jeh…_0011-11-28-18_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/veq0…_0012-11-28-46_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/qf92…30_0040-14-30-41.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/81cc…_0033-14-27-25_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/gcg1…_0040-14-30-41_2.jpg?dl=0

15.Juli:

https://www.dropbox.com/s/93ny…_0004-15-32-53_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/c23l…_0012-14-55-49_2.jpg?dl=0

16.Juli (Animation)

https://www.dropbox.com/s/0f8n…-40-37heller-ani.gif?dl=0

Variante etwas dunkler:

https://www.dropbox.com/s/zj9y…-09-40-37ori-ani.gif?dl=0

cs Harald
http://www.unigraph.de

oreoluna · 17. Juli 2017

Hallo Haralld.
Sehr spannende und umfangreiche Dokumentation. Bisweilen brach ich ab und machte dann später weiter,
mit dieser mühsamen umschalterei auf die Dropbox...... Bei soviel interessanten Aufnahmen ist das schon
anstrengend.
Auch bei Dir hat sich die Protuberanz im Linken oberen Teil in der Schärfe verweigert! hast Du dazu eine
plausible Erklärung. Vielleicht hast Du ja hier mitgelesen, da genau diese Phänomen ein Rätsel aufgab das
nicht vollständig geklärt wurde.
CS Jozef

Unigraph · 17. Juli 2017

Hallo Jozef,

danke für das Feedback.

Protuberanz:
Ich bin leider kein Astronom, welcher richtig Ahnung von Magnetogasdynamik hat. Allerdings könnte ich mir folgende Szenarie vorstellen. Das Protuberanzen überhaupt in der Korona der Sonne existieren können liegt daran, dass die Wasserstoffgase in magnetischen Fallen festgehalten und gegenüber der heißeren Korona isoliert werden. Wenn die Isolation nicht so gut klappt, dann verbreitet sich das Gas räumlich und wir sehen eigentlich eine wenig strukturierte Wolke. Klappt die Isolation gut, dann sind auch die "Kanten" zwischen der Korona und dem Protuberanzenwasserstoff definierte und sie erscheinen dann schärfer.

Ich schiebe mal diesbezüglich noch zwei Protuberanzenbilder nach. Eines ist im Offbandbereich gemacht worden,um die Verbindung der Chromossphäre mit den Protubeanzenfußpunkten abzubilden. Dies ist mir auch recht gut gelungen. Deutlich sieht man wie die definierten "Stäbe" der Protube bis in die Chromosphäre reichen. Fast hat man den Eindruck, dass jede Spikule ihre Fortsetzung in einen solchen Stab hat. (einen habe ich mal markiert)

Aber wie schon gesagt, ich bin kein Berufsastronomen und alles ist nur von mir ausgedacht - ob das stimmt?

offband:

https://www.dropbox.com/s/zr4d…_0007-17-40-21_2.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/fzaq…31-18-02-44mos_2.jpg?dl=0

Dropbox:
hat den Vorteil, dass man sich die Bilder nicht anschauen muss, sondern sich nur die downloadet, welche auch interessieren.
Aus dem Dateinamen kann man Datum und Uhrzeit erkennen.

Ich werde jedoch mal nachdenken, ob ich die Bilder nicht wo anders hoste. Wo hinterlegst du deine Ergebnisse?

cs Harald
http://www.unigraph.de

Niklo · 17. Juli 2017

Hallo Harald,
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Unigraph
Dropbox:
hat den Vorteil, dass man sich die Bilder nicht anschauen muss, sondern sich nur die downloadet, welche auch interessieren.
Aus dem Dateinamen kann man Datum und Uhrzeit erkennen.

Ich werde jedoch mal nachdenken, ob ich die Bilder nicht wo anders hoste. Wo hinterlegst du deine Ergebnisse?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Zur Dropbox möchte ich Dir etwas widersprechen. Ja, man man selber entscheiden, ob man das Bild anschauen möchte oder nicht. Oft weiß man aber gar nicht, ob einem das Bild interessiert oder nicht, also muss man sich das Bild erst über Dropbox mühsam anschauen.
Hier im Forum gibt es ja die Möglichkeite eine kleine Version hinaufzuladen, so dass der Leser schon mal einen Überblick bekommen kann. Die große Version kann man ja gerne weiterhin auf Dropbox lassen um dann feinere Details sehen zu können.
Es wäre also super, wenn es schon eine auflösungsbegrenzte Version im Forum zum Anschauen gäbe. Das hat sogar noch mehrere Vorteile. Die Bilder bleiben auch nach Jahren noch da und in manchen Netzwerken wird dropbox bewußt gesperrt und ist damit nicht erreichbar.
Servus,
Roland

K.Heinz · 17. Juli 2017

Hallo Harald,
eine fantastische Arbeit die Du da mit uns teilst! Danke fürs Zeigen
beste Grüße
K.Heinz

TorstenHansen · 17. Juli 2017

Hallo Harald,

danke für die ausfühliche Dokumentation! Die Animationen zum Schluss sind äußerst beeindruckend und zwar in beiden Varianten!

Viele Grüße
Torsten

oreoluna · 18. Juli 2017

Hallo Harald.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> dann verbreitet sich das Gas räumlich und wir sehen eigentlich eine wenig strukturierte Wolke. Klappt die Isolation gut, dann sind auch die "Kanten" zwischen der Korona und dem Protuberanzenwasserstoff definierte und sie erscheinen dann schärfer. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ich glaube da liegst Du gar nicht mal so verkehrt! Dirk meinte z.B dass die Beschleunigung des Wasserstoffs derart angewachsen ist, dass keine Schärfe reproduzierbar wäre! Ist auch eine gute Überlegung. Beides könnte die Erklärung sein: freigesetztes Wasserstoff + Beschleunigung. Meine These wäre, dass die Protuberanz im oberen Bereich nach vorne gebogen war. Das schliesse ich aus dem weiteren Verlauf als Filament. Da sieht man gut, dass sie von *oben" gesehen ab dem Fuss eine enorme Ausdehnung nach vorne hatte. Somit konnte keine definierte Schärfenebene erzielt werden, da wir sozusagen das Dickicht als Nebel sahen. Protuberanzen sind ja Wände mit etwa 6`000Km Seitenbreite.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Deutlich sieht man wie die definierten "Stäbe" der Protube bis in die Chromosphäre reichen. Fast hat man den Eindruck, dass jede Spikule ihre Fortsetzung in einen solchen Stab hat. (einen habe ich mal markiert) <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Das scheint mir aber etwas schwierig bei der Perspektive, denn die Protuberanz war an diesem Datum deutlich noch hinter dem Rand....

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wo hinterlegst du deine Ergebnisse?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ich lade die Bilder und Anis im http://www.dreamies.de/upload.php hoch.

Schöne Grüsse Jozef

Unigraph · 18. Juli 2017

Moin,

danke für eure Rückmeldungen.

Roland:
Ich werde zukünftig die Bilder von Strato aufrufen lassen, so dass diese normal angezeigt werden.

Jozef:

Unser aller Problem ist, dass wir nur auf Grund von Bildern schlussfolgern können. Wie ich schon mehrmal hier angesprochen habe, wäre eine physikalische Untersetzung durch Spektroskopie sehr sinnvoll. Man müsste dazu das Instrument als Spektrograph benutzen können.

cs Harald
http://www.unigraph.de

Ergebnisse im Juli 2017 (Achtung sehr umfangreich)

Jetzt mitmachen!

Teilen

5 Benutzer haben hier geschrieben