Statistik
Besucher jetzt online : 76
Benutzer registriert : 20177
Gesamtanzahl Postings : 993603
Die Bresser Astronews ...
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Beobachterforum Deepsky interstellare Objekte
 Hai-Alarm auf der Schwäbischen Alb
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Nächste Seite
Autor Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema
Seite: von 2

Moonchild_27
Meister im Astrotreff


593 Beiträge

Erstellt am: 27.04.2017 :  01:21:28 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Leute,

Recht kurzfristig entschied ich mich, eine Nacht im schönen Schwabenland zu verbringen. Auch weil das Wetter für den Tag keine wirkliche Alternative hervorbrachte, denn es sollte natürlich astronomisch beobachtet werden. Die Wettervorhersage für das Zielgebiet war eigentlich recht gut, bis auf einige Unsicherheiten, was eigentlich für diesen Platz ein K.O.-Kriterium darstellen würde. Denn die Anreisestrecke dorthin war kein Pappenstiel. Und nur um sich die Bestätigung einzuholen, das Meteorologie keine exakte Wissenschaft ist, wäre mir die Zeit zu schade. Eine Ausnahme machte ich deshalb, da der April bis dahin recht dürftig war und auch die weiteren Nächte schienen nicht gerade rosig zu werden, nur verdammt kalt.

Die Vorbereitung sollte schnell gehen und den 10 Zoll Dobson konnte ich zügig ins Auto verfrachten. Davor schaute ich auf meinen Zettel für die Monatsziele bzw. Wunschbeobachtungen. Ich suchte mir leichte und schwere Objekte aus. Was ich letztendlich beobachten würde, entschied ich vor Ort und anhand der Bedingungen. Der von mir eher selten genutzte Platz auf der Schwäbischen Alb neigt manchmal zu höherer Luftfeuchtigkeit. Aber ich möchte nicht meckern, außerdem gibt es keine schlechten Bedingungen, nur eine schlecht vorbereitete Liste bzw. Objektauswahl .

Die Hinreise verlief recht ereignislos, mal kein Stau um Stuttgart, was wohl nur daran lag, dass es schon recht spät war. Nachdem ich die Landeshauptstadt hinter mich gelassen hatte, fuhr ich durch einige Dörfer und Städte, die typisch für die Region meist mit -ingen endeten. Daran ist ja nichts auszusetzen, aber nach dem Verlassen von Riedlingen auf den Schildern gleich Reutlingen anzukündigen (oder war es anders herum) finde ich echt eine fiese Angelegenheit und das geht eigentlich gar nicht . In einem Dorf hinterließ ich noch eine "Spende" für die Kommunen, dafür bekomme ich noch ein "Andenken" in Form eines Fotos und das auch noch direkt nach Hause geschickt . Etwas später und nach 3 bis 4 Haarnadelkurven war ich auch schon auf dem Hochplateu auf ca. 700 m. Die Rhön mit den bergigen Auf- und Abfahrten fetzt da mehr. Es war schon fast dunkel und ich konnte schon die ersten Vermutungen über die Bedingungen einholen. Fernlichter von Autos erschienen recht plötzlich und überraschend, was schon mal auf eine relativ trockene Luft hindeuten kann. Gegen 22:00 Uhr war ich dann bei Ittenhausen. Ein kleines Stück ohne Navi-Unterstützung musste ich noch hinter mich bringen. Meine extra dafür angefertigte Karte sagte mir nach 1,1 km die linke Schotterpiste nehmen und dann weitere 1,8 km bis zu einem Denkmal. Den Kilometerzähler an meinem Auto habe ich vorher auf Null gesetzt, sicher ist sicher. Dann ging es hinein in die Dunkelheit, zwischendurch immer wieder das ungute Gefühl, ob ich wohl richtig bin. Das Gebiet ist durchsetzt von Feldern und die sehen nachts alle gleich aus, dazu sperren Baumgrenzen das Licht von den umliegenden Dörfern aus, da bleibt nicht viel Orientierung (jaja, das sagt ein Hobby-Astronom, der den ältesten Kompass der Menschheit direkt über sich aufgespannt hatte).
Zum Glück tauchte das Denkmal auf, das an einen traurigen und schrecklichen Vorfall vor sehr langer Zeit erinnern soll. Rechts davon, fuhr ich noch eine paar Meter auf einem Feldweg bis zu einem dichten Gestrüpp, was gut als Windschutz dienen könnte. Doch der war in dieser Nacht nicht spürbar, was ich auch gleich nach dem Aussteigen aus dem Auto prüfte. Feuchte oder Nebel könnte es dann einfacher haben, dachte ich mir. Doch auch die Feuchtigkeit war in dieser Nacht nicht besonders übermächtig, was ich eine Weile nach dem Aufbauen bemerkt habe.

Die Bedingungen waren also durchaus zu gebrauchen, die Durchsicht im Laufe der Nacht sogar gut bis sehr gut, die Luft blieb bei ca. 200 facher Vergrößerung noch relativ ruhig, mehr wäre dieses mal auch nicht nötig, ich freute mich also auf ein paar schöne Stunden. Die Ungewissheit über das Wetter war trotzdem noch vorhanden. Je nach Wettermodell sollte die Wolkengrenze bis Mitternacht entweder bis kurz unter Stuttgart sein oder bis kurz vorm Bodensee heranreichen.
Was mich auch direkt zu meinen ersten Objekt führte.

Arp 90

Denn dieses wechselwirkende Galaxienpaar im Bootes dürfte recht schnell dokumentiert sein und ich hab lieber schon was in der Tasche, falls der Vorhang doch viel zu früh zugehen würde, das dachte ich mir zumindest. Zuerst schaute ich mir die gegenwärtige Situation des Objektes mit dem 31 mm Okular an. Ich notierte mir die Info: indirekt doppelt. Gleich anschließend steckte ich das 17 mm Okular und stellte fest, das der Eindruck wohl nur durch einen Stern westlich der Galaxien vorgetäuscht wurde. Ich hatte dann direkt eine neuen Eindruck einer Doppelung. Aber wie ich dann mit 10 mm feststellte, war das wiederum auch nicht richtig und nur ein etwas schwächerer Stern der weit näher an dem Paar gestanden hatte. Da half mir nur noch das 6 mm, das mich dann auf 208 fache Vergrößerung brachte. Jetzt nagelte ich das Teil fest! Deutlich zeigte sich ein doppelter sehr eng anliegender Nebel, indirekt gut zu trennen. Eine Galaxie war deutlich größer und wirkte oval, der kleinere Teil eher rund, beide sind im Zentrum heller. Sie wirkten verschmolzen bzw. teilten sich ein Halo. Wieder zurück auf 10 mm erkannte ich auch damit die Doppelnatur des Objektes, allerdings nur mit Mühe. Was die Trennung angeht, so hatte ich mir das deutlich einfacher vorgestellt, zumal ich Arp 90 eigentlich bei einem schlechten Himmel beobachtet hätte, aber das war ja definitiv nicht der Fall. Ich skizzierte dann noch meinen Eindruck. Die zwei Sterne, die mich versucht hatten zu täuschen, befinden sich auch auf der Zeichnung.



Gleich im Anschluss sollte entweder M 101 oder NGC 4088 beobachtet werden, zwei Schaustücke, die von einem guten Himmel profitieren können. Gegen M 101 entschied ich mich deshalb weil der Himmel zu dieser recht moderaten Nachtzeit erfahrungsgemäß noch nicht optimal dunkel war und dass die Galaxie wohl eher was für die frühen Morgenstunde wäre. Blöderweise stand NGC 4088 zu diesem Zeitpunkt fast 90 Grad hoch, worauf ich auch nicht wirklich scharf war, zumindest nicht bei der zickigen Nachführung des 10 Zöllers. Soviel also zum Thema Vorbereitung . So entschied ich mich erst einmal, der Erde die Zeit zur Rotation zu geben und stattdessen ein paar Standards anzuschauen, den Deep Sky Reiseatlas für solche Fälle habe ich immer mit dabei. Das erste Objekt meiner Tour sollte M 104 sein, die gerade ihren höchsten Punkt erreichte. Das coole an diesem Platz ist, dass die Objekte 2 Grad höher stehen, als ich das gewöhnt bin. Wirklich gemerkt habe ich das aber nicht. Recht schnell und mit dem Übersichtsokular stellte ich mir die Galaxie ein und plötzlich hatte ich eine Idee für ein kleines aber schönes Zeichenprojekt.
Die Tour war damit auch erst einmal beendet.

Pothier 11 / M 104

Eine auffällige und helle Sterngruppe, die sich in der Nähe von M 104 befand erinnerte mich an einen schönen Vortrag von Rene, auf dem Radebeuler Treffen. Vorgestellt hatte er unter anderen dieses Sternmuster, was auch unter dem Namen Pothier 11 geläufig ist.
Jetzt ratet mal, welches Tier die Anordnung darstellen könnte, naja, den entscheidenden Tipp hab ich ja bereits gegeben, ich selbst hätte eher einen Delfin erkannt. Den Anblick gerade mit einer der schönsten Galaxien des Frühlingshimmels hat mir richtig gut gefallen, das wollte ich unbedingt aufs Papier bringen. Ich dachte mir, eine Stunde wird das wohl mindestens dauern und schaute nochmal Richtung Norden, ob die Wolkenfront nicht doch noch über mich hereinbricht. Beobachtet und gezeichnet werden sollte nur der Anblick im 31mm (40 fache Vergrößerung), beide Objekte passten sehr bequem ins gleiche Gesichtsfeld. Drei sehr helle Sterne bildeten das Maul, ein Stern davon strahlte in einem leichten Orange. Nach Nordosten zeichnen helle Sterne den gebogen Körper bis zum Schwanzende, wo noch zwei schwächere Stern die Spitzen der Flosse bildeten. Die Rückenflosse wird durch einen Stern im Westen angedeutet. M 104 selbst war ebenfalls von hellen Sternen hübsch eingerahmt. Weitere Sterne in der Umgebung sah ich kaum, wodurch das Muster sehr schön zur Geltung kam. Erstaunlich präsentierte sich auch die Galaxie. Selbst bei 40-facher Vergrößerung zeigte sich die typische Bulge, die nördliche Schale war deutlich heller. Selbst Andeutungen des Staubbandes waren blickweise zu erkennen, aber wohl mehr durch die scharfe Abgrenzung zwischen den beiden Schalen verursacht.

Die spätere Reinzeichnung wurde die eigentliche Herausforderung, da sich gleich mehrere Probleme gegen mich stellten. Das Erste war der leicht orange wirkende Stern. Den Stern mit einem orangefarbenen Stift auf schwarzen Papier zu zeichnen, ließ ihn zu farbig und weniger strahlend wirken. Geholfen hat es, den Stern zunächst normal mit weiß zu zeichnen, um dann mit dem orangefarbenen Stift nochmal drüber zu gehen. Das zweite Problem war der Scan. Normal scanne ich im Schwarz-Weiß-Modus, ein Farbscan würde den Hintergrund noch deutlicher aufhellen und dazu wirkt er dann noch grünstichig. Gelöst habe ich das, indem ich zwei Versionen eingescannt habe und den entsprechenden Stern von der Farbversion in die Schwarz-Weiß-Version hineinkopiert habe. In der Abbildung (der linke Stern der hellen Dreier-Gruppe) erkennt man den orangen Ton am besten, wenn man ihn mit anderen Sternen vergleicht. Beim winzigen M 104 war es schwierig, noch weiche Helligkeitsverläufe unterzubringen, der ist auf dem Papier gerade mal 2cm lang.



Gleich nachdem ich die Skizze fertig hatte, stürzte ich mich mit höherer Vergrößerung auf die Galaxie. Das Staubband war dann, wie eigentlich fast immer, fast plastisch zu sehen, ein Wahnsinns-Anblick den ich noch ein paar Minuten auf mich wirken ließ.

Es war bereits nach Mitternacht und der Himmel zeigte sich immer noch von seiner besten Seite. Es fasziniert mich jedes Mal, wie ruhig dieser Platz ist, jedes noch so kleine Geräusch hätte mich zu Tode erschrocken. Tiere hörte ich keine, auch andere Hinweise auf eine Zivilisation gab es kaum. Beim Rundumblick sah ich kein einziges Licht, nur das Glitzern der Sterne. So muss das sein!

Eine Brotzeit gönnte ich mir auch und während der Esserei schaute ich mir den Kometen C/2015 V2 Johnson an, der einfach in einem der Arme des Sternbildes Herkules zu finden war. Richtig hell und riesig ist er geworden, mit einem asymetrischen Schweif. Wenig später und gesättigt kramte ich die Aufsuchskarte für die Hauptattraktion dieser Nacht hervor.

NGC 4088

Die inzwischen auf ca. 80 Grad gefallene Galaxie im Großen Bären kannte ich bereits durch eine Beobachtung mit dem 18 Zoll Teleskop. Die ungewöhnlichen Strukturen konnte ich damit einfach erkennen. Jetzt war ich gespannt, welche Details davon mir der 10 Zöller zeigen würde. Und ja, damit konnte ich eine ganze Menge sehen, wow! Die helle Galaxie war zunächst als ein längliches Objekt zu erkennen mit einer Verdickung im mittleren Teil. Die beiden Enden wirkten indirekt gebogen, der nordöstliche Fortsatz schien etwas abgesetzt. Deutlich schwieriger war es, den Mittelteil aufzulösen. Ein südöstliches Segment war schwach, aber noch sicher zu erkennen und es war losgelöst vom Hauptkörper, den gegenüberliegende Arm konnte ich am schwierigsten vom Rest trennen.
Noch im gleichen Gesichtsfeld konnte ich ein helles längliches Objekt wahrnehmen, eine Galaxie mit der Bezeichnung NGC 4085. Beide zusammen bilden ein wirklich tolles Pärchen, das mich in dieser Nacht auch eine ganze Weile beschäftigte.



Es war mittlerweile fast 2:00 Uhr und als Nächstes wollte ich mir (irgend) einen Kugelsternhaufen anschauen und auch dokumentieren.


M 12

Die Region im und um den Schlangenträger ist geradezu prädestiniert dafür. Anhand des Deep Sky Reiseatlas steuerte ich einige der Kandidaten an. Von schwer bis leicht auflösbar ist dort alles vertreten. Zuerst versuchte ich M 107 mit hoher Vergrößerung, nach kurzen Blick war nicht viel von Auflösung in Einzelsterne zu sehen. M 14 habe ich dann erst gar nicht angefahren. Da blieben nur noch M 10 oder M 12. Am Ende entschied ich mich für die Nr. 12, der dann auch richtig klasse aufzudröseln war und viele Sternketten zeigte. Der Haufen wirkte vor allem im Zentrum granuliert. Ich überlegte mir, wie ich beim skizzieren wohl vorgehen könnte. Zuerst wollte ich die Kugelform darstellen und die Einzelsterne entsprechend einzeichnen. Am Ende habe ich mich für den umgekehrten Weg entschieden, also erst die Sterne (wie bei einem Sternhaufen) zu übertragen, um anschließend die innere und äußere Schale der Kugel hinein zu zeichnen.

Erst Später fiel mir ein, dass ich den Haufen schon einmal dokumentiert habe, die neue Version ist aber genauer und enthält mehr Sterne.



Der Blick auf die Uhr zeigte mir, dass es schon ca. 3:30 Uhr war. Die Dämmerungszeiten hatte ich für diesen Platz nicht im Kopf, da etwas Neues anzufangen, machte keinen Sinn. Ich befreite mich von meinen dicken Winterklamotten und tauschte meine Moonboots gegen bequeme Sportschuhe, denn ich wollte alles in Rekordzeit wieder ins Auto packen, Frühsport mal anders. Nach einem letzten Blick auf die inzwischen schön erkennbare und strukturierte Sommermilchstraße, stieg ich ins Auto. Bevor ich Fahrt aufnehmen konnte, musste gewendet werden. Der Acker neben mir war deutlich tiefergelegt, höchste Vorsicht also, denn mit so etwas hab ich schon schlechte Erfahrungen gemacht. Ich fuhr das kurze Stück Feldweg entlang, das schön hergerichtete Denkmal war nun direkt vor mir und erstrahlte im hellen Licht. Wieder auf der Schotterpiste ging es Richtung Ittenhausen. Erleichtert war ich, als ich wieder Asphalt unter mir spürte und wenig später mein Navi die Orientierung übernahm. Auf die angekündigte Wolkenfront traf ich unterwegs ebenfalls, aus denen dann irgendwann auch mal Regen fiel. Nach der halber Strecke zeigte sich erste Anzeichen von Müdigkeit, ich fuhr dann nur noch etappenweise und für ein kurzes Schläfchen von Parkplatz zu Parkplatz, so dass ich dann zu Hause angekommen fast schon wieder ausgeschlafen war . Eine wirklich schöne Nacht.

Liebe Grüße

Mathias

Obsession 18" f/4,5 Classic
Obsession 18" f/4,2 UC
Traveldob 14" f/4,8
Traveldob 12" f/5,3
Galaxy 10" Dobson f/5
Leica 8x42 Ultravid HD


Freunde der Nacht


Bearbeitet von: Moonchild_27 am: 27.04.2017 08:22:45 Uhr

Nachtschwalbe
Senior im Astrotreff

Deutschland
170 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  07:39:07 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Mathias,
Toller Bericht, da steckt viel Herzblut drin, das merkt man gleich !
Besonders die P11 M104 Zeichnung hat es mir angetan,
Solche Übersichten finde ich sehr ästhetisch.
Gerne mehr davon !
Grüsse Alex

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Stefanie_St
Mitglied im Astrotreff

Deutschland
66 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  09:51:16 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von: Nachtschwalbe


Besonders die P11 M104 Zeichnung hat es mir angetan



Dito, absolut fantastische Zeichnung
Und ein sehr, sehr schöner Bericht, vielen Dank dafür.

LG
Stefanie

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

stardust3
Altmeister im Astrotreff


2200 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  12:00:54 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Matthias,

Na Deine Touren führen aber auch immer weiter, bald bist Du in den Alpen ;-)!

Nee, im Ernst, schöner Bericht und tolle Zeichnungen. Besonder freue ich mich immer über Berichte mit Teleskopen in meiner Größenordnung. Daumen hoch! Und 4088/4085 macht mir nach deiner Zeichnung Hoffnung.

Machst Du Dich schon wieder warm für die Rhön? Noch sehen die Vorhersagen gut aus für Sa->So... Ich schiele schon die ganze Woche auf dieses Datum, scheint stabil zu sein, aber mit leichter Tendenz zur Verzirrung.

Grüße,
Walter

LLAP

Bearbeitet von: stardust3 am: 27.04.2017 13:33:38 Uhr
Zum Anfang der Seite

NormanG
Meister im Astrotreff

Deutschland
996 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  12:21:09 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Mathias,

ein richtig schöner Bericht! Krasse Aktion mit Parkplatz-Hopping... heieiei. Gibt schon Verrückte! ;-))

Ganz herausragend finde ich Deine Beobachtung von der 4088 im 10"er. Ich gebe zu, ich bin da etwas skeptisch, ob Du Dich nicht ggf. schon von den früheren Eindrücken am 18"er hast beeinflussen lassen. Ich war auch sehr positiv von dem Objekt überrascht, auch dieses Jahr zum ersten mal angesteuert, unwissend, was mich erwarten würde. Von daher wusste ich auch nicht, worauf man ggf. achten muss bei dem Objekt.
Hier mal ein Vergleich mit meiner Beobachtung, ich hoffe, hast nix dagegen. Bei vergleichbarer Vergrößerung, extra auf Deine Darstellung hingedreht.



Bei mir blitzten eben diese länglichen "Dunkelstrukturen" recht gut durch, waren aber schwer zu fassen. Dass es sich um Arme handelt, hab ich weder gewusst, noch so wahrnehmen können.

Einige Zeit hab ich drauf schon verbracht - vielleicht so eine knappe Stunde oder so. Wie lange hast du dran gesessen?

Achso - jetzt check ich erst beim genauer Lesen wo Deine Überschrift herkommt...

Zitat:
Pothier 11 / M 104

Eine auffällige und helle Sterngruppe, die sich in der Nähe von M 104 befand erinnerte mich an einen schönen Vortrag von Rene, auf dem Radebeuler Treffen. Vorgestellt hatte er unter anderen dieses Sternmuster, was auch unter dem Namen Pothier 11 geläufig ist.
Jetzt ratet mal, welches Tier die Anordnung darstellen könnte



Also ICH erkenne da ein Entchen mit Handtasche! M 104 ist der Schnabel.

Schöne Grüße
Norman

gepimpter 12" Sumerian-Dob mit f/4,5-Nauris-HS + Carbonstangen: mit 13 kg schneller, leichter, weiter ...

- who stands the rain deserves the sun! -

Bearbeitet von: NormanG am: 27.04.2017 16:24:14 Uhr
Zum Anfang der Seite

Moonchild_27
Meister im Astrotreff


593 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  16:23:23 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Danke für eure netten Kommentare.

(==>)Alex und Stefanie, schön das euch gerade die P11/M104 Zeichnung so gut gefällt, die finde ich auch echt niedlich.

(==>) Walter, die Alpen sind in der Tat gar nicht mehr sooo weit weg, obwohl ich selbst bei bester Horizontsicht,
von der Gegend aus noch keine andeutungen von Bergen in der Ferne gesehen hab. Aber vielleicht klappts irgendwann mal.
Schönes Wetter in der Rhön ? Da bin ich dabei.

(==>)Norman, ich fande die Details ebenfalls sehr erstaunlich, da hätte ich mich auch mit deutlich weniger zufrieden gegeben.
Sicherlich war es für mich ein deutlich Vorteil die Galaxie bereits beobachtet zu haben, trotzdem gabs da nix geschenkt.
Tatsächlich zeigte mir der 10 Zoller bereits fast alles was die Galaxie ausmacht und beim 18er leicht zu sehen war,
von Grenzbeobachtung würde ich da, nach meinem empfinden aber noch nicht sprechen. Das dürfte für Dich Norman,
ein Anreiz sein nochmal nachzusehen.
Eine schöne Zeichnung ist Dir da gelungen, die ganz hellen Sterne hab ich selber nicht mehr mit drauf bekommen.

Meine Beobachtungsdauer inkl. Zeichnung, deutlich mehr als 1h.


Zitat:
Original erstellt von: NormanG


Also ICH erkenne da ein Entchen mit Handtasche! M 104 ist der Schnabel.




....OK


Liebe Grüße
Mathias

Obsession 18" f/4,5 Classic
Obsession 18" f/4,2 UC
Traveldob 14" f/4,8
Traveldob 12" f/5,3
Galaxy 10" Dobson f/5
Leica 8x42 Ultravid HD


Freunde der Nacht


Bearbeitet von: Moonchild_27 am: 27.04.2017 16:34:07 Uhr
Zum Anfang der Seite

NormanG
Meister im Astrotreff

Deutschland
996 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  16:28:49 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Mathias,

Ach, jetzt haben wir uns zeitlich überschnitten - ich mit meinem Edit gerade...

Naja, die Details gerade in punkto Trennen des Arms vom Hauptkörper- gerade bei der eher niedrigen Vergrößerung... das ist, was mich etwas wundert. Auch der weitschweifige bogige Ausläufer... hm... aber wollte da ohnehin nochmal ran - ist tatsächlich ein sehr lohnenswertes Objekt.

Danke für Dein Lob auch zu meiner Zeichnung! Ich zeichne ja eigentlich auch meist nur, wenn mich ein Objekt begeistert. Ich kann nur jedem emfpehlen, da mal hinzusteuern.

Schöne Grüße
Norman

gepimpter 12" Sumerian-Dob mit f/4,5-Nauris-HS + Carbonstangen: mit 13 kg schneller, leichter, weiter ...

- who stands the rain deserves the sun! -

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Moonchild_27
Meister im Astrotreff


593 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  16:32:22 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Bitte Norman, helf mir auf die Sprünge mit der Ente und der Handtasche, ich bekomms nicht hin !

Liebe Grüße
Mathias

Obsession 18" f/4,5 Classic
Obsession 18" f/4,2 UC
Traveldob 14" f/4,8
Traveldob 12" f/5,3
Galaxy 10" Dobson f/5
Leica 8x42 Ultravid HD


Freunde der Nacht


Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Stefanie_St
Mitglied im Astrotreff

Deutschland
66 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  17:13:01 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von: Moonchild_27

die Alpen sind in der Tat gar nicht mehr sooo weit weg, obwohl ich selbst bei bester Horizontsicht, von der Gegend aus noch keine andeutungen von Bergen in der Ferne gesehen hab. Aber vielleicht klappts irgendwann mal.



Das wär ja cool, wenn du mal in den Alpen vorbei schaust. Also wenn es soweit ist, sag Bescheid, wenn du magst

LG
Stefanie

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

NormanG
Meister im Astrotreff

Deutschland
996 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  17:35:12 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
[URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=a39f33-1493307493.jpg][/URL]


gepimpter 12" Sumerian-Dob mit f/4,5-Nauris-HS + Carbonstangen: mit 13 kg schneller, leichter, weiter ...

- who stands the rain deserves the sun! -

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Moonchild_27
Meister im Astrotreff


593 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  17:42:43 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Zitat:
Original erstellt von: Stefanie_St

Das wär ja cool, wenn du mal in den Alpen vorbei schaust. Also wenn es soweit ist, sag Bescheid, wenn du magst

LG
Stefanie



Cool, mach ich, ich hoffe du hast dann auch Zeit.


(==>) Norman ,

...ich kann nicht mehr ! Aber Danke Norman, dass du uns an deinen Fantasien hast teilhaben lassen.

Liebe Grüße
Mathias




Obsession 18" f/4,5 Classic
Obsession 18" f/4,2 UC
Traveldob 14" f/4,8
Traveldob 12" f/5,3
Galaxy 10" Dobson f/5
Leica 8x42 Ultravid HD


Freunde der Nacht


Bearbeitet von: Moonchild_27 am: 27.04.2017 17:43:35 Uhr
Zum Anfang der Seite

Rene_Merting
Meister im Astrotreff

Deutschland
324 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  19:10:57 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Rene_Merting's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Mathias,

das ist Dein mit Abstand bester Bericht, den Du hier je geschrieben hast, auch wenn die anderen mehr Objekte und Zeichnungen hatten.
Tolle Beschreibung, schöne Objektauswahl ... und vor allem finde ich das "Davor und Danach" genauso wichtig. Es zeigt schön, welchen Aufwand einige von uns auf sich nehmen, um diesem schönen Hobby zu frönen. Es zeigt aber auch, was mit entsprechendem Enthusiasmus alles erreichen kann. Vor allem scheint Normans Stil langsam auf uns alle abzufärben. Ich bin richtig neidisch, dass ich nicht so weit fahren muss/kann und dann genauso schöne Erlebnisberichte schreiben kann. Na vielleicht streue ich das nächste Mal Anekdoten von unseren Stubentigern ein, die nachts immer allerhand Unsinn um mich herum anstellen.

Aber zu den Objekten ...

NGC 4088 und NGC 4085 habe ich mal gestreift auf dem Weg zur nur 1° östlich stehenden Superthin NGC 4157. Leider bin ich nur mit 70-facher Vergrößerung an diesen beiden vorbei gehuscht, in der Nachgbearbeitung habe ich aber ein dickes Ausrufezeichen gemacht, die beiden unbedingt nochmal zu besuchen. Bei NGC 4085 hatte ich sinngemäß notiert, dass die Galaxie wie ein kleiner Bruder des zarten Strichs NGC 4088 wirkt. Wenn ich jetzt aber Eure Zeichnungen sehe, dann ist mir da wirklich etwas entgangen und NGC 4088 bei höheren Vergrößerungen kein zarter Strich mehr.

Messier 12 ... Mathias, ja klar hast Du den schon mal gezeichnet, sogar auch mit 10". Ich hoffe, Du bist nicht böse, dass ich das Bild von 2014 aus dem anderen Thread hier nochmal verlinke, aber ich finde, es zeigt auch wunderbar Deine Entwicklung als Zeichner

An den KS will ich mich zeichnerisch auch ran wagen und sehen, ob ich meine Skorpioninterpretation irgendwie aufs Papier bekomme. Bei Deiner jüngsten Zeichnung meine ich, den Stachel und den Ansatz der Füße zu erkennen.

Und lieber Norman - M 104 + Pothier 11 - eine Ente mit Handtasche? Hätte Mathias das doch nur vorher gewusst, dann hätte der Titel dieses Threads auch heißen können: "Mit Handtasche um sich schlagende Ente auf der schwäbischen Alb gesichtet!"

Viele Grüße

Rene


Freunde der Nacht

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

stardust3
Altmeister im Astrotreff


2200 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  19:36:52 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Daisy Duck - ich schmeiss mich weg !

Ich hab mit Mühe ein Quietsche Entchen rausgelesen, aber Das! Ich kann nicht...pruuust....puuh.

Wegen Rhön - hmm je nach Wettermodell, meteoblue sehr gut, WRF weniger, mal abwarten und auf Holz klopfen...ich muss unbedingt noch die Galaxien in Virgo und Coma aufsuchen bevor es Sommer ist.

CS,
Walter

LLAP

Bearbeitet von: stardust3 am: 27.04.2017 19:40:03 Uhr
Zum Anfang der Seite

Moonchild_27
Meister im Astrotreff


593 Beiträge

Erstellt  am: 27.04.2017 :  21:43:48 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
(==>)Rene,

ich danke Dir, schön das du den alten M12 nochmal hervor geholt hast, ist auch für mich interessant zu sehen.
Bin dann echt gespannt auf deine Zeichnung, ein schönes Objekt für die kommenden helleren Nächte. An deine Skorpion
Interpretation kann ich mich auch noch gut erinnern, auch wie ich mir mit deinem Bild bewaffnet, den Haufen in Namibia
vorgenommen hab. Die Figur war trotz erhöhter Sterndichte nach zu vollziehen, ich hoffe ich hatte Dir das mitgeteilt.

Liebe Grüße
Mathias


Obsession 18" f/4,5 Classic
Obsession 18" f/4,2 UC
Traveldob 14" f/4,8
Traveldob 12" f/5,3
Galaxy 10" Dobson f/5
Leica 8x42 Ultravid HD


Freunde der Nacht


Bearbeitet von: Moonchild_27 am: 27.04.2017 21:44:17 Uhr
Zum Anfang der Seite

BenN
Meister im Astrotreff


355 Beiträge

Erstellt  am: 28.04.2017 :  12:53:10 Uhr  Profil anzeigen  Besuche BenN's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Mathias,

das ist echte Hingabe, für eine Nacht von Erfurt in die Schwäbische Alb herunter zu fahren . Wenn ich mal schnell Google Maps öffne und Ittenhausen suche, sieht mir das so nach einfach +- 400 Kilometern aus. Für die Edelweißspitze hab ich so einen Eine-Nacht-Trip auch schon gemacht, das sind von mir aber einfach unter 200 Kilometer, dafür gehts am Ende ordentlich auffi .

Und wieder ein interessanter Bericht mit tollen Zeichnungen: M104 sehr schön bei nur 40x, und alle Achtung, was du bei NGC 4088 mit 10-Zoll alles erkennen konntest: Das ist sowieso eine sehr interessante Galaxie, bei der ich von 16-Zoll her ähnliche Armdetails in Erinnerung habe.

Servus
Ben

http://cougar.bakonyi.de/~ben/astro/index.html

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Werner_B
Neues Mitglied im Astrotreff

Deutschland
24 Beiträge

Erstellt  am: 28.04.2017 :  19:00:46 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Mathias

Schöner Bericht und tolle Zeichnungen von Dir.
Ja, das Wetter war an diesem Freitag sehr schwer zu deuten. Schon einen Tag zuvor hatten auch wir
intensive Wetterdeutungen in der Gruppe. Da war es aber gerade umgekehrt. Wettervorhersagen
waren mies, aber SAT-Film ließ uns hoffen. Gingen aber dann nicht raus.
Am Freitag war dann umgekehrtes Spiel. Wetterdaten gut und SAT-Film mit einem Wolkenband
von Nord im Anflug, daß von der Geschwindigkeit locker um 24:00Uhr an den Alpen kleben konnte.
Einzige Hoffnung war noch die Alb, die das ganze etwas verzögern könnte. Sind dann am gleichen Tag auch
zum Beobachten gefahren. Halt 100 km südlicher
Aber trotzdem Hut ab, fürs Risiko und Deiner eigenen Einschätzung zum Wetter.
Es hat sich jedenfalls gelohnt.

Mir persönlich gefällt das Hai Sternmuster am besten, obwohl es jetzt zum Entchen degradiert wurde.
Aber seit Normans Bildmanipulation drängt es sich einfach auf (Bei mir jedenfalls).
Das muß ich mir noch unbedingt live anschauen.


Viel Grüße

Projekt: OdM
Stammplatz: Hohe Adelegg

Werner

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite
Seite: von 2 Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  
Nächste Seite
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2015 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 1.01 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?