50mm für Sony A-Mount

Servus Robin,

das 1,7er hatte ich mal, hab's aber nach kurzer Zeit durch ein Minolta 3,5/50mm Makro ersetzt!
Schau dir mal die 2,8/50mm Makros von Minolta/Sony bzw. Sigma an!
Oder du greifst gleich zum Sigma 1,4/50mm Art... [;)]

Liebe Grüße
Alfred

Hallo Robin,

ich habe das Objektiv noch aus chemischen Zeiten (1985). Habe es allerdings nie am Nachthimmel eingesetzt. Die optische Leistung ist in der 'normalen' Fotografie okay und mechanisch ist das Teil immer noch super, trotz Metall-Kunstoff-Bauwiese sehr leichtgängig und spielfrei.

Gruss Heinz

Servus Robin,

die Randabbildung hat mir beim 1,7er nicht gefallen, aus einem (hellen) Stern wurde ein "Bogen"!
Beim Makro bleibt ein Stern ein Stern! Naja, bis auf die äußersten Ecken...

Liebe Grüße
Alfred

Hallo Robin,

ein Vergleich zwischen Canon EF 50mm 1:1.4 und Sigma 50mm 1:1.4 DG Art:

http://www.astrotreff.de/topic…=2&TOPIC_ID=205683#766000

Gruß
Michael

Hallo Robin,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: anarchopride</i>
Gibts irgendwo ein Vergleich zwischen dem Minolta und Sigma?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Minolta ist zu alt, da wirst du keinen direkten Vergleich finden.
Die beste Vergleichs-Seite die ich kenne ist diese hier (aber da ist kein Minolta drin):
http://www.the-digital-picture…omp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Wenn das Sigma Art Objektiv irgendwie mit deiner Preisvorstellung vereinbar ist, dann nimm es. Ich habe das 24mm und 50mm, und die sind beide sehr gut.

Gruß
Michael

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: anarchopride</i>
Dann würde das Sigma 50mm f/2.8 eher in Frage kommen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Aber wenn man den Vergleich zum Sigma 50mm f/1.4 Art gesehen hat, dann will man das doch nicht wirklich haben... Selbst bei Blende 1.4 ist das Art Objektiv noch deutlich besser als das Sigma 50mm f/2.8
http://www.the-digital-picture…omp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Gruß
Michael

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: anarchopride</i>
<br />Das Sigma Art ist mir leider etwas zu teuer, selbst bei gebrauchten.
Dann würde das Sigma 50mm f/2.8 eher in Frage kommen.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

wenn ich deine Frage recht verstehe dreht es sich doch um eine Kamera mit APS-C Sensor. Da benötigst du kein FF Objektiv wie das Sigma Art 1.4 50 mm oder ähnliches.

Gruß

Thomas

Hallo Robin,

sorry, hätte ich ausschreiben sollen, FF= full frame, meint klassische Vollformat-Optik im Sinne der analogen Kleinbildkamera mit 24mmx36 mm Bildgröße.

beste Grüße

Thomas

Hallo Robin,

mit APS-C Objektiven kenne ich mich nicht so sehr aus, da können andere sicherlich besser helfen. Wenn du ein Fremdobjektiv kaufst benötigst du ja auch eine Adapter, der ja auch nicht umsonst ist. So gesehen würde ich erstmal Sony A-mount Objektive in Betracht ziehen, auch bei E-bay schauen.

Gruß

Thomas

p.s. wenn du das Kit Objektiv abblendest bekommst du auch schärfer Aufnahmen, du must dann nur länger belichten