neue Montierung - aber welche?

Ich hätte da eine CGEM zu verkaufen. Quasi unbenutzt, nur einmal zum Testen aufgebaut. 1200€ plus Versand wäre der Preis.
Wenn Du Interesse hast, schreib mir gerne eine PN

Gruß

ullrich

Guten Morgen Martin,

ja da hast Du die Qual der Wahl [:)]

Ich schmeiße dann noch etwas mit in die Runde: die neue CGX von Celestron http://www.teleskop-express.de…sche-GoTo-Montierung.html

Hatte sie mir auf der Photokina angesehen und über sie mit Bryan Cogdell von Celestron gesprochen. Macht einen wirklich soliden und innovativen Eindruck und trägt bis zu 25kg fotografisch. Da kommt sogar bald noch die Erweiterung a´la CGEM DX auf den Markt. Sie liegt aber auch über Deinem angestrebten Budget (im Vergleich zu den anderen), aber wer weiß....

Würde mir die CGX auf jeden Fall mal anschauen, denn mit der wirst Du auch mit größeren Tuben, wie einem 10", immer auf der sicheren Seite sein. Zu den anderen kann ich leider nicht viel sagen. Hatte selbst die EQ6 Skyscan (die alte CGEM ist wohl im inneren Baugleich) und war ganz zufrieden. Vielleicht kann Dir ja noch der ein oder andere aus dem Forum mehr berichten, so dass eine Entscheidung für Dich leichter fällt.

In diesem Sinne eine gute Wahl.

Beste Grüße,
Sven

Hallo Martin,

ich hätte eine gebrauchte Celestron CGEM-DX mit Lagerupgrade von VTSB aus erster Hand zu verkaufen. Neupreis ca. 2.700€. Ich würde sie schweren Herzens für 1.850€ verkaufen.

Als ersten Vergleich mit meiner neuen EQ8, fällt mir auf, daß das Polar-Alignment, was ja gerade im mobilen Einsatz benötigt wird, bei Celestron besser in der Firmware umgesetzt ist, ich konnte aber mit der Skywatcher noch nicht so viel Erfahrung sammeln.

Mein Schwerpunkt in der Astronomie verschiebt sich immer weiter zur Astrofotografie, Meine derzeitige Teleskop-Ausrüstung ist leider für die CGEM-DX zu schwer.
Ansonsten bin ich von der Celestron CGEM-DX nach wie vor sehr überzeugt und hatte mich letzten Sommer auch noch für das Lagerupgrade entschieden, was die Montierung sehr verbessert hat, aber leider hat es keine Auswirkugen auf die Tragfähigkeit gezeigt.

Wie ich sehe bist die in Österreich ansässig, ich habs nicht weit zur Österreichischen Grenze, dass man, falls du Interesse hast, die schweren "Brocken" vielleicht noch nicht mal verschicken müsste.

Ich hatte die Montierung hier im Forum auch schon angeboten, ich stell sie nochmals ein und ergänze später den Thread mit dem Link.
[UPDATE]
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=207552

Viele Grüße
Markus

Hallo Martin,

wenn Du nicht zwingend den AZ Modus benötigst würde ich Dir zur neunen EQ6-R raten. Die Montierung ist in vielen Punkten zur EQ6 SynScan hin verbessert worden, läuft sehr leicht und durch den Zahnriemenantrieb nahezu spielfrei und auch sehr leise.

Gruß
Volker

Hallo Martin,

kurz noch was von mir.
Die EQ6-R hat wie so oft ungünstige Polstellschrauben. Daher ist die Wahl auf die AZ-EQ6 meines erachtens nach die bessere.
Ich habe sie auch und bin sehr zufrieden damit. Glückwunsch.

Gruß,
Armin

Hiho,

von mir auch Glückwunsch zur Entscheidung!

Ich kann bisher nur Positives über die AZ EQ6 berichten. In der Preisklasse gibt es derzeit nicht viele Alternativen mit vergleichbaren Eigenschaften. Sicherlich reicht eine EQ6 R wenn man den AZ Modus nicht benötigt genau so gut in der Gewichtsklasse. Im AZ Modus könntest Du den Newton mit 10kg und den Refraktor 12kg parallel aufsatteln. Die Menüführung und Anordnung der Tasten auf dem Handcontroller finde ich bei Skywatcher besser gelöst. Eine Preisklasse darüber würde ich schon wieder zur EQ8 raten, wenn es wirklich stationär betrieben wird. Ansonsten wird es noch teuriger [;)]

Die Zahnriemen, Klemmkupplungen und die eingebauten Encoder finde ich bisher am besten im direkten Vergleich. Fehlt eigentlich nur noch Blutooth oder Wlan als integrierter Standard. Ansonsten funktionieren eigentlich Alle durch die Bank weg mit Stellarum durch die vielen unterstützten Protokolle.

LG Andi

Hallo Martin,
wo du aber in jedem Fall darauf achten solltest, falls du mal Astrofotografie betreiben solltest, ist die 2/3 Grenze der Belastung bei Nutzung für Astrofotografie!
Die AZ-EQ6GT ist mit 20kg angegeben, also ca. 13,3 KG Belastung Bei Astrofotografie. Das ganze Zubehör was die Montierung auch tragen muss, sollte nicht vergessen werden.

Im Endeffekt zählt hier jedes KG was eine Montierung von haus aus tragen kann.
Also vor dem Kauf gut Durchrechnen, was alles auf die Montierung kommen kann und dann entscheiden ...

Viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

auf dem "Serienstativ" hast du recht, auf einer Betonsäule geth deutlich mehr! Ich habe permanent ein 8" ACF mit OAZ und 3" Schienen oben und unten, ein 80er ED APO und ein 80/400 Leitrohr montiert, was in Summe mit allen Kabeln, Heizmanschetten, Taukappen usw. schon ziemlich nah an 20kg rankommt und nutze das ganze ohne Probleme fotografisch.

Hallo Martin,

das wird für Deine Zwecke doch gut passen. Viel Spaß mit der Neuen.

Beste Grüße,
Sven