Hallo!
Leider fehlt mir der Vergleich mit anderen Sternenguckern, da offenbar in Heidelberg niemand ein Fernrohr besitzt und es auch benutzt.
Ich habe im Moment ein 200er Skywatcher als Einstiegsrohr mit ES 82° Okularen (30; 14; 6,7; 4,7; OIII 2" und UHC 1,25") und jage gerade einigen Nebeln hinterher, allerdings mit (sau)mäßigem Erfolg. Zunächst liegt das daran, dass ich aus dem Garten schaue und hier die Randbedingungen eben recht schlecht sein dürften (Straßenlaterne).
<b>Meine Frage ist die Folgende:</b>
Was und in welcher Qualität beobachtet ihr mit einem 200er? Welche Nebel sind hier "gut" sichtbar, so dass man mehr als nur einen hellen Fleck sieht (vergleichbar mit Orionnebel, bei dem ich Strukturen erkenne)? Welche Filter nehmt ihr hier?
Ich will nur mal vergleichen, was man sehe kann mit dem, was ich sehe Bitte keine Tipps wie "Kauf dir ein größeres Rohr" und "Mit meinem 500er sehe ich...), das ist trivial und ein größeres Teleskop schon in der Bestellung (355er). Es geht darum zu erkennen, was man sehen kann und wie viel ich mir durch den schlechten Standort wirklich verbaue. Beim Großen Orionnebel sehe ich Struktur und den nebenliegenden Reflexionsnebel als große Korona ohne Struktur (mit OIII im 30er Okular). Meine bisher angesteuerten Nebel sehe ich entweder gar nicht oder als unscharfe helle (dunkle) Flecke wie z.B. M1.
Bei den Sternenhaufen ist es ähnlich: M15 kann ich bereits nicht mehr auflösen (Wegen Hardware oder Beobachtungsposition?), M31 erscheint auch nur als großer, heller unscharfer Fleck. 869/884 dagegen erscheint gestochen scharf, natürlich habe ich hier keinen Verglich, welche Sterne einfach "fehlen".
Die Kalibrierung des Systems sollte i.O. sein, Einzelsterne sehe ich gestochen scharf ohne Korona und nur mit minimalem "Schwänzchen". In der Bildmitte ist das Bild superscharf, nach meiner Einschätzung.
Ich habe allerdings das Rohr noch nicht mit Velours ausgekleidet, das ist gerade erst auf dem Weg. Bisher habe ich keinen knackdunklen Hintergrund, wenn ich ohne Filter arbeite. Mit OIII ist es deutlich dunkler, was ja auf Streulicht hinweisen sollte. Fangspiegelkanten und Okularauszug innen sind nicht geschwärtz.
Für jeden Vergleichswert dankbar!
Goldsucher
P.S. wenn jemand tatsächlich in HD aktiv Sterne guckt, wäre ich gerne mal dabei!