Fisheye Video mit Vollformat-Kamera

Liebe Sternfreunde,

ich möchte mich da gern anschließen, da Michael und ich (Nikon D800 und Sony A7s II; 8/3,5 SIGMA-Fisheye) dasselbe Problem haben.

Ich möchte gern ein weiteres Problem mit einbringen.
Ich filme mit der A7s II, die jetzt auch 4K intern abspeichern kann, Polarlichter. Sowohl dabei, als auch beim Einsatz des 4K-Receivers Shogun/ATOMOS erlebe ich folgendes Phänomen: bei Tageslichtvideos laufen die Filme sauber und flüssig. Filme ich mit 10.000 bis 40.000 ISO, sind die Videos (auch heller Polarlichter) ganz leicht "zuppelnd/ruckelnd" - trotz schnellster sd-Karte und im Shoghun schnellster SSD-Festplatte

Freue mich auf Tipps.

Gruß
Utz

Hallo Michael,

die kurze Version der Antwort ist ein klares Nein. Die etwas längere ist, dass es kein FE gibt welches an eine übliche DSLR paßt und so einen kleinen Bildkreis abdeckt. Die Objektive werden üblicherweise so gerechnet, dass die Diagonale oder die kurze Achse des Bildformates mit 180° abgedeckt wird. Also dürfte in zukunft auch nichts in dem Bereich nachwachsen. Der kleinste Bildkreis dürfte wohl beim alten Sigma 8mm f/4,0 vorliegen und etwa 22mm betragen. Ob dies genau 180° oder eher 200° sind kann ich nicht sagen. Der Farbquerfehler dürfte aber wohl nicht unbedingt für das Objektiv sprechen. Falls unbegrenzte Geldmittel verbraten werden dürfen könnte vielleicht auch noch das alte Nikon 6mm FE interessant sein. Es deckt wohl rund 220° bei einem Bildkreis von 24mm ab. Die Bildqualität dürfte bei so einem Oldie wohl nicht ganz aktuell sein, genau wie die Größe dieser Optik.

Am ehesten kommst Du wohl mit einem Kugelspiegel zum Ziel. Falls Interesse besteht hätte ich noch ein recht brauchbares Stück in meiner Astro-Grabbelkiste...

MfG

Rainmaker

Hallo,

dann bleibt es bei einem Kugelspiegel mit einem lichtstarken 50er oder 85er und einer relativ langen Strebe. Wegen der Schärfentiefe muss dann wohl ein wenig abgeblendet werden, aber irgendwas zwischen f/2,0 und f/2,8 sollte sich so schon ermöglichen lassen. bei der Brennweite bleibt auch die Obstruktion durch die Kamera recht gering.

Alternativ wäre vielleicht noch das Arbeiten mit speziellen Kameras und kleineren Chips möglich. Demnächst soll da wohl ein halbwegs taugliches FE rauskommen, aber der Preis liegt auch bei etwa €4000,- natürlich zuzüglich der Kamera, des Aufnahmerechners und der Energieversorgung. Ich schätze mit €7000,00-8000,00 muss man wohl mindestens rechnen. Zumindest wäre es günstiger als das Nikon 6mm FE.

MfG

Rainmaker

Hallo,

ich weiß schon was Du mit dem Video anstellen willst. Die 152° mal gerade eben auf 180° strecken wird wohl etwas viel sein. Die Verkleinereung von 200° auf 180° soll wohl gerade noch erträglich sein, aber bei dir sind es doch etwas mehr als 10%.

Einen Namen für die neuen FEs habe ich gerade nicht parat, aber die Bildkreise sind deutlich kleiner als bei KB. Ich glaube das interessanteste Objektiv hatte glaube ich einen Bildkreis um 9mm. Man verliert also locker mehr als 1EV gegenüber einer DSLR.

Wie schon gesagt, die Sache mit dem Spiegel wird wohl das sinnvollste sein, da Du dort den gewünschten "Bildkreis" einstellen kannst.

MfG

Rainmaker

Hallo Michael,

hast du mit der 6D und Magic Lantern schon mal das RAW Video Plugin probiert? Damit kann man verschiedene Bildformate, u.a. auch 1:1 einstellen. Eventuell wird eine schnellere Speicherkarte notwendig. Zumindest ist bei meiner AData Speicherkarte und 1280x1224 Auflösung schon nach 10 Sekunden oder so das Limit erreicht und es werden Frames übersprungen. Habe aber kaum mit den Einstellungen gespielt, da geht bestimmt noch was.

Grüße,
Marcus

Hallo,

natürlich kann man Magic Lantern verwenden, aber der Aufwand bei der Bearbeitung geht dann doch massiv in die Höhe. Für die Projetion ist das niedrig aufgelöste Video aus der Kamera ohnehin nicht der Hit (da kommt dann fast so ein Feeling wie beim ollen Doom auf ;)). 4k wäre da schon ganz nett, aber das bekommt auch die neue Mk.IV nicht ohne Einschränkungen hin.

Von den ganzen kleinen 360° Knipsen würde ich dringend die Finger lassen. Lowlight ist nicht deren Stärke, dazu kommt dann noch eine üble Kompression und miese Abbildung an den Überblendungen.

Wenn Du es richtig machen möchtest, dann wie die Leute vom Planetarium in Kagura. Das kostet dann aber auch einiges und die Abbildung der 15mm Fischeier ist dann selbst beim "lichtschwachen" aufzeichnen von PL in Echtzeit ziemlich unschön. Vom enormen Aufwand bei der Post mal ganz abgesehen. Also halt es einfach mit einer Kamera und lebe mit den Einschränkungen oder gib enorm viel Geld aus und sage alle Wochenenden der nächsten Jahre ab oder warte eine unbestimmte Zeit auf bessere Technik. Mehr Möglichkeiten gibt es im moment eigentlich nicht.

MfG

Rainmaker

Hallo,

trotzdem sind die Zwerge nicht das Gelbe vom Ei. Die Theta liefert nur HD-Video, die Samsung wird durch die Erwärmung im Betrieb unscharf, die LG hat eine Gemeinheit beim Codec eingebaut (darf auschließlich privat benutzt werden, sonst gibt es richtig Probleme) und die kleinen NoName-Zwerge leiden eigentlich immer an mieser Abstimmung, hoher Kompression und Überschärfung. Falls es ausschließlich um Tageslichtaufnahmen geht kann eine GoPro4 BE mit modifiziertem cirkularem FE vielleicht Abhilfe schaffen (bitte unbedingt Protune aktivieren). Die Kamera hat etwas mehr Dynamik und produziert nicht einen total ausgebrannten Himmel.

1k ist für die Kuppel allerdings [Diplomatiemodus on] ein klein bischen wenig [Diplomatiemodus off]. Die Auflösung dürfte dann tatsächlich ziemlich genau der von Doom 1 entsprechen...
Bei meinen Videopanos wäre das in etwa 2k oder etwas weniger. Das ist mir persönlich selbst am Bildschirm deutlich zuwenig. An meinem HD-Guckloch beginnt die Sache erst so ab 4k Spass zu machen, also 2k Fulldome, mehr wäre natürlich besser.

MfG

Rainmaker

Morgen Leute,
muss es eine 6d sein? Im Versuch komme ich nur mit meiner NexImage5 und dem CCTV Lens 2.1mm 1/3 Anschluss bei voller Auflösung von 2592 x 1944 auf ca. 180 Grad Gesichtsfeld. Belichtungszeit und Gama ist im Program einstellbar. Im IC Capture 2.4 können auch verschiedene Aufösungen eingestellt werden. Vieleicht hilft das ein wenig weiter. Ob es einen Adapter gibt für CCTV Objektive für Canon, weiss ich nicht. Jedoch gibt es die Objektive für Ueberwachungscameras in denn kleinsten Brennweiten die ich kenne.
Gruss Erwin

Hallo,

also ich wäre bei dem Dynamikumfang eher negativ überrascht. Der Himmel ist weiß, aber die Baumstämme sind schon schwarz. Da sind die Möglichkeiten per EBV etwas mäßigend einzugreifen doch arg gering. Die Farben scheinen auch sehr flächig zu sein, das kann aber auch an der Brachialkompression bei YT liegen.

MfG

Rainmaker

Hallo,

wenn eine Aufnahme mit der 6d auch nicht viel besser aussieht, dann hast Du irgendwo was falsch gemacht. Entweder bei der Aufnahme, der Bearbeitung oder beidem.

Mit Gammakorrektur oder Sättigung ist da nicht viel zu reißen. An den Schwarz- und Weißpunkten läßt sich nachträglich nichts mehr machen.

MfG

Rainmaker