M 31 und Umgebung

Servus zusammen,
M 31 ist ja wirklich kein originelles Motiv, aber jeder hat's vermutlich mal aufgenommen. Mit der neuen Vollformat-Kamera passt die riesige Galaxie bei meiner Optik (f=760mm) gerade so rein, die schwächsten Ausläufer jedoch nicht mehr.

Optik: FFC 4.0/760mm
Kamera: Canon EOS 6D (mod) (==>)ISO 2500
18x 5min belichtet
Aufnahmeort: Schwarzenberg (1100m), Lkr. Miesbach

Die Bearbeitung hat mich einiges an Schweiß gekostet. Das erste Ergebnis war so unbefriedigend, dass ich es hier im Forum gar nicht zeigen mochte. Erst der zweite Ansatz war zufriedenstellend. Entscheidend war hier die Anwendung des DDP-Filters in Fitswork.

Die Strukturen, die man in der Galaxie sieht, sind immer wieder faszinierend:

Begleitgalaxie NGC 205

Sternhaufen NGC 206

Beim genauen Anschauen der Aufnahme fiel mir ein "ausgefranster Stern" südlich von M 32 auf. Da die anderen Sterne dies nicht zeigten, war es also kein optischer oder Nachführfehler. Nachforschen ergab dann, dass das die schwache Begleitgalaxie And IV ist. Vermutlich hat jeder, der M 31 mit etwas mehr Brennweite und Tiefe fotografiert hat, diese auf der Aufnahme drauf - hat sie aber, wie ich auch bisher, übersehen.

CDS
Stefan

servus Torsten,

danke für Lob und Hinweise.
Ich hab noch keine Idee, wo ich die Bilder mit voller Auflösung hinstelle, und dann hier verlinke. Hab einfach noch nichts gefunden, das mir gefällt.
Zum Thema Überbelichten: nach dem Stacken in Fitswork bringe ich das TIFF-Bild nach Photoshop. Dort ist der erste Schritt, dass ich eine Tonwertkorrektur mache: die dunklen Töne werden ebenso abgeschnitten wie die hellen Bereiche, aber erst außerhalb der Histogramm-Lichtkurve (ich hoffe, ich hab das jetzt korrekt und verständlich beschrieben). Erst dann gehe ich zu Farbsättigung und Kontraststeigerung, was bei M 31 echt schwierig war. Ich wollte aber bewusst die Außenbereiche herausarbeiten, was ich dann im Bereich Kontrastanhebung vielleicht etwas übertrieben habe. Ich mach's halt so gut wie ich's kann, und bin weit entfernt von den Fähigkeiten der EBV-Profis.
Am oberen Rand sind in der Tat Störungen, die mir bisher nicht so auffielen. Obwohl ich Flats verwendet habe, versuche ich da noch einmal was zu verbessern. vielleicht kommt es auch davon, dass der Rand nicht ganz homogen ist aufgrund der etwas verschobenen Einzelbilder (Grund: dithering).
Wenn ich es noch besser hinkriege, dann mach ich ein update.

für meine Flatfield hab ich schon oftmals schöne Kommentare bekommen; es ist ein absolut feines Gerät, das nach dem Umbau auf ein größeres Auslassgewinde noch weniger vignettiert. Schade, dass es davon so wenige gibt, und dass offenbar noch weniger in Benutzung sind.

CDS
Stefan