Statistik
Besucher jetzt online : 257
Benutzer registriert : 22975
Gesamtanzahl Postings : 1126841
Der Astronomie-Chat ... Live Diskutieren, Fragen stellen, Kontakte knüpfen ... Jederzeit mit anderen Sternfreunden in Echtzeit plaudern ...
Benutzername:
Passwort:
Passwort speichern
Passwort vergessen?

 Alle Foren
 Astronomie - die Beobachtungen, Bilder, Ereignisse
 Deep Sky Objekt des Monats
 OdM April 2016: NGC 4216 und Freunde
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Nächste Seite
Autor Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema
Seite: von 3

reiner
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1448 Beiträge

Erstellt am: 30.03.2016 :  15:46:47 Uhr  Profil anzeigen  Besuche reiner's Homepage  Antwort mit Zitat
NGC 4216 in Virgo
RA 12 15 54 Dek +13 08 58

NGC 4216 ist eine Galaxie am westlichen Rand des Virgo-Haufen, die wir fast in Kantenstellung, edge-on, sehen. An sich nichts Besonderes, davon gibt es einige in diesem Galaxiencluster in der Jungfrau. Was das Objekt so reizvoll macht, ist das Umfeld aus zwei weiteren edge-on Galaxien, NGC 4206 und NGC 4222.


image credit DSS

NGC 4216 in der Mitte ist das hellste Mitglied des Trios mit mag 10.3 und einer Größe von 8' x 2'. Schon in kleineren Teleskopen ist diese Galaxie ein einfach zu sehendes Objekt. Die anderen beiden Mitglied werden zunehmend kleiner und lichtschwächer. NGC 4206 steht etwa 12' südwestlich von NGC 4216 und ist mit mag 12.0 und einer Ausdehnung von 5' x 1' schon etwas schwächer und kleiner. NGC 4222 schließlich steht 12' nordöstlich von NGC 4216 und bildet das mit Abstand schwächste und am schwierigsten zu beobachtende Mitglied des Trios. Seine Helligkeit beträgt nur noch mag 13.2 mit einer Ausdehnung von 3' x 0.5'.

Alle drei Galaxien sind Mitglieder des Virgo-Haufens, so dass ihre Entfernung von uns in etwa gleich ist. Die in NED gelisteten Entfernungen betragen 55 Mio LJ für die hellste der drei, NGC 4216, und 66 bzw. 76 Mio LJ für NGC 4206 und 4222, wobei diese Entfernungsangaben mit einem relativ großen Fehler behaftet sind. Die Unterschiede in scheinbarer Helligkeit und Größe spiegeln also in erster Linie reale Unterschiede in der Größe der Sternensysteme wieder. NGC 4216 ist mit einem Durchmesser von etwa 130 000 LJ etwas größer als unsere Milchstraße, während die kleinste der dreien, NGC 4222, mit 65 000 LJ um einiges kleiner ist.

Tief belichtete Aufnahmen von NGC 4216 (apod.nasa.gov/apod/ap101127.html) schließlich zeigen extrem schwache Sternenströme um die Galaxie, die aus Kollisionen und Einverleibung kleinerer Zwergalaxien resultieren.

Worauf gilt es zu achten bei dieser Gruppe?

Zum einen natürlich, wie viele der drei Galaxien sichtbar sind, abhängig von der Instrumentengröße und den Himmelsbedingungen. In kleinen Teleskopen und unter suboptimalem Himmel ist NGC 4222 schwierig zu knacken.

Welche der drei Galaxien hat das größte Länge-zu-Breite-Verhältnis und qualifiziert sich somit am ehesten für den Club der extrem elongierten Superthin-Galaxien?

Wer kann das Staubband in NGC 4216 sehen oder zumindest eine durch das Staubband verursachte Asymmetrie in der Erscheinungsform? In dieser Aufnahme von Adam Block treten die die Spiralarme definierenden Staubstrukturen besonders wirkungsvoll in Erscheinung.


Ken Siarkiewicz/Adam Block/NOAO/AURA/NSF

Und als letztes: Wer kann die Sternenströme um NGC 4216 nachweisen?

Viel Spaß beim Beobachten!

Dobsons Bauen und Deep Sky
www.reinervogel.net

Bearbeitet von: reiner am: 31.03.2016 09:33:47 Uhr

Moonchild_27
Meister im Astrotreff


737 Beiträge

Erstellt  am: 30.03.2016 :  18:11:47 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Meine Beobachtung ist zwar von vor einem Jahr aber immerhin
hab ich noch eine ältere Zeichnung dazu im Ordner



Beobachtet habe ich mit 18 zoll von der Schwäbischen Alb (bei Ittenhausen)
also dunkler Himmel. Die Tranzparenz war gut und das Seeing recht brauchbar.

Mit 18 zoll und 120fach ein wirklich traumhafter Anblick.

NGC 4216: am hellsten, flach, sehr langgestreckt, enden stumpf und fast gerade
auslaufend. Ein länglich helleres Zentrum mit einem stellaren Kern der
von einem noch helleren "Halo" umgeben ist.

NGC 4222: länglich, zum Zentrum indirekt leicht heller

NGC 4206: deutlich länglich, zum Zentrum indirekt heller,
die enden spitz auslaufend

zusätzlich waren noch zwei kleine Galaxien erkennbar:

PGC 39247: rund, sehr schwach, stellarer Kern aufblitzend

IC 771: leicht oval, sehr schwach


Liebe Grüße
Mathias

Nauris Mirrage 21" f/4
Traveldob 14" f/4,8
Traveldob 12" f/5,3
Galaxy 10" Dobson f/5
Leica 8x42 Ultravid HD


Freunde der Nacht


Bearbeitet von: Moonchild_27 am: 30.03.2016 19:20:17 Uhr
Zum Anfang der Seite

hajuem
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1242 Beiträge

Erstellt  am: 31.03.2016 :  10:04:37 Uhr  Profil anzeigen  Besuche hajuem's Homepage  Antwort mit Zitat
Servus
Hab nur eine ältere Beobachtung in schriftlicher Form mit damals 12"!
Steht ab jetzt auf meiner Liste mit dem Zeichenstift!
Mathias sehr gut getroffen! Und dann noch in meiner Nachbarschaft beobachtet!

Beobachtung in Füramoos 670m, GG 6m0
"NGC 4216 ist die deutlich hellste der drei.Längliches helleres Zentrum. Sehr schöner Anblick!
NGC 4206 ist schwächer, länglich. Keine zentrale Aufhellung zu sehen.
NGC 4222 ist noch schwächer. Kaum zu sehen!"

Viele Grüße Hajü
P.S. Reiner Danke für deine Initiative für dieses Projekt! Ich bin dabei! /

Bearbeitet von: hajuem am: 31.03.2016 10:09:34 Uhr
Zum Anfang der Seite

fraxinus
Altmeister im Astrotreff


2901 Beiträge

Erstellt  am: 31.03.2016 :  11:34:07 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo Reiner,

ganz starke Initiative!
Ein Objekt pro Monat - ja, das sollte machbar sein

Vielleicht kann der eine oder andere Fotograf ein Bild mit einbringen?
Mein persönlicher Wunsch wäre ein Foto-Vergleich mit kleinen Öffnungen, so circa bis 80mm.
Warum + Weshalb verrate ich später

So, und jetzt alle mal die Daumen drücken für Klare Nächte am Wochenende

Viele Grüße
Kai

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Klotzi
Meister im Astrotreff

Deutschland
503 Beiträge

Erstellt  am: 01.04.2016 :  00:19:00 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Klotzi's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Reiner,

schöne Idee, das spornt einen an auch mal wieder den Zeichenstift in die Hand zu nehmen! Mal sehen, vielleicht klappt es ja am Sa auf dem Taubensuhl?! Ich erinnere mich die drei Spindeln schon einmal an unserem Standardplatz in Laufenselden beobachtet zu haben, finde aber keinen Eintrag dazu in meinem Beobachtungsbuch. Muss also unbedingt nachgeholt werden :-)

Viele Grüße
Thomas

---------------
Grüße
Thomas
http://www.blackskynew.de

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

WaWi
Auf eigenen Wunsch deaktiviert


122 Beiträge

Erstellt  am: 01.04.2016 :  08:10:38 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Ahoi,

genau wie Hajü kann auch ich keine Zeichnung beisteuern, sondern nur eine ältere Beschreibung mit 12". Dafür aber von La Palma aus, unter hervorragendem, stockdunklem und transparentem Himmel, wo das Trio ca. 70° hoch gestanden sein muss.

NGC 4216 („Silver Streak Galaxy“), 4206 und 4222. Die mittlere Galaxie, 4216, dominierte den Anblick klar und zeigte sich als riesige Lichtnadel mit aufgewölbtem Zentrum, feinem Staubband und einem Vordergrundstern oberhalb des Kernbereichs. Der südliche Nebel, 4206, lag mit 12,8 mag auf Rang 2, präsentierte sich ebenfalls als langgezogen und schien auch ähnlich ausgerichtet (N-S). Die dritte im Bunde, NGC 4222, bildete den nördlichen Abschluss des Kantenlagen-Trios und war erst auf den zweiten Blick wirklich klar erkennbar. 13,9 mag erfordern schon mehr Aufmerksamkeit. Sie war etwas anders gekippt (NO-SW) und wies einen nur blassen Kernbereich auf.

Schöne Gruppe, müsste man sich auch nochmal vornehmen, solange es Frühling ist. Mit 16" sollte das Staubband machbar sein, wenn der Landhimmel hier passt.

Reiner - danke für den tollen Eröffnungspost und das Umsetzen der Idee.

Viele Grüße und kommt gut in den April,
Anne

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

CorCaroli
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
4699 Beiträge

Erstellt  am: 01.04.2016 :  10:51:56 Uhr  Profil anzeigen  Besuche CorCaroli's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo,

Ich konnte NGC 4216, NGC 4222 und NGC 4206 in der Nacht vom
13. auf dem 14. März 2013 in Mittelfranken, 30km westlich von Nürnberg,
beobachten.

NGC 4216:

Helle und große Galaxie, die im Feld sofort auffällt.
Sehr lang und schmal, 7:1 Nord- Süd.
Kleiner und sehr heller Kern, deutlich sichtbare Scheibe.
Indirekt ist die Scheibe nicht gleichmäßig hell, besonders in Kernnähe sind dunkle Stellen.

12", f4 Newton, parallaktisch montiert, Vx: 179x.



NGC 4222:

Im Feld kann ich eine äußerst schwache Aufhellung erkennen.
Die Galaxie fällt am besten auf, wenn ich das Teleskop bewege.
Längliche, schwache Aufhellung, die ich auch indirekt nicht immer halten kann.

12", f4 Newton, parallaktisch montiert, Vx: 179x.



NGC 4206:

Im Feld kann ich nur blickweise im indirekten Sehen eine sehr schwache, längliche Aufhellung sehen.
Schmal und lang, 6:1 Nord- Süd. Gleichmäßig hell.

12", f4 Newton, parallaktisch montiert, Vx: 179x.

Himmel:
Zu Anfang der Nacht eine helle, flache und begrenzte Nebelbank im
Süden, und ein schwächeres aufgehelltes Nebelgebiet im Süd- Ost.
Die südliche Nebelbank wird im laufe der Nacht dunkler, die
süd-östliche verschwindet ganz.

SQM-L: 21,60 Zenit, -7°C Lufttemperatur.

Das Teleskop: 300/1200mm Newton, parallaktisch montiert.





Deep Sky, Planeten- und Sonnenbeobachtung.

Meine Website: corcaroli.de

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

glahn
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1369 Beiträge

Erstellt  am: 03.04.2016 :  21:37:41 Uhr  Profil anzeigen  Besuche glahn's Homepage  Antwort mit Zitat
Wie nicht anders von dir zu erwarten Reiner - wunderschöner OdW Start mit erstklassigem Galaxientrio.

Meine Beobachtung datiert von 2007 und wurde unter einem guten Voralpenhimmel gewonnen. Beobachtungsbedingungen vergleichbar mit guten Mittelgebirgsstandorten. Fst über 6,5mag, Seeing mit IV (Schulnoten) nur mäßig. Ich vergrößerte mit meinem ehemaligen 16" zwischen 100x und 225x.


invertierte Version

Das Staubband von NGC 4216 war unter diesen Bedingungen nur sehr schwer zu sehen. Am flachsten kam mir visuell NGC 4222 vor, die im Gegensatz zur dominanten NGC 4216 auch im RFGC aufgenommen ist. Neben den drei Hauptakteuren fand ich auch die nähere Umgebung interessant, die etliche schwache Begleiter zeigte.

Viele Grüße, uwe

www.deepsky-visuell.de

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

RuedigerH
Meister im Astrotreff

Deutschland
585 Beiträge

Erstellt  am: 04.04.2016 :  10:27:09 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo,

wir, Thorsten Müller und Rüdiger Heins, konnten beim Frühjahrstreffen in Neu-Göhren die drei Galaxien beobachten:

02.04.2016, 23:30 Uhr, SQML 21,6, aber durch Zirren nur knappe 5,5 mag Grenzgröße.

24" f 3.9 Dobson mit 128- und 339-fach.

NGC 4216: schöne Edge-on-Galaxie, kleines helles Zentrum mit etwas Struktur, in den Außenbereichen läuft die Galaxie jeweils leicht fächerförmig und zunehmend diffuser aus.
Auf der Seite des hellen Sterns, scharfe Abrisskannte zu sehen, aber das Staubband ist bei den sehr mäßigen Bedingungen nicht wirklich beobachtbar.

NGC 4222 und 4202: konnten sicher als Edge-on-Galaxien erkannt werden.


Viele Grüße
Rüdiger

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

robert_zebahl
Mitglied im Astrotreff

Deutschland
58 Beiträge

Erstellt  am: 04.04.2016 :  18:48:56 Uhr  Profil anzeigen  Besuche robert_zebahl's Homepage  Antwort mit Zitat
Beobachtung vom 05.02.2014 von ländlichem Standort (Bortle 4) mit 8 Zoll Dobson. Ich hatte an diesem Abend auch Probleme mit Tau auf dem FS. Eine warme Hand brachte wieder Licht ins Dunkel

NGC4216
Schon bei 37x direkt auffällig und einfach zu sehen. Langgestreckt mit sehr hellem, stellarem Kern. Kern selbst von einem ebenfalls hellem, länglichem Halo umgeben. Helligkeit nimmt zum Rand hin ab. Bei 100x ein schöner Anblick mit der nahestehenden, aber schwächeren NGC4206!

NGC4206
Bei 100x indirekt recht einfach sichtbar. Langgestreckt, schmal, sehr blass, zur Mitte etwas breiter werdend. Allerdings war der FS leicht zugetaut, was ich erst etwas später bemerkt habe.

NGC4222
Nachdem ich den FS wieder vom leichten Tau befreit habe, konnte ich diese Galaxie sicher und dauerhaft als langgestreckten, sehr schwachen Nebel sehen. Ich brauchte hier allerdings gut 200-fache Vergrößerung. Im Gegensatz zu den anderen beiden Galaxien könnte diese hier einen Anfänger mit 8 Zoll eher frustrieren. Ich schätze sie unter den gegebenen Bedingungen als schwierig ein. Ein Gebirgshimmel tut der Galaxie sicher gut.

Faint Fuzzies

Freunde der Nacht
VdS - FG Deepsky
VdS - Skyguide
VdS - Doppelsterne

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Kalle66
Forenmeister im Astrotreff

Deutschland
10649 Beiträge

Erstellt  am: 05.04.2016 :  13:27:17 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
NGC 4216 mit 8'"-Dobson

Moin,
gestern Nacht war es soweit. Auf dem Treffen in Neu-Göhren wollte ich unbedingt auch NGC 4216 mit meinem 8"-Dobson sehen.

Doch zunächst brauchte ich eine ordentliche Orientierung, damit ich im Virgohaufen die 4216 auch tatsächlich im Okular hab' und nicht eine andere. Mit Telrad ohne Sucher gar nicht so einfach.

Meine Vorgehensweise: Rund um M99 sind 5 Sterne in einer "T"-Formation. Daran erkennt man nebenbei auch, dass man auf M99 hält. Vom Fuß des "T" ist es dann ein kurzer Schwenk zu 4216.

Fazit, Ich konnte 4216 direkt sehen, seine Kantenlage ließ sich dabei erkennen, aber das war's auch schon. Indirekt blitze noch eine der Nachbargalaxien auf.

Die Durchsicht wurde immer wieder leicht gestört. Auf der Linie zwischen Epsilon Virgo und Denebula (Löwe) konnte ich mit freien Auge nur ab und zu und nur indirekt mit freiem Auge noch zwei Sterne ausmachen, so dass mein Telrad beim Aufsuchen quasi in ein sternfreies Gebiet zeigte. Das Seeing war überdurchschnittlich gut, was Sternfreunde um mich herum vorzugsweise zur Jupiterbeobachtung nutzen.

Meine Dunkeladaption hätte sicher besser sein können. Aber wie es auf so einem Teleskoptreffen nun mal ist, brennt irgendwo noch eine Kerze oder jemand guidet am Notebookbildschirm. Auf dem Campingplatz brannte auch noch die eine oder andere Solar-LED-Lampe. Jede für sich nicht sörend (oder vielleicht doch?).

Gruß


EDIT: Verschoben, da versehentlich als eigenständiges Thema eröffnet.
Dobsongucker (Guenther), frage:
... hattest du nicht die Möglichkeit, durch ein 16" dir den NGC anzusehen ? Ich hätte zumindest mich mal umgesehen, wo ein größerer "Lichteimer" zu erblicken ist.....

Antwort meinserseits:
bei Rüdiger sogar im 24"er. Aber mir ging's darum, sie auch in meinem "kleinen" zu sehen und, da ich im Virgohaufen nicht ganz so zielsicher bin, sie nicht zu verwechseln.

Es zogen aber immer wieder leichte Zirren durch und gegen Mittnacht zog es sich dann ganz zu.


Kalle - Alles wird gut !
Meine Okulardatenbank im Astrotreff: hier
Termine Teleskoptreffen gibt es hier

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

fraxinus
Altmeister im Astrotreff


2901 Beiträge

Erstellt  am: 08.04.2016 :  09:39:09 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo,

ich konnte die Gruppe am Montag (4.April) auf's Korn nehmen.

Bedingungen:
lichtverschmutzter, milchiger Kleinstadt-Himmel wegen Sahara-Staub, sehr übel!
GG in 50° Höhe ca 5.1 - 5.5mag
(Stern 6 Com gerade noch freisichtig)
Seeing relativ gut (1,6" - 2.0" geschätzt, aufgrund vorheriger DIMM Messung an diesem Standort)

Teleskop:
33" f/3.9 Dobson auf heimischer Terrasse
Vergr. 95x - 700x (AP von 9.0 - 1.2mm)

Aufsuchen:
Stern 6 Com (5.1mag) visieren, drei Gesichtsfelder senkrecht runter

Interessantester Anblick bei (relativ) niedrigen Vergrößerungen (120 - 190x, AP 7.0 - 4.5mm)
Hellgraue GX auf mittelgrauem Hintergrund.
Alle 5 GX zu sehen:
NGC 4216 hell und direkt,
NGC 4206 gerade noch direkt,
NGC 4222 auffällig indirekt,
PGC 39247 und IC 771 indirekt, bei 120x nur mit Mühe, besser bei 190-290x

Darüber geht der Gruppencharakter verloren, Sichtbarkeit wird etwas besser.
290 - 700x (AP 2.9 - 1.2mm) sind sinnvoll.
Staubband als "harte Kante" in NGC 4216 zu erahnen, bei besseren Bedingungen sicher interessant!

Die Zeichnungen von Mathias und Uwe geben den Anblick wirklich gut wieder.

Bitte achtet auf den Stern direkt gegenüber vom NGC4216 Zentrum!
Ich fand den auffällig.


Zur Sichtbarkeit mit größeren Öffnungen:

*Vor* einer eigenen Beobachtung finde ich Zeichnungen, wie die von Uwe und Mathias, einfach nur schön, *nach* der Beobachtung sind sie interessant! Man sieht sie mit anderen Augen

Uwe's Zeichnung mit knapp der halben Öffnung (16") bei GG 6.5mag finde ich bemerkenswert realistisch im Vergleich zu meinen 33" bei circa 5.1mag!

Also habe ich Eye&Telescope 3.0 nach der Kontrastreserve befragt und erhalte folgendes für die schwache NGC 4222 und Kontrastreserve Null:

33" und GG 5.5mag, optimale Vergrößerung um 220x (AP 3.8mm)
16" und GG 6.3mag, optimale Vergrößerung um 140x (AP 2.9mm)

Jetzt kann man über GG Bestimmung streiten (ich tue mich da schwer) und auch über das Konzept der Kontrastreserve - Fakt ist, man braucht mal eben die doppelte Öffnung um einen wenige guten Himmel mit diesen Relationen (5.5 zu 6.3mag) zu kompensieren.
Dafür bekommt einen Mangel an Ästhetik (hellgrau auf dunkelgrau), fehlende Gesichtsfelder und eine Leiter gratis dazu.
Auf der Haben-Seite stehen entspannte 6 Meter Entfernung zur heimischen Terrasse gegenüber 600km zu einem Voralpen Standort.

Wünsche klare, staubfreie Nächte!
Kai

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

nemausa
Meister im Astrotreff

Deutschland
392 Beiträge

Erstellt  am: 08.04.2016 :  13:14:40 Uhr  Profil anzeigen  Antwort mit Zitat
Hallo,

letzte Nacht konnte ich die Galaxien beobachten. Die Bedingungen waren für meinen Standort gut, nur ab und zu sind ein paar Wolken durchgezogen.

11" SCT, 127x/175x, Kleinstadt-Balkon, fst 5,6mag

NGC 4216: einfach direkt sichtbar, ca. 5:1 länglich, helles längliches Zentrum, östlich davon fehlt der Halo, sieht dadurch etwas unsymmetrisch aus
NGC 4206: indirekt schwach zu sehen, länglich, relativ geringe Flächenhelligkeit
NGC 4222: indirekt sehr schwach sichtbar, länglich

Viele Grüße,
Ronny

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

Atlas
Meister im Astrotreff

Deutschland
424 Beiträge

Erstellt  am: 12.04.2016 :  19:16:41 Uhr  Profil anzeigen  Besuche Atlas's Homepage  Antwort mit Zitat
Hier eine Skizze von mir zu NGC 4216:



Ort: Ittenhausen, Schwäbische Alb
Zeit: 10.4.2016
Fst: 6,4 m
Seeing: mäßig

In guten Momenten wirkte das Staubband von NGC 4216 recht plastisch. Die Galaxie erinnerte dann stark an M 104. Das rechte Ende der Galaxienscheibe erschien mir heller als der Rest des Galaxienkörpers. Immer wieder kam es mir so vor, als wäre in der Galaxienscheibe rechts und links der spiralförmige Verlauf der Staubbänder zu sehen. Dieser Eindruck war aber schwer zu fassen. In der Zeichnung habe ich versucht ihn anzudeuten.
Alle drei edge-ons waren direkt gut zu sehen. Von den drei ganz kleinen Galaxien war PGC 39247 dicht bei NGC 4216 am leichtesten. Für IC 771 mußte ich schon genau hinsehen und bei PGC 39331 (das ist die kleine Galaxie unten links in Uwes Zeichnung) half auch das nichts.
Für den superthin model contest kommt NGC 4216 nicht in Frage. Bei indirekter Betrachtung erwies sie sich nämlich als dicker als zunächst gedacht. Heidi Klum würde sagen: Für Dich habe ich heute leider kein Foto!
Noch eine Anekdote: Viele hier sind ja schon dem Silvretta Fuchs begegnet, aber kennt Ihr auch den Fuchs von Ittenhausen? Ich habe letzten Sonntag Bekanntschaft mit ihm gemacht. Während ich auf der Leiter stand, um NGC 4216 zu zeichnen, scharwenzelte er um mein Fernrohr herum. Zuerst wollte ich ihn mit meiner Rotlichtlampe vertreiben, aber er fand das Licht eher interessant als furchteinflößend. Nun gut, dachte ich, laß ihn halt gewähren. Dann stellte der Fuchs sich aber auf die Hinterbeine, legte die Vorderpfoten auf meinen Beobachtungstisch, biss in einen Stapel DSS Ausdrucke und rannte mit den Papieren im Maul davon. Ich sprang von der Leiter und lief ihm schimpfend hinterher. Da ließ er die Papiere fallen, die ich dann vom Acker aufsammeln durfte. Sicherheitshalber legte ich nun die Uranometria oben drauf und schloß den Deckel des Okularkoffers, der auf dem Tisch lag. Denn der Fuchs ließ sich einfach nicht abwimmeln, nicht einmal durch meine Geheimwaffe, den Lichtblitz. Wenn mir nachts Tiere zu nahe kommen, schließe ich mit der Fernbedienung die Türschlösser meines Autos. Dabei blinken die Scheinwerfer auf, was nachts sehr grell ist und neugierige Tiere in die Flucht treibt. Nicht so den Fuchs von Ittenhausen. Er zuckte zwar zusammen, lief aber selbst nach dreimaliger Anwendung nicht weg. Schließlich war ich so genervt, daß ich mir den Bügelstuhl griff und drohend damit fuchtelnd den Fuchs quer über das Feld jagte. Natürlich hätte ich niemals nach ihm geschlagen, aber die Drohung fand er wohl glaubhaft. Er verschwand und ich konnte weiter zeichnen. Wer kommt da wohl als nächstes zu Besuch? Vielleicht der Wolf?

Viele Grüße
Johannes

25" f4 Selbstbaudobson, Argo Navis, ServoCat
Meine Astronomie Website: Blick ins All

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

reiner
Altmeister im Astrotreff

Deutschland
1448 Beiträge

Erstellt  am: 13.04.2016 :  21:17:44 Uhr  Profil anzeigen  Besuche reiner's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo Johannes,

tolle Beobachtung des Staubbandes! Ich habe selber noch gar nichts zu dem OdM gepostet, da ich da unbedingt nochmal selbst genau drauf schauen möchte.

Ja, was würden wir ohne unsere Beobachtungsfüchse machen ;-)
Der Silvretta-Fuchs hat mir mal eine ähnliche Bescherung erwiesen. Ich habe auf dem Silvretta-Parkplatz hinten im Kombi mit offener Heckklappe übernachtet, als ich plötzlich von einem "Schnaufen" aufwachte. Kaum hatte ich die Augen offen, sprang der Fuchs zu mir ins Auto, schnappte sich aus der Campingkiste den Abfallsack und war in nullkommanix mit den Resten vom Kochen verschwunden.

Aber bleiben wir beim Thema: Die drei Grazien in der Virgo :-)

Dobsons Bauen und Deep Sky
www.reinervogel.net

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite

BenN
Meister im Astrotreff

Deutschland
810 Beiträge

Erstellt  am: 14.04.2016 :  20:24:09 Uhr  Profil anzeigen  Besuche BenN's Homepage  Antwort mit Zitat
Hallo miteinander,

bei gutem Alpenhimmel kann ich im 10-Zöller alle drei Galaxien erkennen, und NGC 4216 natürlich schon in wesentlich kleineren Instrumenten. Ralph und ich haben kürzlich in den Bayerischen Alpen beobachtet, mit Ralph's 20-Zöller. Hier ein Ausschnitt aus meinem Bericht, den ich gerade auch im "Beobachterforum DeepSky" gepostet habe:

"Nicht weit entfernt dann Reiner Vogels 'Deep-Sky Objekt des Monats April' im Astrotreff, drei schmale edge-on Galaxien, die wir im Weitwinkelokular alle sofort zusammen in einem Feld erkennen konnten: Dabei ist NGC 4216 viel heller als die anderen, und zeigte ihr Staubband in Form einer deutlich erkennbaren dunklen Kante an der Ostseite. Und daneben noch NGC 4206 und NGC 4222; letztere hat die geringste Helligkeit, und erschien uns von allen dreien - in Relation Länge zu Breite - auch am schmalsten."

Servus
Ben

http://cougar.bakonyi.de/~ben/astro/index.html

Bearbeitet von: am:
Zum Anfang der Seite
Seite: von 3 Vorheriges Thema Thema Nächstes Thema  
Nächste Seite
 Neues Thema  Zum Thema antworten
 Druckversion
Springe nach:
Astrotreff - Astronomie Treffpunkt © Astrotreff 2001 - 2020 Zum Anfang der Seite
Diese Seite wurde in 0.54 sec erzeugt. Snitz Forums 2000

Der Astrotreff bedankt sich für die Unterstützung von:



?