Stern oder ?

Hallo Hans,

evtl. ist es ein Meteor gewesen, der genau in deine Richtung geflogen ist. Das könnte auch bei einem kurzen Aufleuchten die etwas eirige Form erklären.

Gruss Heinz

Sowas würde mir auch absolut keine Ruhe lassen.

Bin gespannt was da noch raus kommt. [:)]

Hallo Hans,

hast du die Bilder auch noch mal in voller Auflösung verfügbar?

Kommen die Eiersterne durch die Nachführung oder eventuell durchs Objektiv zustande?

Grüße, Marcus

Hallo Hans,

keine Ahnung, ob das von der Zeit- und Intensitätsskala her passen würde, aber wie wäre es mit einem Mikrogravitationslinsenereignis? D.h. ein Stern im Hintergrund wird durch einen im Vordergrund vorbeiziehenden verstärkt.

Nur so als Idee... die üblichen Verdächtigen kommen ja nicht in Frage.

Viele Grüße

Holger

Hey Hans,

ok, es hätte ja auch ein Ausschnitt vom Rand sein können, wodurch die Eier vielleicht durchs Objektiv kommen. Bei mir war mal der OAZ vom Newton verkippt, wodurch alle Sterne im Bildfeld sehr verzogen waren, obwohl die Nachführung einwandfrei lief.
Sollte es bei deinem Bild an einer Verkippung (Objektiv, Sensor) liegen, dann könnte es auch ein kurzes punktförmiges Ereignis gewesen sein.

Sind denn sonst noch irgendwo im Bild solche Objekte zu sehen?

Grüße,
Marcus

Hallo Holger,
statt eines Mikrogravitationslinsenereignis könnte auch ein vertikaler hochfliegender Kugelblitz den Lichtpunkt erzeugt haben [;)]

Ich würde das ausschließen. So ein kurzes Gravitationslinsenereignis müsste von einem Nahen Objekt ausgehen. Die nahen Objekte haben aber meist entweder nicht genügend Masse oder wären sehr hell.
Ein weitentferntes Objekt müsste mit extrem hoher Geschwindigkeit unterwegs sein. Nein, das würde ich ausschließen.

Eher könnte es eine auf dich zufliegende Sternschnuppe oder ein Blitzlicht eines Flugzeugs oder ein anderes kurzzeitiges Phänomen sein.
Servus,
Roland

Hallo Hans,

Beta Eri hat Dec -05°04' und wenn der helle Stern direkt unterhalb des "Objekts" 66Eri(Dec-04°38') ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass es sich hier um einen geostationären Satelliten handelt. Wahrscheinlich drehten sich die Sonnenpanele durch eine Bahnkorrektur zufällig in Richtung Erde, sodass ein Flare zu sehen war.
Andere, wenn auch abenteuerliche Interpretationen, kann man ausschließen, auch wenn du es nicht für einen geostationären Satelliten hälts. Die Position spricht dafür.

Grüße,
Matthias

Schön, dass das Rätsel gelüftet werden konnte [:)]

Der Satellit scheint ja sogar schon seine geplante Lebensdauer überstiegen zu haben: https://en.wikipedia.org/wiki/Intelsat_901

Es muss sich dabei nicht unbedingt um ein Bahnkorrektur-Manöver gehandelt haben. Solche Flares treten bei geostationären Satelliten häufig um das Äquinoktium herum auf.

Siehe z.B. http://www.satellitentracking.de/txt/13_objektklassen.html
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Während diese Lichtreflexion die meiste Zeit über in den leeren Raum hinein erfolgt, gibt es zwei Zeitperioden innerhalb eines Jahres, in denen die Erde selbst das Ziel des zurückgeworfenen Lichtes ist. Dabei handelt es sich um die Tage vor- und nach den beiden Tag/Nacht-Gleichen (den "Äquinoktien"), also die Zeit um den 21. März (Frühlingsbeginn) und den 23. September (Herbstbeginn). Dann nämlich steht der geostationäre Orbit in "Kantenstellung" zur Erdbahn und geostationäre Satelliten können während der Nacht einen Flare erzeugen. Gleichzeitig geraten sie in dieser Zeit auch periodisch in den Erdschatten und zwar für bis zu 70 Minuten. Flares ereignen sich immer kurz vor dem Eintritt eines GSO-Satelliten in den Erdschatten oder kurz nach seinem Austritt aus dem Erdschatten. Die Helligkeit der Satelliten kann bei einem solchen Flare um mehrere Größenklassen ansteigen und in den Bereich der Sichtbarkeit mit bloßem Auge gelangen, Werte bis zu + 3 mag werden berichtet. Der optimale Zeitraum für das Auftreten solcher Flares hängt auch von der geographischen Breite des Beobachtungsstandortes ab:
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

oder auch hier mit schöner Animation: http://www.rkracht.de/bilder300d/canongeo.htm

Grüße, Marcus

Dagegen spricht allerdings, dass bei einer nachgeführten Aufnahme der Satellit eine Strichspur hinterlässt, da ein solches Aufhellen normalerweise einige Minuten andauert.

Hallo Hans,

da Intelsat 901 vermutlich noch in Betrieb ist, sind solche kurzen Flares unwahrscheinlich. Von Deutschland aus gesehen kann sich dieser Satellit auch nur südlich an Beta Eri vorbei bewegen. Ich würde eher auf einen älteren Satelliten tippen, der nicht mehr in Betrieb ist und deshalb taumelt oder rotiert. Bei einem rotierenden Satelliten könntest du durchaus noch weitere Flares auf deinen Fotos (meist in gleichmäßigen Abständen) finden.

Gruß, Ronny