Hier mein erster Venus UV- Versuch der Saison. Der Himmel war mit transparenten Zirren bedeckt. Die Venus stand nur noch ca. 30° über dem Horizont. Das Seeing war eher bescheiden. Alles zusammen ist wohl nur suboptimal für kontrastreiche UV- Aufnahmen. Aber ich wollte herausfinden ob mit meinen Setup überhaupt Aussicht auf Erfolg besteht und meine ja.
Gruß Kurt
Hallo Kurt,
man erkennt auf Deinem Bild Wolkenstrukturen auf der Venus.
Komisch ist der Saum nach rechts beim UV Bild. Lag das am Seeing oder Auskühlzustand?
Bis auf den einseitigen Saum find ich Dein Bild gut. Schon erstaunlich was man dafür riesige Öffnungen braucht um Venus aufzunehmen. Interessant wär mal das Ergebnis im Schiefspiegler oder APO oder kleinem Newton. Diese großflächigen Strukturen müsste man doch auch im kleinen Teleskop herausarbeiten können. Letztere hätten den Vorteil, dass sie sehr schnell ausgekühlt sind.
Habs bei meinem 114/900 und 150/1200 gesehen. Der 6" braucht länger und in der Zeit ist sogar der eher bescheidene 114 besser. Das kehrt sich natürlich ab einem gewissen Punkt deutlich um. Ich würd einfach mal testweise mit kleinem Gerät auf Venus halten. Vielleicht sogar mit dem 114/900 oder ähnlichem, einfach aus Neugier.
Auf jeden Fall schaut Deine Venus trotz Saum durchaus ansprechend aus.
Viele Grüße,
Roland
Hallo Kurt,
cooles Teil [;)]
Hast Du einmal versucht, den grün-blauen Farbsaum mit dem tool
"Farblayer zurechtrücken " zu minimieren ?
===> Roland - Dieser Saum entsteht bei mir auch, gerade auf dem Livebild hat man diesen Effekt gut sichtbar und entsteht meines Wissens nach durch ein "Leck" im UV-Filter.
Viele Grüße und cs
Markus
Hallo Markus, hallo Roland,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">===> Roland - Dieser Saum entsteht bei mir auch, gerade auf dem Livebild hat man diesen Effekt gut sichtbar und entsteht meines Wissens nach durch ein "Leck" im UV-Filter. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
ich tippe doch eher auf verstärkte atmosphärische Diffraktion bei nur 30° Elevation kombiniert mit nicht ganz perfekter Kollimation. Bei meinen bisher schärfsten Venus UV- Bilden mit dem 9" Kutter und demselben UVenus Exemplar hab ich dieses Problem nämlich nicht gehabt. Venus stand damals 52° hoch und beim Kutter gibt es weniger Kollimationsprobleme als bei einem dickeren f/4 Neton kombiniert mit einer Barlow.
Die Prüfung des UV-Filters auf IR- Dichtheit werde ich trotzdem machen. Der hier vorgestellte Versuch mit dem 16" ist allererste Übung und kann natürlich auch weiter liebend gerne zur Diskussion von Fehlern und Verbesseungsvorschlägen genutzt werden. In diesem Sinne habe ichvor die nächsten Aufnahmen z. Zt nahe der Kulmination von Venus zu machen. Venus ist ist mir allein schon deshalb sympathisch weil man sie beuTagegut fotografieren kann[:D]
Gruß Kurt
Hallo Kurt,
war nur so eine Idee mit dem Auskühlzustand. Manche Spiegel speichern einiges an Wärme und erzeugen dann ein schlimmes lokales Seeing.
Es kann gut sein, dass die atmosphärische Diffraktion Schuld war. Das krieg ich meist in Registax durch zurechtrücken der Farblayer hin. Allerdings hab ich dann einen zweiseitigen Farbsaum. Es könnte eher eine Justagesache sein.
Der 10" Newton und 9" Kutter machen doch super Bilder. Wenn das mit der Justage klappt, dann könnt der 16" eventuell noch schönere machen.
Ich bin jedenfalls schon neugierig auf weitere Bilder. Venus steht für meinen Beobachtungsort ungünstig und UV Filter hab ich auch keines, daher überlass ich Venus Euch [;)]
Viele Grüße,
Roland
Hallo Kurt,
ich meinte den Farblayer in Fitswork . Dein Bild habe ich einmal versucht zu bearbeiten , darf ich es hier mal einstellen ?
Viele Grüße
Markus
Jo,
den Farblayer angewandt , mit den Walvet noch herumgespielt und dann etwas an den Farben geschraubt. Ob es nun besser gefällt - Geschmackssache .
Viele Grüße
Markus
Hallo Kurt,
habe mich auch gerade mal an deinem Venus-Bild probiert und dabei ein wenig in Fitswork rumgespielt.
vieleicht gefällt ja die Bearbeitung.
bunte Astrogrüße Mike
Hallo Mike,
nun stimmt aber leider die Form nicht mehr, ist jetzt zu schmal geworden.
Schaut jetzt irgsndwie aus wie ein Rugby Ei...
VG
Michael
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
