Hallo zusammen,
ich bin der Jürgen aus Marl. Wer ein bisschen mehr über mich erfahren möchte, der kann hier eine kurze Übersicht erhalten:
http://www.magnitudo.de/01a.html
oder hier zum Thema Gewitter als Hobby:
http://www.stormchasing-marl.de/team.html
Astronomie betreibe ich vorwiegend fotografisch und da interessieren mich Kometen am meisten. Nach einem Pluto S (verkauft), habe ich aktuell einen FH70/700, einen FH102/1000 und zuletzt einen C8 aus den frühen 70er Jahren. Der aktuelle Park also ausschließlich mit f10 - Geräten gespickt.
Eigentlich war ich vor ein paar Monaten auf der Suche nach einer Fototrommel, also 6-8" Newton mit f4 oder f5. Doch dann bin ich über das C8 gestolpert, welches unverschämt günstig war und wo ich einfach zuschlagen mußte. Da 150/750 Newton gebraucht eher selten und günstig noch seltener zu haben sind, habe ich mein Schleifprojekt mit meinen beiden 150mm Rohlingen endlich in Angriff genommen. Endlich, weil ich die Rohlinge noch auf dem ATT (oder H.A.T.T.?) mit D-Mark bezahlt habe! Stathis schrieb mir scherzhaft: "gut abgehangenes Glas" [:)]
Apprpos Stathis, er hat mich gebeten mein Projekt hier vorzustellen. Dies wollte ich auch machen, jedoch erst wenn der Spiegel bedampft ist. Aber, nun wird kaum jemand ohne Probleme oder Problemchen beim ersten Spiegel fertig werden. Also bin ich "etwas" früher hier [;)]
Nun habe ich als Ziel etwa f5 gehabt, besser schneller und bei 146 mm Öffnung habe dies mit einer Pfeiltiefe von 1,85 mm auch fast exakt erreicht. Der Spiegel wurde jetzt etwas über 3h poliert und zeigt auf der gesamten Oberfläche keine milchigen Zonen mehr. Lampen spiegeln sich überall und Bits sind auf der gesamten Oberfläche flächig ohne jede Lücke vorhanden. Also auf Stathis' Skala von 0…10 bin ich bei 1. Der Edingtest zeigte ab etwa 9 oder 5 my gute Signale für eine Sphäre. Nun wollte ich den Spiegel nicht auspolieren, ohne vielleicht schon vorher grobe Fehler zu übersehen. Also entschloss ich mich, zuerst den Foucaulttester zu bauen.
Während das Schleifen um einiges leichter war wie gedacht, so verhält es sich beim Foucaulttest eher umgekehrt. Bis ich die ersten (halbwegs) brauchbaren Bilder hatte vergingen schon 2…3 Tage.
Visuell habe ich kaum etwas erkannt, klar intrafokal die Schneide rechts, extrafokal links, aber dazwischen erstmal nur grau in grau. Das Flimmern war im Wohnzimmer (Kaminofen) im Fokuspunkt sehr schön zu sehen und mit der Hand unter dem Strahlengang noch mehr. Ich bin dann in den Keller gezogen, hab den Camcorder rausgeholt und den Testet verfeinert. Leider konnte ich mit dem Camcorder keine Schnappschüsse machen, da jede noch so kleine Berührung alles ruinierte und wenn es mal geklappt hat, dann war das Foto viel dunkler als das Liveview-Bild. Also habe ich mit dem Handy das Livebild einfach vom Camcorder abgeknipst.
Hier die ersten Bilder:
Nun weiß ich nicht ob in der Mitte eher ein Loch ist oder ein Berg. Stark ist es eh kaum.
Leider lässt sich der Rand in keiner Weise abbilden, er bleibt immer dunkel. Ich hoffe aber nicht, dass er weit abgefallen ist und wenn doch, müßte doch die andere Seite wenigstens leuchten (?)
Die helle Kante links ist hoffentlich die Phase und keine abgefallene Kante?
Hier eine Chronologie der Ereignisse (Tagebuch):
11.10. (immer 2014):
Anfertigung Opferstock
Anphasen und erste Striche mit dessen Abrieb
13.10. knapp 1h mit Karbo 80 ==> Pfeiltife 0,03 mm [xx(]
War ich wohl noch etwas zu zaghaft/ängstlich:
14.10. > 1h K80 ==> Pfeiltife (PT) 1,05 mm (!) YES
Mit Balkensphärometer:
Und Schieblehre zur Kontrolle, das selbe Ergebnis:
15.10. 1h K80 PT=1,54mm Taschellampe (TL) = 1810mm
16.10. 1h K80 warm 1,84 mm PT, kalt 1,80 mm PT
Hier Edingtest:
Schnell ein Sphärometer gebastelt:
Am Rand und im Bereich dazwischen überall exakt 0,22…0,23 mm, in der Mitte 0,24 mm bei einem Schraubendurchmesser von 52,5mm
19.10. Anfertigung Spiegelzelle (Rohbau, noch viereckig)
Holz reißt leider immer aus, auch mit Holzbohrer
21.10. letztmalig 1h K80, Spiegel soll sich selbst seine BW suchen, da ich mir nicht schlüssig bin…
Ediertest bestätigt Messung mit Sphärometer, gleichmäßiger Abtrat und kl. Loch in der Mitte. BW/PT nicht gemessen!
22.10. K 180 (1h reicht) Pfeiltiefe 1,85 mm BW 720,5 mm f 4,935, soll reichen. Ab nu abwechselnd MOT/TOT
24.10. 1h K320, reicht
25.10. 25 my, eine Stunde reicht
Hier die Edingprobe
27.10. 1h 15 my
29.10. >1h 9 my
30.10. 1h 5 my
Hier die Grundstellung
Edingtest
01.11. Anfertigung Pechhaut, was für eine Sauerei!
1h Polieren
02.11. 1h Polieren
Hier MOT:
04.11. >1h Polieren
06.11. Provisorischen Testet gebaut und erste Messversuche im Wohnzimmer
Dann Verlagerung in den Keller und erste Bilder mit Camcorder
Leider im Fokus kaum etwas zu erkennen.
Hier mit eine hellen Raute in der Bildmitte, welche auch schon mal beim Filmen aufgefallen ist:
Muß also am Strahlengang vom Objektiv des Camcorders liegen.
Runde Linse mit quadratischem Einlass und diagonal abgeschrägten Ecken davor. Ich habe die Ecken im Verdacht, was meint ihr?
Überlege eine runde Blende aus Bastelpappe davor zu installieren. Diode hat 5mm und das Spiegelbild entsprechend auch, Müßten also 7…8 mm reichen (!/?)
Weitere Testbilder:
Intrafokal, Schneide rechts, Schatten rechts:
Extrafokal, Schatten links:
Im Fokus, leider nur wieder die sch…. helle Raute in der Bildmitte zu sehen:
Dann habe ich den Kreuztisch mit der Kamera im (Spiegel-)Fokus nach links und rechts verfahren und siehe da, die ersten Foucaultbilder (die 3 ganz oben) waren zu sehen. Aber große Veränderungen beim Vor- und Zurückfahren sind nicht zu sehen. Leider auch w.o. erwähnt, keine Foucaultbilder vom Rand…
Weitere Bilder vom Teststand (einteilig):
Über Tips und Anregungen würde ich mich freuen.
Grüße aus Marl
Jürgen