Pläne für die Montierung MATM30

Hallo Freunde,

es ist soweit. Ich habe es endlich geschafft, die Pläne meiner Selbstbaumontierung mit 30mm Wellen einzuscannen und ein paar Zeilen dazu zu schreiben.

Die Montierung läuft schon seit einigen Jahren zuverlässig und ist fotografisch einwandfrei einsetzbar, wie folgende Bilder zeigen:

Während meines Studiums habe ich die Montierung dann als Übung vollkommen DIN-konform mit sämtlichen Maßen, Form- und Lagetoleranzen gezeichnet und ausgedruckt.

Ich habe die Beschreibung auf der Seite der VdS Fachgruppe Amateurteleskope/Selbstbau (http://www.zellix.de/selbstbau/mitglieder.htm) veröffentlicht. Hier der Link zur Beschreibung:

http://www.zellix.de/selbstbau/MATM30.pdf

Wenn jemand Ineteresse an den Plänen hat, schickt mir einfach eine Mail [ Michael.Auster[at-Zeichen]web.de] oder PN zu.

Viele Grüße
Michael

Hallo Detlef, hallo Michael,

danke für eure Antworten!

Zum Materialmix: ich habe mit der Montierung mal tagsüber die Sonne beobachtet und ohne das Teleskop abzubauen danach nachts beobachtet. Bei diesem krassen Unterschied, wo die Montierung einmal knackig heiß war und danach richtig auskühlte, konnte ich kein Spiel der Schnecke feststellen.

Trotzdem musste ich schonmal die Schnecken lockern oder fester drehen. Das hängt dann wohl auch mit Luftfeuchtigkeit zusammen, die das Fett an der Schnecke stärker oder schwächer kleben läst, sodass die Motoren durchdrehen. Aber das ist mir bislang zwei- oder dreimal in gut 8 Jahren passiert glaube ich.

Die Schnecken und Schneckenräder sind (ich habe es in der Beschreibung nicht genannt, das werde ich wohl noch verbessern) von der Firma Kremp Wetzlar. Es handelt sich hier allerdings um eine Spezialanfertigung, die aus Kulanzgründen zu einer falschen Lieferung vorher, verbilligt angeboten wurde.

Das Getriebe hat einen Achsabstand von exakt 80mm und das Schneckenrad hat 192 Zähne und damit etwa Modul 0,7.

FEM habe ich auf diese Montierung nicht angewendet. Als ich die gebaut habe, habe ich ja noch gar kein Maschinenbau studiert und hatte keinen Zugang zu solcher Software um die tatsächlichen Verformungen zu simulieren und die Konstruktion dahingehend zu optimieren. Von der Stabilität sind die Sternegucker, die ich ab und zu in der Eifel treffe aber sehr neidisch. Gegen eine EQ-6 konnte ich einen direkten Vergleich mit exakt gleicher Beladung vornehmen und das Ergebnis war mehr als deutlich.

Viele Grüße
Michael

Hallo Thomas,

dieses Aufschaukeln kommt von einem nicht richtig eingestellten Schneckenspiel! Du hast leichtest Spiel und drehst dann in die Richtung, in die du auch leichtes Ungleichgewicht in den Achsen hast. Dabei ziehst du dem Schneckenrad immer den Boden unter den Füßen weg und das Teleskop samt Deklinationsachse "fällt" hinterher. Ab einer gewissen Geschindigkeit kann bei einem bestimmten Haftreibungskoeffizient eine Resonanz auftreten, die dann zu diesen immer heftiger werdenden Schwingungen führt. In die andere Richtung hattest du dieses Verhalten sicher nicht oder nur schwächer richtig?

Du musst das Schneckenspiel minimieren, auch wenn sich die Schnecke dann schwerer drehen lässt und die Schwingungen werden weg gehen!

Viele Grüße
Michael