Jupiter 2010.07.16 - 02:31UT

Hallo Cai-Uso,

und ob! Mir gefällt er ausgezeichnet. Hab gestern Abend noch
bei meinem Kumpel ein wenig beim Aufrödeln und Leitrohrjustieren
geholfen und ein paar Tests gemacht, damit für den "Morgenansitz"
alles glatt läuft.
Ich hoffe, Klaus stellt sein Ergebnis auch noch dazu.

Gruß, Bjoern

Oha,

> Ich hoffe, das Bild gefällt.

Das tut es durchaus - da kommt ja weitere 6"-Konkurrenz auf.
Gut dass ich gestern einen Tubus für den schon lange herumliegenden 10"-Meade-Spiegel bestellt habe [:D]

Und etwas ernsthafter - je nach Seeing würde ich noch ein wenig mehr Brennweite probieren. Am 6"-Newton fuhr ich mit ungefähr f/30 immer recht gut, das sollte am Mak auch ohne teure FFCs und Powermates drin sein.

Ciao,
Roland

Hallo Cai-Uso,

auch ich war heute morgen sehr früh auf den Beinen.
Ich habe mehrere avis aufgenommen, leider war davon nur eins verwertbar.
Ich kämpfe noch mit den Einstellungen der DBK 21 herum.
Dies ist auch erst mein zweiter Versuch mit meinem Equipment am Jupiter. Die Auflösung ist nicht so gut, wie bei deiner Aufnahme(gefällt mir sehr gut).
Ich denke aber die Konstellation Jupiter, Monde und GFR ist interessant.

Die wichtigsten Daten:
8" f5 Newton Spiegelteleskop mit 2,5-fach Powermate und einachsiger Nachführung,
Kamera: DBK 21
Aufnahmedaten: 30 fps bei 1/30 sek Belichtungszeit,
insgesamt ca. 3600 frames, 10% gestackt und geschärft mit Giotto.
Aufnahme am16.7.2010 um 2 Uhr 51 UT im Münsterland.

Viele Grüße

Klaus

Au ja Cai-Uso,
du machst mal was anderes, als Sonne.
Super abgelichtet.
Mit 150mm schon ein gutes Ergebnis.

Ich bleib erstmal bei der Sonne und Blitzen.

Gruß Ingmar

Hallo Cai- Uso,
tolles Bild, viele Details und schön scharf. Als "Extra" blinzelt das Auge des GRFs ja schon gerade so "um die Ecke" links unten, wenn ich das richtig sehe, den Io- Schatten hast du wohl um ganz wenige Minuten verpasst. Schön, dass die Monde mit dabei sind!
Kann ich gut gebrauchen, um das mit meinen noch ausstehenden Bildchen vergleichen zu können.
Grüße und weiterhin CS
Martin

PS: So, nun habe ich ein geeignetes Vergleichsbild, das fast zur gleichen Zeit (4.36 Uhr MESZ) entstanden ist, vielleicht gleicht der Ost- West - Unterschied die Zeitdifferenz sogar noch aus. Auch mit 6" aufgenommen, allerdings nur 2,4 m (die 3,6m Bilder sind nichts geworden, wie immer, außer am Mond) und in Farbe, ebenfalls gutes Seeing, später wurde es ja schlechter.

Ich hatte erst überlegt, die SW- Variante hereinzustellen, aber dann habe ich doch die farbige gewählt, weil für meine Verhältnisse die Farben so einigermaßen hinhauen, Aufnahmegerät war ein (a-)chromatischer Refraktor f8. An Deine Auflösung komme ich nicht heran, die Strukturen in den südlichen tropischen Zonen und Bändern kann ich trotz relativ harter Schärfung nicht sichtbar werden lassen. Es gibt jedoch auch deutliche Übereinstimmungen.
Ich hoffe, Cai- Uso, Du nimmst es mir nicht übel, wenn ich die Chuzpe habe, "mein" Bild in "Dein" Thema zu stellen, vielleicht interessiert ja einige doch der Vergleich. Aufgenommen übrigens mit Webcam Trust WB-5400 und mit RegiStax 5 bearbeitet. Nochmals:
Viele Grüße und CS
Martin

hallo Cai-Uso,

>heute morgen habe ich erstmals mit einem Intes Mak den Jupiter ablichten können<

Die Aufnahme gefällt mir, aber ...

putz schon mal Deine Barlowlinsen,
ich habe den 6" Newton geputzt und neu justiert.[;)][:D]

Gruß
Christian

Hallo alle,

ein paar Worte möchte ich noch verlieren:

Klaus: nachdem Cai-Uso nichts gegen andere Bilder im Thread zu haben scheint, und meine persönliche Nachricht anscheinend in deinem Spamfilter hängen geblieben ist: Ich glaube in deiner Aufnahme steckt noch deutlich mehr. Die Fokussierung scheint gut gewesen zu sein, die Randaufhellung und die relativ wenigen feinen Details kenne ich von meinen ersten eigenen Schärfungsversuchen mit Giotto auch. Aber Giotto kann mehr, wenn man richtig an den Reglern dreht. Mein Tipp: experimentiere noch ein wenig und/oder lass auch andere an das unbearbeitete Summenbild. Du wirst möglicherweise staunen.

Christian: mein 6" Newton stand einmal bei Planetenbeobachtungen neben einem Intes MK67. Ich freute mich schon darauf, dem Mak-Cassegrain zu zeigen, wo es lang geht. Es war allerdings ein ausgezeichnetes Exemplar mit fast perfekten Sterntestbildern. Ein Vorteil des nicht so perfekten Newton - aufgrund der deutlich kleineren Obstruktion - war nicht zu sehen. Beide zeigten ziemlich exakt die gleichen schönen Bilder [;)]

Cai-Uso: ich traue mir bei deiner enormen Erfahrung in der Planetenbeobachtung fast nicht, irgendwelche Ratschläge zu erteilen. Aber das Planeten-Aufnehmen ist doch etwas anders als die visuelle Beobachtung. Solange es im Livebild noch Details auf der Planetenscheibe gibt, auf die man direkt scharfstellen kann, lohnt sich das Aufnehmen. Mein letztes Bild entstand aus dem 9. von 15 Videos, die ich - in rasch fortschreitender Dämmerung - doch etwas enttäuscht aufgenommen habe. 4 davon waren dann insgesamt auswertungswürdig, das eine stach noch ein wenig hervor. Das Aufaddieren ausgewählter Bilder vollbringt kleine Wunder.

Ciao,
Roland