Netzteil für Betrieb notwendig?

  • Hoi Leute,


    Vielleicht eine ungewöhnliche Frage.
    Braucht man bei einer Mono-CCD (Moravian 8300 bzw 16200) das 12V-Netzteil für den Betrieb oder nur für die Kühlung?


    Reicht die USB Verbindung für den Betrieb aus um ungekühlte Bilder zu machen?
    Geht die Kamera aus wenn man am Netzteil den Stecker zieht?


    mfg.
    Thomas

  • Hallo


    die Kamera kann nicht ohne 12V
    ohne Kühlung dürfte sich der Stromhunger aber in Grenzen halten, die Lüfterlaufen aber auch bei abgeschalteter Kühlung,
    vielleicht 2-4W??


    wäre nicht eine Asi1600 günstiger?


    Gruß Frank

  • Hi Frank,


    Ich dachte vielleicht reicht das USB Kabel aus für den Betrieb.


    Die Asi1600 wäre deutlich günstiger, hat mir aber am 200/800 bzw. vielleicht später am 300/1200 Newton zu wenig Feld.
    Da gefällt mir der grosse KAF16200 mit den 6µm Pixel besser.


    mfg.
    Thomas

  • Hallo


    ja hat alles so seine Vor-und Nachteile,
    der 8300er ist kaum größer, rauscht mehr, ist langsamer als der Sonychip, die größeren Pixel verzeihen mehr.
    Aber im Prinzip sollten bei F/4 auch die 3,8µm passen.
    Um die Bildecken sauber zu bekommen braucht man dann vermutlich einen dieser Komakorrektoren die aus den F/4 wieder F/5 machen...und weg das Bildfeld.
    Kleinbild-Vollformat mit 6µm Pixeln, da roll ich mich vor lachen auf dem Boden, da wirst du mehr wie nur viel Glück benötigen.


    Aber im Prinzip hätte ich auch gern, die Effiezens der modernen Sony Chips in Kodakgröße, nach den 694 Chips war der 1600 verdammt nah dran.


    Gruß Frank

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: FrankH</i>
    <br />
    Kleinbild-Vollformat mit 6µm Pixeln, da roll ich mich vor lachen auf dem Boden, da wirst du mehr wie nur viel Glück benötigen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hi Frank,


    Das versteh ich nicht ganz.
    Meinst du damit die Randabbildung wird ein Problem?


    mfg.
    Thomas

  • Hallo Frank, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Um die Bildecken sauber zu bekommen braucht man dann vermutlich einen dieser Komakorrektoren die aus den F/4 wieder F/5 machen...und weg das Bildfeld.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Nur rein aus Interesse- mit welcher Kamera hast du denn an einem f/4 ohne Komakorrektor in den Bildecken eine gute Abbildung? Und bezüglich Bildfeld- der Paracorr z.B. würde dem f/4 zu f/4,6 und nicht gleich zu f/5 verhelfen, das abgelichtete Feld hängt aber weitgehend auch vom benutzen Chip ab. Je größer dieser ist desto mehr Feld erhält man.


    Irgendwie kann ich deine Antwort daher nicht nachvollziehen.


    Gruß
    Stefan

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stefan-h</i>
    Interesse- mit welcher Kamera hast du denn an einem f/4 ohne Komakorrektor in den Bildecken eine gute Abbildung?...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    hallo so meinte ich das nicht,
    aber mit den nicht vergrößernden MPCC ähnlichen ist es schon recht schwierig.
    Stimmt schon gleich auf F/5 wird man nicht zurückgeworfen, aber in der Helligkeit ist auch der Sprung von 4 auf 4,6 eine menge.
    Von den Kosten her ist ein ein 200/800 teurer , der Komakorrektor dafür auch und wenn er dann auf F 4,6 kommt ist es fragwürdig ob es nicht ein 150/750 auch entspannter getan hätte.


    Interessant wäre es mit dem Asa Reducer Korrektor, da gewinnt man Feld und Licht, habe ich aber da echtes F/2,8 Newton keine Erfahrungen mit, könnte von der Justage auch heikel sein.


    Gruß Frank

  • Hi Frank und Stefan,


    Ich dachte an den 2,5" Wynne Korrektor den es bei TS gibt. Der ist mit 0,95 angegeben. Zusammen mit der Verschraubung eine stimmige Sache wie mir scheint. Bis auf den Preis, der etwas üppige Backfokus und die relativ hohe Obstruktion die ja Fotografisch nicht die Tragik ist, kommt mir diese Kombi eigentlich sehr gut vor. Irgendwelche Bedenken?


    Da sind wir aber schon am Thema vorbei gedriftet[:)]


    Meine ungewöhnliche Frage eingangs hat den Hintergrund:
    Kann ich auch drinnen im Haus meine Flats Tagsüber bei runtergelassenen Rollos aufnehmen wenn alles (inkl. Netzteil) draussen steht, oder muss ich mir ein zweites Netzteil mit eventuell gleich längeren Kabel auf der 12V Seite kaufen.


    Und zweitens, geht die Kamera aus, wenn man ihr den 12V Stecker während dem Betrieb abzieht. Hört sich "brutal" an, mache ich aber mit DSLR seit 2 Jahren schon so.


    mfg.
    Thomas

  • Hallo


    ja die Kamera geht aus wenn du die 12V abziehst, hat dann immer die Gefahr das die Hitze vom Peletierelement auf den Chip zurückschlägt und dadurch das Chipfenster reißt,je größer der Chip des so heikler. Schön langsam 3° die minute wieder hoch heizen.
    Zweites Netzteil sollte kein Problem sein, ich hatte befürchtet du hast auf dem Feld keinen Strom zur Verfügung.
    Was für Obstruktion? ich hoffe der Korrektor ragt nicht in den Tubus?


    Gruß Frank

  • Hi Frank,


    Ok, gut zu wissen dass die Kamera ausgeht wenn man ihr das Netzteil zieht.
    Das Risiko ausschalten ohne "Auftauphase" ist mir bekannt. Aber das machen einige so und scheinen keine Probleme zu haben.
    Diesbezüglich steh ich noch etwas im Regen...


    Nein der Korrektor ragt nicht in den Tubus. Ich wollte damit nur sagen dass man beim Newton viel Obstruktion hat wenn er schnell ist und man einen halbwegs grossen Sensor ausleuchten will.


    Ich verstehe immer noch nicht was du oben gemeint hast "Kleinbild-Vollformat mit 6µm Pixeln".
    Meinst du damit die Randabbildung? Sooo gross ist der Sensor auch wieder nicht, ein wenig grösser als DSLR halt.


    mfg.
    Thomas, der gerade bei klarem Himmel auf auf den Kometen 45P draufhalten wollte, als es urplötzlich zuzog und zu Regnen anfing[:(]

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: toM81</i>
    <br />
    Ich verstehe immer noch nicht was du oben gemeint hast "Kleinbild-Vollformat mit 6µm Pixeln".
    Meinst du damit die Randabbildung? Sooo gross ist der Sensor auch wieder nicht, ein wenig grösser als DSLR
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo


    bei der normalen DSLR hat man ca. 28mm Diagonale, bei Kleinbildformat sind es 42mm. Es war schon bei 11µm Pixeln schwer in den Bildecken, es wird auf alle Fälle schwer, ich würde nicht davon ausgehen dases auf Anhieb funktioniert, die große Kamera und der Hebel des Backfokus werden bestimmt der Justage entgegenwirken.
    Aber du wärst auch nicht der Erste der es schafft.


    Gruß Frank

  • Hi Frank,


    Ich bin mal optimistisch. Der Sensor hat ja nur 34.6mm. Der Tubus am Newton ist aus CFK, es ist alles verschraubt, der OAZ ist stabil genug, FS- und HS-Fassung sind auch gut. Jedes mal wenn man den OAZ dreht, wird neu justiert. Mit F/4 denke/hoffe ich, dass das noch im Handhabbaren Bereich ist.


    mfg.
    Thomas

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!