Mal wieder Mond, Nachtrag 3

Hallo Mondfreunde,

am 08. Dezember kamen klarer Himmel, Zeit und Lust mal wieder zusammen (klarer Himmel ist zurzeit hauptsächlich der begrenzende Faktor) um mir Aufnahmen des Mondes zu ermöglichen. Ich hatte mir schon seit geraumer Zeit vorgenommen, Aufnahmen mit verschiedenen Filtern zu probieren: Rot, Grün, Orange und ProPlanet IR 642. Es herrschte ungünstiges hochfrequentes Flimmerseeing. Herausgekommen sind dann folgende Aufnahmen:

Bei diesem Bild habe ich mit der Grünfilter-Aufnahme das beste Ergebnis erzielt, wobei ich bei diesem Urteil darauf abstelle, wie gut sich die y-förmige Rille im Krater Pitatus, die vom linken Kraterand in Richtung Zentralberg zieht, herausarbeiten lies. Ich habe zu diesem Zweck auch mehr Rauschen zugelassen, als ich das üblicherweise tue.

Die beiden anderen Bilder habe ich aus der Rotfilter-Aufnahme entwickelt.

Stadius

W. Bond

Auf dem letzten Bild zeigt sich die feine Rille im Krater W.Bond, das Seeing hatte sich zu diesem Aufnahmezeitpunkt phasenweise etwas beruhigt, ohne von eimem guten Seeing sprechen zu können. Ich musste bei allen bilder mit ehre großen Radien schärfen.

Die Fangspiegelheizung sowie die Motorisierung des Okularschlittens, die ich schon mal im Selbstbau-Forum gezeigt habe, hatten ihren ersten Praxistest und ich bin vollauf zufrieden damit.

Wenn es mir jetzt noch gelänge, das Livebild ohne Verluste auf einen Rechner im Hause zu übertragen, wären mir Mondaufnahmen aus der warmen Stube möglich.

Viele Grüße

Oskar

Nachtrag 1:

Am 10.12.2016 hatte ich schönen, klaren Himmel und phasenweise besseres Seeing als erwartet (aus den Bergen wurde tagsüber Föhn gemeldet).

Auf folgendem Bild bildet der Krater Kepler mit seinem Strahlenkranz die Greze zwischen dem Mare Insularum und dem Oceanus Procellarum. Neben dieser dominierenden Kratergestalt zeigt das Bild noch andere bemerkenswerte Einzelheiten. Im Bildquadrant rechts oben befindet sich am Rand der Krater Milichius, rechts daneben der Dom Milichius Pi, ein Schildvulkan aus Zeiten, zu denen der Mond noch geologisch aktiv war. Mitten zwischen dem links folgenden Nebenkrater Milichius A und dem Rand des Mare Insularum erkennt man schwach einen Teil der Rima Milichius. Unterhalb von Kepler zeigt der Krater Encke seinen gewellten Kraterboden. Rechts davon fällt eine eigenartige Kette dreier sich berührender gleich großer Krater auf.

Die Rima Milichius habe ich auf folgendem Ausschnitt mit Drizzle und heftiger Bearbeitung deutlicher herausgearbeitet.

Wie bereits am 08.12.2016 habe ich wieder mit meinem 250 mm Newton und der Celestron Skyris 132 M aufgenommen. Als Filter kam bei obingem Bild der ProPLanet IR 642 zum Einsatz. Brennweite war am 08.10.2016 4.500 mm, am 10.12.2016 habe ich mich mit ca. 4.000 mm begnügt.

Viele Grüße

Oskar

Ein weiterer Nachtrag vom 10.12.

Montes Carpates und Copernicus als Mosaik, auf 1200 Pixel Breite gestutzt.

Originalgöße hier:

http://<woltlab-metacode-marker data-name="img" data-uuid="2dd2d024-d7a5-4f81-a460-7c10ca985974" data-source="W2ltZ10=" data-attributes="WyJodHRwOlwvXC9tb25kdW5kbWVoci5hc3Ryb25vbWllLWltLWNoaWVtZ2F1LmRlXC9tb25kMDA3XC9Nb250ZXNfQ2FycGF0ZXNfMS5wbmciXQ==" data-use-text="0" /><woltlab-metacode-marker data-uuid="2dd2d024-d7a5-4f81-a460-7c10ca985974" data-source="Wy9pbWdd" />

Auch hierzu je ein Detailbild:

Viele Grüße

Oskar

So nun noch der Rest:

Gassendi mit der Rima Herigonius

Schiller

die Montes Gruithuisen

J. Herschel

Goldschmidt und Anaxagoras

So jetzt habt ihr Ruhe vor mir.

Oskar

Hallo Manuel,

die Rillen sind ganz gut abgebildet, alle Achtung. Deine Frage hat mich daran erinnert, dass ich nichts über das Ausfnahmeequiptment geschrieben habe. Das habe ich nun bei meinem ersten Nachtrag nachgeholt.

Hier mein Teleskop (Eigenschliff und Selbsbau):

Viele Grüße

Oskar

Hallo Manuel,

danke fürs Kompliment.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich denke, das spricht für Deine Schleifkünste!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Der Spiegel stellte mit einem Öffnungsverhältnis 6,65 beim Schleifen noch keine allzu hohen Anforderungen. War vielleicht nur ein Glücksfall. Mit meinem neuen Projekt eines 13-Zöllers mit /f = 5 wird es anspruchsvoller, dann wird es sich schon zeigen, wie weit es mit meinen Künsten her ist [:D].

Sehr lange Brennweiten und dieses sehr variabel kann man im Übrigen auch mit Okularprojektion erreichen, wie ich es mit meinen Sonnenaufnahmen gerne mache. Ich erziele mit meinen TS-Plössel Okularen da zu den Barlow-Linsen vergeichbare Ergebnisse. Oder mit einem 1 1/4 Zoll Verlängerungsstück mit einem Filtergewinde die Kamera weiter weg vom Barlow-Element bringen. Bei meiner 2-fach Barlow schaffe es ich es da auf einen Verlängerungsfaktor 3 ohne Qualitätseinbuße.
Dieses Variieren geht mit der Powermate nicht. Ich habe da mal eine Grafik gesehen, wonach sich bei der Powermate der Verlängerungsfaktor durch den Abstand vom Barlow-Element so gut wie nicht beeinflussen lässt. Wenn Du das Geld in eine bessere Kamera investierst, wird der Qualitätssprung größer ausfallen.

Viele Grüße

Oskar