Probleme weiterverarbeitung

Ich lad dann mal.
Bin neugierig bin aber selber nicht gerade deeeeerrrrrrr Bearbeitungsfachmann aber bin mal sehr gespannt

Anbei das "Ergebniss"

Was ich sehen kann ist das Du von oben rechts massives Streulicht hast. Vielleicht der Mond? Straßenlaterne?
Wo hast Du dieses Milchstraßenfoto aufgenommen?
Sag doch mal bitte was zu den Aufnahmedaten damit wir bescheid wissen.

Hallo Lars,

Schau mal auf die Seite der GvA Hamburg:
http://www.gva-hamburg.de/
Dann oben links unter Bildverarbeitung. Da findest Du Links zu Videos, die Hartwig (Astrohardy) hier aus dem Forum zum Thema Bildbearbeitung in DSS, Fitswork und Photoshop gemacht hat. Die bieten einen exzellenten Einstieg in das Thema, vor allem zum Stretching, das nach dem Stacken in DSS der erste entscheidende Schritt ist.

Viel Erfolg:
Marcus

EDIT:
Ich sehe gerade das Bild von Johann. Offensichtlich die MIlchstraße im Schwan mit etwa 30mm Brennweite. Wenn ich mir den Hellignkeitsgradienten anschaue, tippe ich auf eine Aufnahme aus einem Kleinstadtgarten heraus. Deshalb gleich ein Tipp ohne selber an den Reglern drehen zu können (sitze im Zug): such Dir einen dunkleren Standort. Wenn Du einen relativ dunklen Standort gehab haben solltest, nimm kürzere Belichtungszeiten und eine längere Brennweite.

Informationen zu der Aufnahme und zum Setup wären jetzt wichtig, um weitere Tipps zu geben.

Bis dann:
Marcus

Da liegt das Problem,sehr hohe iso,gemischt mit zu langer Belichtung.
Versuch mal iso 400!25 Sek, und vorallem auch noch darks dazu zu machen
Benutzt du eine streulichtblende? Glaub mir, das kleinste Licht reicht dann
Schon für Störungen.siehe oben rechts....

Glaub's mir, du siehst sehr wohl was auf dem Display.
Nachbearbeiten musst du sowieso nach dem stakken in fitswork. Da ziehst dann auch gleich das Histogramm
Und hellst das Bild auf

Welche Kamera nutzt du denn eigentlich?
Wie machst du's mit dem auslösen?
Kabelauslöser mit Programmierung sind sehr empfehlenswert

Also mit der siehst du es definitiv denn die nutze ich auch.
Was meinst du mit Drehung?die Bieldfeldrotation?die ist ohne Nachführung normal

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Troja</i>
<br />ich benutze eine 1100d von canon und auslösen tu ich per laptop mit der eos fernsteuerung (kann mir da vllt jemand sagen wie man das automatische drehen des bildes nach kameralage verhindert)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Lars,

das kannst du direkt in der Kamera abstellen. Da gibt es einen Menüpunkt "Autom. drehen". Müsste irgendwo in dem ersten gelben Menü mit dem Schraubenschlüssel zu finden sein.

Gruß,
Daniel

Hi Lars,

Wenn du die Darks in Fitswork abziehst, solltest du den automatischen Dunkelbildabzug nicht verwenden, denn das wäre ja dann doppelt abgezogen. Ein manueller Abzug ist immer besser, da du ja mehrere Darks gemacht hast und diese gemittelt hast. Das verringert das Rauschen.
Ich hab mich mal an der Bearbeitung versucht. Probleme hatte ich, neben dem Streulicht, mit den blauen Farbsäumen um die Sterne. Das kommt von chromatischer Aberration des Objektives. Wenn du etwas weiter abblendest wird diese vermutlich geringer ausfallen.
http://www.tracking-station.de/zeigl/out2.tif

CS
Tobias

Naja die Farbe kann man schon noch aufdrehen. Wenn man das Bild nur in kleiner Größe anschaut, sieht´s auch noch halbwegs gut aus:

Ok, so richtig stimmig sind die Farben noch nicht. Wenn die Farben zueinander passen macht das sehr viel aus (wie bei deinem Beispielbild). Außerdem macht auch ein schöner Vordergrund das Bild noch wesentlich interessanter (wie im Beispielbild).
Daß du in Photoshop manchmal bessere Ergebnisse, als mit DSS hast, könnte am Rawkonverter liegen. Leider kenne ich DSS nicht, aber der Konverter in Fitswork ist im Vergleich zu PS echt mies. Vielleicht versuchst du mal die Bilder mit PS in tif umzuwandeln und dann mit DSS zu stacken. Eigentlich ist das zwar der falsche Weg, da das tif keine Rawdaten mehr enthält, aber einen Versuch wäre es vielleicht wert.

Ja, das sieht doch schon viel besser aus. Das Rauschen kann man nur durch noch mehr Bilder verringern. Wenn du ganz ohne Nachführung arbeitest, kommt es aber zwangsläufig irgendwann zu einer Verzerrung, da dein Objektiv außen anders abbildet, als in der Mitte. Ob das DSS ausgleichen kann, weiß ich leider nicht. Wie viele Bilder hast du denn gemacht und welches Objektiv hast du verwendet?
Ein Trick mit Rauschfiltern ist, daß du nur die Tiefen entrauscht, denn in den dunklen Tönen rauscht das Bild am meisten. Hierzu legst du z.B. in PS dein Bild nochmal als Helligkeitsmaske über dein Bild und entrauscht dadurch dein Bild in den Tiefen stärker, als in den Lichtern und es geht nicht so viel Schärfe verloren:
-Ebene duplizieren
-Ebene alles auswählen und kopieren
-in der Kanal-Palette neuen Alphakanal erstelle und Bild einfügen (Strg+V)
-in der Kanal-Palette Alphakanal auswählen und "als Auswahl laden" klicken (kleiner gestrichelter Kreis)
-in der Ebenen-Palette obere Ebene auswählen und neue Ebenenmaske hinzufügen(kleines Rechteck mit Kreis)
-Ebenenmaske mit klick auswählen und invertieren (Strg+I)
-Obere Ebene entrauschen

Wenn du willst kannst du die obere Ebene (vor dem Entrauschen) mitsamt der Maske noch duplizieren. Die Maske muß hier genau umgekehrt sein, wie beim Entrauschen. Nun kannst Du die obere Ebene nachschärfen und es werden nur die helleren Teile nachgeschärft.

Allerdings bringt das alles nicht so viel, wie mehr Bilder aufzunehmen.

Gruß
Tobias

ui, hätte jetzt nicht gedacht, daß das 40 Bilder sind. Ich denke das ist schon fast das Maximum, ohne daß die Verzerrung zu stark wird. Wie lange war denn die Belichtunszeit und unter welchem Himmel hast du aufgenommen (Stadt/Stadtrand/Land)? Darf ich noch fragen, welches Objektiv du verwendet hast und bei welcher Brennweite?
Darks sollten immer mind. die gleiche Anzahl haben, wie die lights. Damit du nicht zu viel Zeit bei den Dunkelbildern verlierst, kannst du die Darks auch in einer andere Nacht auf dem Balkon, oder auch im Kühlschrank/Gefrierfach machen. Allerdings müssen die Temperaturen der darks mit den lights übereinstimmen. Wenn du willst, kannst du dir zu dem Thema mal meinen Beitrag zum Dark Library durchlesen. http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=150626 Ganz unten im Beitrag ist die Lösung. Das klappt für mich sehr gut.