M51 - Langzeit Stack vs Kurzzeit Stack

Hallo zusammen,

ich wollte unbedingt einmal viele kurz belichtete Aufnahmen gestackt mit weniger aber länger belichteten Aufnahmen vergleichen. Sieht man da einen grossen Unterschied oder ist das Ergebnis vergleichbar?
Gestern und Vorgestern habe ich daher folgende Serien aufgenommen:

1)M51 7 Lights a 2000 sec (= 14000 sec) + 10 Darks a 2000 sec + 20 Flat + 20 Flat_Darks
2)M51 24 Lights a 600 sec (= 14400 sec) + 20 Bias + 20 Flat + 20 Flat_Darks

Leider ist mir vorgestern aufgefallen, dass der GSO RC nicht gut kollimiert war. Diesen Mangel habe ich gestern zu beginn der Session beseitigt. Daher ist das Bild 1) nicht so scharf wie Bild 2). Dieser Effekt hat nichts mit der Belichtungszeit zu tun! Die Nachführung war in beiden Fällen sauber.
Interessant finde ich auch, dass statt einer Serie mit Darks es auch mit einer Serie Bias tut. Meiner Meinung nach ist das Ergebnis durchaus vergleichbar.
Was meint Ihr?

Hier weitere Daten:
Optik: GSO RC 8''
Kamera: ALCCD 6c
Nachführung: Alccd 5.2
Software: Nebulosity, Astroart
Bearbeitung: Weißabgleich, Farbsättigung leicht zurückgenommen

CS Gabriel

<b>M51 7 x 2000 sec</b>
http://www.bilder-hochladen.net/files/bmgl-6-jpg.html

<b>M51 - 24 x 600 sec</b>
http://www.bilder-hochladen.net/files/bmgl-5-jpg.html

Hallo Jan,
ich denke ja. Die Photonen müssen ja auch detektiert werden können. Wenn das gewünschte Signal beim Einzelbild im Rauschen 'absäuft' kann man dieses Signal auch nicht durch addieren von Bildern retten. Jedenfalls stelle ich mir das so vor.
Zudem sind, um eine Gesamtbelichtungszeit von 14000 sec zu erreichen sehr viele Bilder notwendig. Das würde dann vermutlich meine Festplatte sprengen. Außerdem wird das Verhältnis Download-zeit des Bildes zur Belichtungszeit immer schlechter. Man verschwendet also viel Zeit mit dem Download anstatt den CS zu nutzen.
Aber ehrlich gesagt, interessieren würde mich das Ergebnis auch.

Gabriel