Qualitätsprobleme bei Thousand Oaks OIII?

    Hallo zusammen,


    gestern habe ich mal eine Mail an den Teleskop-Service geschrieben und gefragt, ob dieser bereit wäre den 2" Thousand Oaks OIII Filter mit ins Sortiment aufzunehmen. Die Antwort kam heute und verblüffte mich ein wenig. Der Teleskop-Service hat den Thousand Oaks Filter vor langer Zeit im Programm gehabt, dann aber aufgrund erheblicher Qualitätsprobleme (Veränderung der Filterkurve nach 1-2 Jahren) wieder aus dem Programm genommen.


    Kann hier jemand bestätigen das sich die Filterkurve des Thousand Oaks OIII Filters nach einigen Jahren ändert?


    Das wäre für mich nämlich ein Grund den Filter nicht zu kaufen. Ich möchte schon einen Filter haben der über viele Jahre konstante Beobachtungsergebnisse liefert.


    Viele Grüße


    Thomas

    Hallo Thomas,


    ich kann dies weder bestätigen noch dementieren.


    Kaufe Dir doch einfach einen O3 von Astronomik oder Lumicon. Beides hervoragende Hersteller mit denen ich nur positive Erfahrunge gemacht habe.


    Gruß


    Copernicus

    Hallo Swen,


    ich habe mir auch schon überlegt mir nun einfach einen Astronomik OIII Filter zu kaufen. Das mit der Bestellung in der USA ist mir dann doch zu langwierig. Außerdem habe ich in Deutschland die Möglichkeit den Filter problemlos wieder zurückzuschicken falls er mir nicht gefällt, was denk ich bei dem Astronomik Filter, den viele als sehr gut einstufen, nicht passieren wird.


    Gruß


    Thomas

    Hallo Thomas,


    verstehe ich nicht ganz...
    Den Astronomic gibt es doch in Deutschland (bei Neumann z.B.). Oder unter dem Label von ICS als ICS-0-III, das ist ein Astronomic.


    Zum thousand oaks kann Dir ICS wohl auch etwas sagen, dort hatte ich meinen vor über 10 Jahren gekauft. Heute ist er dort ofiziell auch nicht mehr im Programm. Warum, das kann ich Dir auch nicht sagen.


    CS
    Winfried

    Hallo Winfried,


    ich weiß das es den Astronomik in Deutschland gibt. Der ist ja bei etlichen Händlern erhältlich. Ich habe den Satz mit der Bestellung in den USA auf den Thousand Oaks Filter bezogen. War vllt. etwas irreführend. Sorry! ;D


    Bei ICS habe ich wegen des Thousand Oaks Filters schon angefragt. Die sagten mir auch das der dort nicht mehr zu haben ist und haben mir deshalb den ICS OIII Filter angeboten.


    Gruß


    Thomas

    Hallo Copernicus,


    ich bin durch einen Filtervergleich von Stathis Kafalis auf den Thousand Oaks OIII aufmerksam geworden. Laut dessen Test soll der Filter ziemlich gut sein. Außerdem habe ich in der SuW 12/2009 den Artikel von Sven Wienstein "Mit Nebelfiltern den Durchblick gewinnen" gelesen. Laut diesem Artikel lässt der Thousand Oaks OIII weniger Störlicht als der Astronomik oder Lumicon Filter passieren.


    Thousand Oaks OIII (7,9%)
    Lumicon OIII (10,1%)
    Astronomik OIII (13,6%)


    Sven Wienstein schrieb auch in diesem Artikel, das das menschliche Auge schon geringe Unterschiede in der Störlichtwahrnehmung erkennt. Somit scheint der Thousand Oaks Filter in punkto Streulichtunterdrückung der effizienteste der drei Filter zu sein.


    Gruß


    Thomas

    Hallo Leute,


    es gibt mehrere Vergleichs- und Beobachtungsberichte im Netz bei denen der Thousant Oaks sehr gut weg kommt, u.a. von Stahtis und mir.
    Der IS-Bericht von Sven bestätigt diese sehr positiven Beobachtungen auch durch entsprechende Werte und Kurven.
    Von daher ist das durchaus verständlich und der Filter ist relativ günstig. Etwas unverständlich, weil nicht veröffentlicht und zum ersten Mal öffentlich geworden, ist die Einschätzung von TS. Mir ist nicht klar, wie sich eine solche Beschichtung durch Alterung verändern soll.
    Nimmt man die im Forum von Beobachterseite in letzter Zeit geäußerte Kritik am Baader O III ernst (offensichtliche Serienstreuung) und erkennt, dass der Astronomik eine deutlich andere Charakteristik hat, bleibt bei entsprechenden Anforderungen neben dem Thousant Oaks noch der Lumicon.


    Gruß und CS
    Günther

    Hall Thomas,


    aha - interessant. Die Berichte kenne ich nicht bzw. habe ich noch nicht gelesen. Jetzt verstehe ich warum Du versuchst einen TO Filter zu ergattern ;)


    Viele Grüße


    Copernicus

    Hallo Copernicus,


    jop, genau deshalb versuche ich einen Thousand Oaks Filter zu bekommen. Wie gesagt, das blöde ist halt nur das ich ihn in den USA bestellen müsste. Das heißt lange Wartezeiten und Ungewissheit das er den langen Weg unbeschadet übersteht. Wie es mit dem Rückgaberecht aussieht weiß ich ebenfalls nicht.


    Gruß


    Thomas

    Hi Thomas,


    hmmm - gute Frage. Wenn er gut verpackt wird sollte das ken Problem sein. Bleibt halt die Frage wie lange der Transport dauert (Luftfracht möglich ?)


    Am Besten man hat einen Bekannten der eh in nächster Zeit in die USA reist ;-))


    Gruß


    Copernicus

    Hallo Thomas.


    Deine Nachforschungen machen mich jetzt ein bisschen stutzig. Just vor ein paar Wochen habe ich mich gegen den Lumicon OIII und für den Thousand Oaks entschieden. Wenn sich die Gerüchte über die Qualitätsprobleme bewahrheiten sollten, dann hätte ich die schlechtere Wahl getroffen. Grund für die Wahl des Thousand Oaks bei mir persönlich war nicht die Tatsache, dass er $20 günstiger als der Lumicon ist (habe den UHC von Lumicon), sondern die Gegebenheiten an meinem Standort und Testberichte über den Filter. Dabei rede ich jedoch nicht von professionellen Tests, sondern "lediglich" von nichtkommerziellen Amateurtests. Ekkehardt PTENG und Kollegen haben mal einen interessanten Test mit verschiedenen OIII-Filtern durchgeführt. Dieser Test war letztlich für mich ausschlaggebend - er zeigt jedoch auch, dass es nicht "den einen" OIII-Filter gibt.
    Man möge mich korrigieren: Der Thousand Oaks OIII-Filter stellt scheinbar ein gutes Zwischending dar, wenn man erstmal nicht beide Filter, namentlich Baader OIII und Astronomic OIII betreiben möchte.
    Für diese Aussage verbeuge ich mich aber nicht - Sven Wienstein, PTENG, Günther sollten da Deine Ansprechpartner sein!
    Der Lumicon OIII wurde vor einiger Zeit neu aufgelegt und scheint sich nun was die Filterkurven angeht mehr am Thousand Oaks zu orientieren (Quelle: CN Forum).


    Lediglich was die Verpackung und den Versand aus den USA angeht kann ich dich beruhigen. Ich habe den Filter im November aus den USA bekommen. Hatte eine große Lieferung an Okularen, Telrad, Filter, Laser usw. bestellt. Das hat cira 2,5 Wochen gedauert. Der Thousand Oaks Filter war nicht auf Lager und wurde mir daher einzeln im gepolsterten Maxibrief nachgeschickt. Vom Poststempel in den USA bis zum Brief vom Zoll sind gerade mal 7 Tage vergangen. Beide Lieferungen waren Luftpost über United Postal Service Express - Schiffspost ist für private Lieferungen nicht üblich soweit ich weiss.
    Hab mal ein Bild vom Filter mit seiner Hülle hochgeladen. Sie ist sehr massiv und es ist eine dicke Schicht Schaumstoff eingelegt - ich wüsste nicht, wie beim Transport Schaden entstehen sollte.


    Bild: http://kepheus.piranho.de/OIII.jpg


    Viele Grüße,
    Bernd.

    Hallo Bernd,


    du solltest Dich von einer negativen Aussage, die auch nicht weiter verifiziert wurde, nicht beunruhigen lassen.
    M.E. ist Deine Wahl sehr gut und für Deine geschilderten Zwecke optimal, das passt.
    Den neuen Lumicon hatte ich kürzlich Mal vor dem Auge, allerdings "nur" im Vergleich zum Baader (ein guter Baader, kein "Serienstreuungsopfer"!) und nicht direkt mit dem Thousant Oaks. Hat mir auch sehr gut gefallen. Allerdings war auch der Himmel sehr okay (+6 mag)und ich habe ihn AP-mäßig nicht ausgereizt, also keine hohen Vergrößerungen probiert. Wird bei Gelegenheit nachgeholt.


    Gruß und CS
    Günther

    Hallo Bernd,


    das ging ja echt flott mit der Lieferung des Filters. Bei welchem Online-Shop hast du deinen Filter denn erstanden und wieviel hat es denn dann schließlich insgesamt gekostet inkl. Versandkosten und Zollgebühren wenn ich fragen darf?


    Das beruhigt mich wenn der Filter so gut verpackt ist. Scheint wirklich nichts passieren zu können.


    Gruß


    Thomas

    Achja Bernd noch etwas,


    bislang konnte ich niemanden finden, der mir das mit den Qualitätsproblemen bestätigen konnte. Scheint also kein aktuelles Problem zu sein. Da der Teleskop-Service die Filter vor langer Zeit im Angebot hatte, gehe ich davon aus, das es die Probleme nur mit der alten Version des Thousand Oaks OIII Filters gab.


    Gruß


    Thomas

    Nabend Thomas.


    Ich hab den Filter bei Handsonoptics gekauft. War mir als einziger Familienbetrieb zwischen den anderen Händlern aufgefallen und gleichzeitig am günstigsten, was meine Okularwahl anging.
    Versand hab ich nicht zahlen müssen, da ich mein gesamtes Zubehör bis auf den Dobson an sich dort bestellt habe und es ja schließlich nicht meine Schuld war, dass der Filter nicht auf Lager war und direkt mitgeliefert werden konnte.


    Nach Steuer/Zoll waren es dann circa 155 Euro für den Filter.
    Auf der Seite von Sternfan steht beschrieben, wie Du Steuer/Zoll ausrechnen kannst (Link).
    Laut Homepage von Handsonoptics würde der Versand für den Filter circa 36 Dollar (25€) ohne Steuer/Zoll kosten - das ist natürlich schon was. Musst Du selbst wissen, ob es sich für Dich lohnt, ein einzelnes Teil in den USA zu bestellen.

    Guten Abend Bernd,


    bei Handsonoptics habe ich auch schon mal nach dem Thousand Oaks OIII Filter geschaut. Ich denke schon das es sich auch für den Filter alleine lohnt, er ist wie Copernicus schon sagte, immernoch wesentlich günstiger als beispielsweise der Astronomik Filter. Danke für deine Auskunft und den hilfreichen Link.


    Gruß


    Thomas

    Hi Thomas.


    Falls Du den Filter bestellen solltest, erschrecke Dich nicht darüber, dass er nicht wie auf den Produktfotos von ThousandOaks oder Handsonoptics aussieht. Der Filterring ist grün, jedoch ohne Schriftzug. Mich hatte das etwas verwundert. Habe dann mal bei ThousandOaks nachgefragt und folgende Antwort bekommen:


    [...]Since the cells are color coded, we are phasing out the printing on the
    cells. Hands On Optics is an authorized distributor. Sorry for the confusion
    and we will be updating the web product photos soon. Thank you for choosing
    Thousand Oaks.[...]


    Mein Filter war ja wie gesagt bei Handsonoptics nicht auf Lager, als das große Paket an mich rausging. Werd dann wohl einen frischen neuen Filter bekommen haben, der nicht länger bedruckt ist. Schade eigentlich ;)

    Hallo Bernd,


    ich denke ich werde mir dann auch den Thousand Oaks OIII in den USA bestellen. Wirklich schade das die Filter nur noch unbedruckt angeboten werden. Der 1000 Oaks Schriftzug gefiel mir richtig gut, der hatte was.


    Gruß


    Thomas

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden