Mars am 17.12.

Hallo!

Ich hab gestern Nacht (oder heute früh, wie auch immer...) nochmal den Mars ins Visier genommen:

Die Bedingungen waren extrem ungünstig: Ein stetiger Wind ließ den Planeten wild durchs Bild zucken, was Belichtungszeiten länger als 1/30 Sekunde unmöglich machte. Schlimmer waren aber die Wolken, die als immer dichter werdender Schleier am Himmel hingen, kaum dass ich um Mitternacht aufnahmebereit war. Das Bild war mit Gain auf Anschlag zappenduster! [B)]
So musste ich nach drei Videosequenzen auch ziemlich frustriert wieder einpacken.

Bei der Bildbearbeitung war schnell klar, dass die Auflösung diesmal unter aller Kanone ist. Zeigen wollte ich das Ergebnis trotzdem! [:I]

Hoffen wir aufs nächste Mal!

Viele Grüße!
Paddy

Hallo!

Danke für Eure netten Kommentare!

Arpad: Meines Wissens handelt es sich hierbei um ein Beugungsartefakt, was man auf vielen Marsbildern sehen kann. Das ist wohl optisch bedingt. Außer nicht zu stark zu Schärfen kann man da wenig gegen machen...

Viele Grüße!
Paddy

Ich kann wirklich nur wiedergeben, was ich selbst mal gelesen hab: Es liegt natürlich nicht am Mars selbst. Aber dadurch, dass der mit seinem kleineren Durchmesser näher an der Grenze des Auflösungsvermögen des Teleskops ist, wird das Artefakt hier eher sichtbar. Kannst Du glaube ich mit dem Beugungsscheibchen beim Stern vergleichen, hier hättest Du ja auch beim besten Seeing immer den Beugungsring. Soll der selbe Effekt sein... [:)]

Paddy

Hallo,

das hab ich gemeint! [:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">The size of an Airy-Diffraction-Pattern is a function of the size of the aperture and the wavelength of light - the shorter the wavelength, the smaller the Airy-Disk<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Demnach wäre der Effekt bei einem R-RGB stärker, als wenn man "nur" ein RGB anfertigt.

Paddy