[Kompaktkamera] Jupiter mit Monden & Erdmond

Hallo Manuel,

ich verstehe nicht ganz, wie du die Bilder gemacht hast. Mit der Kameraoptik alleine oder mit der Kamera am Okular? Mit der Kameraoptik dürfte Jupiter ja nur max. 7 Pixel Durchmesser haben.

Gruss Heinz

Der Mond ist ganz schön geworden. Die Farbgebung des Jupiters allerdings entspricht nicht dem realen Anblick, das zweite Bild kommt dem Original sehr viel näher. (Er ist auch im Teleskop mehr oder weniger hell weiß, musste ich feststellen, die Farben erkennt man nur wenn man genau hinsieht. Oder mit mehr Öffnung vermutlich.)

Bis Dann,

Michael

Den Mond finde ich schon mal sehr gelungen.
Beim Jupiter könntest du mal versuchen, die Belichtungszeit zu kürzen. Evtl. sind dann ansatzweise Wolkenbänder zu erkennen. Die Monde erwischt du dann natürlich nicht, aber so ist der Planet völlig überbelichtet. Der Schärfe kommt es auch zugute.

Hallo Manuel!

Zuerst einmal willkommen im Forum und in der Astronomie. Wie ich sehe hat's Dich recht intensiv erwischt[:D].
Zu Deinen Aufnahmen: Der Mond - Wie Du ja selber gesehen hast werden die Bilder Besser, wenn man mehrer macht und danach stackt und schärft. So gesehen bei Deinem letzten Mondbild. Für den Anfang ein sehr gutes Ergebnis. Bei schlechtem Seeing kommt mit teurerer Ausrüstung auch nicht viel mehr heraus. Weiter so.[;)].
Jupiter - 7 Pixel ist sehr wenig und daraus mehr zu zaubern ist unmölich. Hier muß ich Dich enttäuschen, das wird mit dieser Ausrüstung nichts. Ich arbeite mit einem Teleskop mit 2 Meter Brennweite, welche ich mit einer Barlow auf 4 Meter verlängere. Die Bilder mache ich - hier werden jetzt ein paar schmunzeln[;)] - mir der alten Meade LPI, welche damals beim Rohr dabei war und sogar unter W.....7 zu Bildern zu bewegen ist.
Dabei kommen dann auch solche Bilder heraus

wobei ich jetzt nicht angeben möchte, da ich selber weiß, dass ich nicht perfekt bin. Dieses Bild ist mit einfachen Mitteln gemacht und bearbeitet worden. Aufnahme mit Giotto und Bearbeitung mit Avistack.
Wenn Du in der Galerie in diesem Forum blätterst, wirst Du teilweise Wahnsinnsbilder finden. Also wenn Du Planeten erfolgreich fotografieren möchtest, wirst Du um ein Teleskop nicht herumkommen.
Als Aufnahmetechnik kanns Du dann entweder die Okularprojektion mit Deiner Kamera anwenden oder eine Webcam, etwas anderes ist meine auch nicht, verwenden.
Obbwohl bei der Aufnahme mit 1s Belichtung schon die Jupitermonde recht gut zu erkennen sind; also schon ein Teilerfolg[:D].

CS aus Wien

Grüße Niki

Hallo

Na da will ich doch gleich einmal anfangen.

Die Bilder sind vor etwa 2,5 Jahren entstanden. Leider hab ich mir damals noch nicht die Aufnahmedaten notiert.[:I]
Aber ich hab mit meiner alten Olympus c-3040 ein 15 sec Video mittels Okularprojektion aufgenommen.
Als Optik hatte ich einen kleinen MAK 90/1250 f13 auf EQ2, mit der Hand nachgeführt.

Bearbeitet hab ich die Videos in Giotto.

Saturn

Mond am 8 Tag

Hallo!

Ich bin sprachlos....

Klar, jeder fangt klein an und solche Bilder gibt es auch bei mir. Aber die "päsentiere" ich doch nicht hier.[?]
Klar, wenn du Tips willst, was du falsch machst oder besser machen kannst, o.k. Aber irgendwie erscheint mir das komisch.
Sorry, dass ich hier so harte Worte anbringe. Aber ich kann sowas nicht loben. Wir sind hier nicht in der Mini-Playback Show.

Ich freue mich auch drauf, wenn ich endlich mal Fotos von dem machen kann, was ich durch's Teleskop sehe,[:p] aber das dauert noch. Bevor du gute Astrofotos machen kannst, solltest du mit einem Teleskop umgehen können.

Vermutlich hab ich mir jetzt keine Freunde gemacht.[B)]
Aber es ist meine Meinung.

Dein Interesse ist gut, mach weiter so, aber stell das fotografieren mal hinten an. Mein guter Tip.[:)]

Hi Matze,

eventuell schon mal dran gedacht das er vielleicht ganz anders denkt und wie er schon sagt stolz auf das Mondbild ist?
Er wird selber wohl merken und wissen das mit so einer kleinen Kamera bei Jupiter nicht viel zu holen ist, da braucht man halt gutes Equipment für.
Aber auch gerade der Mond kann für manche Leute sehr interessant sein und die Lust auf mehr erwecken.
Das was du jetzt mit deiner Antwort erreichst ist wahrscheinlich das er das Gefühl bekommt das man erst mit guten Sachen hier was reinstellen darf, und das ist völliger Quatsch.
Jeder sollte seine Erfolge, egal wie sie sind hier darstellen dürfen.
Ob dann jemand antwortet ist die eine Sache aber so ne Sprüche von dir kannste dir auch verkneifen.

Ist ja schön das du deine Anfängersachen nicht präsentierst, andere tun es aber und das sollte jedem selbst überlassen sein.

Fertig aus!

Gruß, Pascal

Hallo Manuel,

lass Dich nicht entmutigen, meine ersten Bilder hab ich mit einem Teleskop gemacht und die waren auch nicht besser als Deine.
Vielleicht ist der Begriff Teleskop für ein ETX-70 auch falsch. Na jedenfalls kannst Du auf deinen ersten Erfolgen aufbauen und der nächste Astro Händler freut sich schon auf Dich.

Bleib am Ball ( Mond)
CS Wolfgang

Hallo Manuel,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: r4z0r</i>
<br />Mein Thread soll aber auch dazu anregen, die Himmelskörper mit einfachster Ausführung abzulichten und ich würde mich sehr über Fotos von anderen Usern freuen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
ohne Teleskop ist das schon sehr ... ambitioniert [;)] - aber ein bißchen was geht da schon:
Gugg mal dort nebenan ...
Vielleicht schaffst Du auch noch Jupiters zwei Hauptwolkenbänder, wenn Du entsprechend kürzer belichtest, und dann stackst und bearbeitest - Dein Jupiter ist schon sehr überbelichtet, und zeigt so nur die Fokussierung und die optischen Unzulänglichkeiten des Digiknips-Objektivs.

Gruß+cs,
Dietmar

Hallo

Die Bilder sind alle durch Teleskop mittels Okularprojektion gemacht worden.
Mit einer Brennweite von 1250mm und ich glaub ich hab das 20mm Okular dranggehabt.

Ich find auch nichts dabei nicht so gelungene Fotos zu posten.
Ich will ja das man mir eventuelle fehler aufzeigt.
Und ein Bild sagt oft mehr als irgendwelche Beschreibungen.

Ich finde es auch ganz spannend (interresant), das ich mich hier aus Südösterreich im gesamten deutschsprachigen Raum mit gleichgesinnten darüber unterhalten kann, wie ich meine Bilder verbessern kann.

Lg
Robert

Hallo Manuel,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: r4z0r</i>
<br />Dietmar, deine Bilder im anderen Forum habe ich schon gesehen. Vorallem die Mondbilder gefallen mir sehr gut!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Dankeschön!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: r4z0r</i>
<br />Leider wollen die mich dort mit meinem Nickname nicht, sonst hätte ich dir dort geantwortet
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Naja, man muß sich ja auch nicht unbedingt in einem astronomisch-naturwissenschaftlichen Forum "Rasierklinge" nennen [:)] - und das wird ja auch vielleicht unfreiwillig komisch, wenn man dann z.B. an den süßen Refrain in einem Süperdüpermacho-Reggaehit denken muß: <i>"I'm a stepping razor, don't ya watch my size - I'm dangerous, dangerous ..."</i> [;)] Versuch's dort doch mal stattdessen szenetypischer mit "OccamsR4z0r". [8D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: r4z0r</i>
<br />Was ich nicht ganz verstehe, wie diese Optik mit 2 Telekonvertern aufgebaut ist? Hast du vielleicht eine Beschreibung oder ein Foto von deiner Kamera?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Digiknipse mit Adaptertubus, daran geschraubt Telekonverter Nr. 1, daran wiederum ein baugleicher Telekonverter Nr. 2 - schon ein Telekonverter ist wie erwähnt aber meistens Mist für's Bild, geschweige denn zweie ...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: r4z0r</i>
<br />Und zu deinem Jupiterbild, wo genau sieht man dort die Wolkenbänder? Hast du vielleicht ein Jupiterbild mit mehr Details ohne die Monde?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Natürlich nicht, ohne Teleskop geht nicht mehr, ich war schon erstaunt, mit brutaler "Bildbearbeitung" die beiden Hauptwolkenbänder auf dem Minischeibchen sichtbar gemacht zu haben (drumrum sind ein Lichthof und Schärfungsartefakte). An einem Fernglas oder einer Okular-Fotoobjektivkombination könntest Du mehr Erfolg haben - aber die billigeren Webcams an Teleskopen sind nicht umsonst für Planetenbilder der (bessere) Standard.

Du solltest aber bei Deinen Bildern mehr Wert auf's Fokussieren legen, knapp wie auch überbelichtet zeigen diese die für unscharfe schlechte Linsenabbildungen typischen Farben violett und grün innen und außen - wenn Dich die Knipse nicht besser fokussieren läßt (Sucherlupe?), dann laß den Autofocus auf den Mond scharfstellen und speichere die Schärfeeinstellung für Jupiter (und wenn der digitale Zoom wie allermeistens nix bringt, laß ihn weg). Ausgehend davon, daß Du Deinen Jupiter auf Stativ horizontrichtig aufgenommen und wiedergegeben hast, stand der auch noch weit vor seinem derzeit sowieso dürftigen Höchststand - warte lieber ab, bis der gegen Mitternacht so hoch wie möglich am Himmel steht, und nicht mehr allzusehr in horizontnahem Seeing bauchtanzt.

Viel Erfolg noch!

Gruß+cs,
Dietmar