Geostat mit 2,8 mag - sichtbar um ca. 23:30

Hallo Stern- und Satellitenfreunde,

ich wandle auf Ingmars Pfaden und bin jüngst in die Zeitraffer-Fotografie eingestiegen.
Beim zweiten Versuch ist mir auch gleich ein Fisch ins Netz gegangen.

Am Abend des 11. Juni 2009 habe ich von 21:23 bis 23:50 MESZ (2 Stunden, 27 Minuten) eine Serienaufnahme der Abenddämmerung und der ziehenden Sterne gemacht. Beim Angucken im Zeitraffer ist mir ein punktförmiges, unbewegtes Objekt aufgefallen. Bei einer Grenzgröße der Bilder von etwa 5 mag ist der Punkt von von 23:20 bis 23:33 auf 46 Aufnahmen sichtbar (Intervall 18 Sekunden). Von 23:26 bis 23:31 erreichte das Objekt die maximale Heligkeit von ca. 2,5 mag (im Vergleich mit zeta Ophiuchi, waagerecht rechts davon).

http://www.astrotreff.de/objektdetail.asp?file_id=39105

Geostationärer Satellit (Intelsat 802 ?) mit einer visuellen Helligkeit von ca. 2,5 mag.
Aufgenommen mit Panasonic Lumix FZ-18 (Knipsekiste...) am 11. Juni 2009 um 23:30:35 MESZ (=21:30:35 UT)
Belichtung 8 Sekunden bei 28mm effektiver Brennweite (Kleinbild), Blende 2,8 und 800 ASA.
Standort südlich Bobingen bei Augsburg, Blickrichtung südost, rechts unten Antares im Skorpion

Ich dachte zunächst an ein genau auf mich zufliegendes Flugzeug, dann aber an einen geostationären Satelliten, da sich das Objekt während der 13 Minuten nicht bewegt hat.
Eine Auswertung mit CalSky hat dann mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit Intelsat 802 ergeben. (Habe zum erstenmal CalSky verwendet und es hat gleich bestens funtioniert.) Die "Normalhelligkeit" ist laut CalSky 12 mag, wie das für einen geostationären Satelliten ja auch normal ist.
Die Deklination von minus sieben Grad paßt prima zu einem Geostat. Offenbar hat hier die Stellung von Sonne-Sonnensegel-Beobachter genau gepaßt und der Satellit hat für einige Minuten aufgeleuchtet. Auch der Zeitraum von ca. fünf Minuten für die maximale Helligkeit paßt ganz gut für eine Spiegelung der Sonne, die ihren Durchmesser in zwei Minuten durchläuft.
Leider habe ich dieses Objekt erst während der Auswertung entdeckt - es wäre sicher leicht mit bloßem Auge sichtbar gewesen.

Nun zu meinen Fragen:
1. Bisher habe ich Geostats im Teleskop beobachtet. Ist es ungewöhnlich, daß ein Geostat diese Helligkeit erreicht? Hat jemand schonmal einen Geostat mit bloßem Auge gesehen?
2. Ich habe mal irgendwo gehört, daß CalSky ganz gut sein soll - scheint so zu sein! Kann jemand anhand meiner Aufnahmedaten (siehe oben bzw. hinterlegte Daten) und unabhängig von meiner Recherche bestätigen, daß es sich um Intelsat 802 handelt? Ist der bekannt für Helligkeitsausbrüche in unseren Breiten?
3. Mal angenommen, es ist Intelsat 802 und mal angenommen, er arbeitet routinemäßig, könnte es sein, daß er seine Orientierung beibehält und an den folgenden Abenden das gleiche Verhalten zeigt. Ich werde heute und in den nächsten Tagen Ausschau halten (dann mit Teleskop). Falls es hier schlechtes Wetter geben sollte: kann jemand versuchen, diesen Satelliten zu beobachten? Ein paar Grad Unterschied in der geografischen Breite sollten nach meiner Überlegung keine Rolle spielen. Beobachtungszeit ca. 23:30 MESZ, irgendwo links von zeta Ophiuchi (das ist der 2,5 mag Stern 15 Grad nördlich von Antares). Kann jemand einen Geostat mit bloßem Auge sehen?

Wenn jemand irgendwas dazu posten kann, würde ich mich freuen!
_________________

Die Zeitrafferaufnahme ist ganz gut gelungen, aber es gibt sicher noch was zu verbessern. Wenn ich weiß, wie es geht, werde ich mal was hochladen.

Schöne Grüße und klaren Himmel
Stefan Schuchhardt

Moin moin,

Erfolg in allen Belangen! Es ist Intelsat 802, er hat wieder geblinkt, er hat genau zur richtigen Zeit geblinkt, er hat genau mit der gleichen Helligkeit geblinkt!

Im einzelnen: da ich generell mißtrauisch bin und lieber selbst nachrechne, habe ich aus der Position von Intelsat 802 (32,9 Grad ost, z. B. aus Wikipedia) mit Papier, Stift und Taschenrechner die Koordinaten für die relevanten Zeitpunkte ermittelt. Erstes Resultat war, daß die gestrige (fotografische) Beobachtung auf ein halbes Grad genau paßt, was im Rahmen aller Beobachtungs- und Rundungsfehler OK ist. Für heute habe ich dann um ein Grad korrigiert.

Auf der Flucht vor drohenden Wolken habe ich erstmal meinen Standort um 30 km nach norden verlegt und habe gegen 23:05 MESZ aufgebaut. Zunächst habe ich Intelsat im 8" Dobson gesucht und um 23:15 auch gefunden. Die Helligkeit war 7-8 mag, für einen Geostat schon recht hell. Farbe orange (??). Dann habe ich die Kamera aktiviert. Zwei Aufnahmen von 23:29 und 23:36:

Intelsat bei maximaler Helligkeit - es ist der Punkt oberhalb der Bildmitte. 20 Sekunden bei f eff 60mm um 23:29 MESZ. Die beiden hellsten Sterne im Feld sind zeta Oph (am rechten Rand) und eta Oph (rechts unterhalb der Mitte). Grenzgröße der Aufnahme etwa 7,5 mag. Alle Sterne zeigen Strichspuren, nur Intelsat ist punktförmig

Intelsat 802 um 23:36 - Helligkeit ca. 6,5 mag. Beachte, wie weit die Sterne in den sieben Minuten gelaufen sind

Intelsat wurde im Dobson immer heller und war schließlich für gut 10 Minuten mit bloßem Auge sichtbar. In den hellsten 5 Minuten sah das Sternbild Schlangenträger sehr merkwürdig aus! Die maximale Helligkeit schätze ich auf 2,8 mag. Nach wenigen Minuten war die Vorstellung vorbei und er verschwand langsam wieder. Im Dobson war die Farbe immer leicht orange. Ist das die Färbung der Sonnensegel oder sieht das nachtadaptierte Auge das Sonnenlicht in dieser Farbe?

Nach dem Abfall unter die Sichtbarkeit mit bloßem Auge kam eine weitere Überraschung: erst jetzt sah ich im Teleskop, daß etwa 10 Bogenminuten östlich von Intelsat ein weiterer Geostationärer Satellit steht. Die Helligkeit war permanent 10. bis 11. Größe, während Intelsat von 7. Größe kommend immer schwächer wurde. Beide liefen hintereinander her durch die Sterne. Wahnsinn! - Die Liste der Geostationären Satelliten in Wikipedia nennt Eurobird 3 ein zehntel Grad östlich von Intelsat. Mit dieser Korrelation ist nun sicher, daß unser Kandidat tatsächlich Intelsat 802 ist.

Auf alle Fälle eine irre Beobachtung!

Die exakte Reproduktion gegenüber dem Vorabend deutet darauf hin, daß Intelsat normal arbeitet. Die Sonnensegel (oder eines von mehreren) stehen mit ihrer Senkrechten irgendwo zwischen Ekliptik und Äquator - die Geometrie kann man sich mit einer groben Skizze klarmachen.

Obwohl zu erwarten ist, daß sich dieses Verhalten von Intelsat in den nächsten Tagen wiederholen wird, bleibt die Frage, wie lange die Flares sichtbar bleiben, bis sich die Geometrie grundlegend geändert hat.

Ich werde weiter dran bleiben, rufe aber alle dazu auf, die Sache zu verfolgen. Wie bereits in meiner ersten Mail erwähnt, dürfte das überstrahlte Gebiet mehrere hundert kilometer groß sein. Von Intelsat aus gesehen ist Deutschland ein halbes Grad groß (Skizze!) und da die Sonne ebenfalls eine halbes Grad groß ist, sollten die Flares im gesamten deuschtssprachgem Gebiet sichtbar sein. Wenn hier das Maximum etwa fünf Minuten dauert, könnte es sein, daß ich nicht auf der Zentrallinie sitze, denn die Sonne läuft ihren Durchmesser ja in nur zwei Minuten. Vielleicht kann jemand einige hundert km nördlich oder südlich von Augsburg ein kürzeres, aber helleres Maximum beobachten und damit eine "Zentrallinie" definieren.

Es ist auf ale Fälle zu erwarten, daß sich die Flares in den nächsten Tagen wiederholen werden.

Hier nochmal ein Hinweis zur Beobachtung in den nächsten Tagen: die drei in einer Reihe stehenden 2,5 mag Sterne epsilon, zeta und eta Ophiuchi bilden den Fuß der großen Kaffeekanne des Schlangenträgers, links oberhalb vom Skorpion. Zusammen mit den linken, unteren beiden Sternen bildet Intelsat gegen 23:30 ein gleichseitiges Dreieck nach links oben und ist dann für einige Minuten fast so hell wie diese beiden Sterne. Wer ein Teleskop hat, möge die orange Farbe bestätigen!

________________________

Stefan, Burkhard: danke für die netten Worte!

Sandro: Genau! Wenn es eine "Flare-Saison" gibt, sollte(n) diese um die Zeit der Tagundnachtgleiche auftreten. Allerdings sind dann die Geostats um Mitternacht im Erdschatten. Dies ist jeweils nur einige Wochen der Fall, wobei die Satelliten maximal für eine knappe Stunde im Schatten stehen. Sie haben extra Batterien an Bord, damit unsere Glotze nicht ausfällt. Aus der Tatsache, daß es trotzdem Flares gibt folgt, daß die Solarzellen manchmal etwas "verbogen" auf der Achse sitzen.

Carsten: sehe ich anders. Wenn die Sonnensegel genau senkrecht auf der Erdbahnebene stehen würden, würde der reflektierte Strahl z. B. im Nordsommer viele tausend km südlich an der Erde vorbeigehen. Siehe oben: offenbar hat zumindest Intelsat 802 die Sonnensegel schief stehen.

Schöne Grüße, klaren Himmel und viel Glück bei der Jagd auf Intelsat

Stefan Schuchhardt

Hallo Sandro (und alle anderen, die sich für diesen Thread noch interessieren),

ist es nicht schön, daß man mit so unnützen Dingen so viel Spaß haben kann?

Danke für Deine Beobachtungen und Deine Recherche!

Ich war auch wieder draußen und kann Deine Beobachtungen bestätigen.

Hier noch eine von sehr vielen Aufnahmen der letzten Nacht:

Galaxy 11 und Intelsat 802. Rechts (markiert) ein weiterer Geosat etwa ein Grad westlich. Könnte Türksat 1B oder Astra 1D sein (Wikipedia).
Das diffuse Leuchten ist die Schildwolke und links ist M11. (Wer kann schon von sich behaupten, schonmal eine Strichspuraufnahme von M11 gemacht zu haben...)
Aufgenommen mit der Panasonic Lumix FZ 18 bei 504mm Brennweite effektiv (in echt 82,8mm) bei 800 ASA, Belichtung 60 Sekunden

Noch ein paar Aspekte:

- Im Vergleich mit zeta Oph (2,56 mag nach TheSky) habe ich bei Galaxy 11 ca. 2,8 mag beobachtet. Wenn Du 3,0 schätzt, könnte es sein, daß die "Zentrallinie" weiter nördlich verläuft. Vielleicht können Burkhards Aufnahmen und Beobachtungen (er wohnt auf 52 Grad nord) weiterhelfen.

- Wenn die Orientierung von Galaxy 11 und seiner Sonnensegel gleich bleibt (wovon auszugehen ist, da er ja immer das gleiche Gebiet versorgen soll), werden sich die Flares jeden Tag zur gleichen Zeit wiederholen, wenn... Ja, wenn die Deklination der Sonne gleich bleibt. Das ist der einzige Parameter, der sich ändert.

- Wir sind kurz von Sonnenwende. Die Deklination der Sonne bleibt also für die nächsten Wochen gleich. Dann läuft sie nach Süden und die Zentrallinie nach norden (Skizze!) und irgendwann aus unserer Blickrichtung.

- Wenn sich die Deklination der Sonne und damit die geografische Breite der Zentrallinie ändert, können wir im Lauf der Wochen diese scannen. Also dranbleiben!

- Wenn die Orientierung der Sonnensegel von Galaxy 11 gleich bleibt, sollten die Flares nächstes Jahr zur gleichen Jahreszeit wieder auftauchen. Schaunmermal.
_______________________

Insgesamt bleiben für mich diese drei Punkte:

- Es ist sehr beeindruckend, daß man einen Geostationären Satelliten mit bloßem Auge sehen kann. Bisher kannte ich diese Dinger als Objekte 11er Größe, die man nur mit größerem Fernrohr und akribischer Vorbereitung finden kann. 3. Größe ist gegenüber 11er Größe 4000-mal heller.
- Warum haben so wenige Beobachter (oder noch niemand) von solchen Beobachtungen berichtet? Ich mache seit 24 Jahren Astronomie, beobachte sehr viel mit bloßem Auge und kenne den Himmel wirklich gut. Wenn irgendwo ein Stern 3. Größe auftauchen würde wo er nicht hingehört, würde mir das auffallen - wenn ich in die richtige Richtung gucke. Und das gilt für viele Leute auf der Welt. Also scheint unser Galaxy 11 durchaus ein besonderer Fall zu sein.
- Galaxy 11 und Intelsat 802 stehen genau senkrecht über Kampala in Uganda. Nach meiner letztjährigen Besteigung des Kilimanjaro und des daraufhin ausgebrochenen Tropen-Berg-Fiebers ist das wohl der himmlische Wink darauf, nun doch den Ruwenzori ins Auge zu fassen!
________________________

Zum Abschluß dieser wunderbar klaren Nacht, die ich mit einem Heidenspaß mit schnöden menschengemachten Vorrichtungen vergeudet habe, endeckte ich meinen vom Mond verursachten Heiligenschein im nassen Gras, den ich einfach dokumentieren mußte. Rechts der Schatten der geöffneten Heckklappe meines 12 Jahre alten Cuore, in der Mitte der Heiligenschein meiner Lumix, deren Wert den meines Cuore schätzungsweise übersteigt. Am oberen Bildrand geht gerade der Große Löwen-Po unter, was man nützen könnte, um den topozentrischen, antilunaren Punkt zu bestimmen, aber es möge jetzt mal reichen...

Weiterhin viel Spaß beim Sternegucken
Stefan Schuchhardt

Moin Jungs (und Mädels),

ja, er blinkt noch!
Gestern konnte ich ihn erstmals nach 12 bewölkten Abenden wieder beobachten.
Heute war ich draußen und habe beobachtet und fotografiert. Galaxy 11 erreichte bei mir nahe Augsburg eine Helligkeit von 3,0 mag - etwas heller als eta Ser (3,2) und ny Oph (3,3).
Nach Franks Beobachtung mit ca. 4 mag scheint sich der Satellit etwas in seiner Orientierung verändert zu haben. Burkhard, der noch weiter nördlich als Frank sitzt, hat vor zwei Wochen ca. 3 mag fotografiert und hier habe ich 2,5 mag beobachtet. Vielleicht ist der Bereich maximaler Helligkeit etwas nach Süden gewandert. Sandro, wie sieht es bei Dir aus?

Der Zeitpunkt ist gleich geblieben. Hier lag die maximale Helligkeit zwischen 23:30 und 23:34 MESZ. Das ist exakt gleich wie vor gut zwei Wochen.

Frank: es ist Galaxy 11 und nicht Intelsat 802 - hat Sandro rausbekommen und steht weiter vorne im Fred.

Bin gespannt wie es weitergeht.

Galaxy 11 am 30. 6. 2009 um 23:23 MESZ; Helligkeit etwa 3,0 mag; Panasonic Lumix FZ-18, ca. 3x Zoom, Bildfeld ca. 20x27 Grad, 20 Sekunden, 800 ASA. Der Helle Stern oberhalb der Bildmitte ist eta Ser, Helligkeit 3,23 mag

Weiterhin klaren Himmel
Stefan Schuchhardt