Tesleskopsuche

Hallo (hier sollte dein Name stehen[;)])

nööö, alles, nur nicht den Big-Boss [:0]

Bei dem Skywatcher ist die Montierung eigentlich auch noch zu schwach, aber das Teleskop taugt wenigstens deutlich mehr als das Seben.

Allerdings ist der Skywatcher ein f/5 Newton und stellt damit schon deutliche Ansprüche an die Okulare.

Muss es denn unbedingt ein Teleskop auf parallaktischer Montierung sein?

Gruß
Stefan

Hallo Namenloser,

also die von dir genannten Teleskope sind beide nicht wirklich geeignet. Über den Seben Big Boss wurde hier schon eine Menge geschrieben (Suche benutzen) und auch das vorgeschlagene Skywatcher ist nicht wirklich stabil montiert.

Wenn das Teleskop unbedingt paralaktisch montiert sein soll, kannst du bei http://www.deepsky-brothers.de eine Tabelle finden, wo Teleskop-Montierungs-Kombinationen aufgelistet sind. Dabei sollte man sich auf solche beschränken, welche die Note 1 oder 2 haben.

Alternativ könntest du dir einen Dobson anschaffen, welcher als Montierung die Rockerbox hat. Dieser hat den Vorteil, dass man relativ große Teleskope günstig montieren kann. Da ist ein 8" Dobson gebrauchst schon für 200,- € machbar.

Viele Grüße

Carsten

Hallo Hanselmann,

auch ich habe mir im Sept. letzten Jahres den Skywatcher Newton 130/650 auf eq-2 gekauft. Ich bin mit dem Scope zufrieden. Für Deep-Sky Beobachtungen reicht meiner Meinung nach die eq-2, da man dabei nicht so hoch vergrößert. Bei Beobachtungen im Sonnensystem (Mond und Planeten) wenn man höher vergrößert dauert es schon etwas, bis die Monti nicht mehr zittert, wenn man nach dem Okuwechsel scharf stellt. Aber für Planetenbeobachtungen ist der 130/650 auch nicht so gut geeignet.

Schau mal hier,
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=83394
da ging es um etwas ähnliches, da habe ich auch schon meine Erfahrungen niedergeschrieben.

Gerade habe ich mir allerdings für meinen Newton eine eq3-2 gekauft, weil die manuelle Nachführung bei meiner alten Monti nicht so ganz gut lief (klemmte manchmal und ging nicht weiter)und weil es bei Wind tatsächlich fast unmöglich ist höher zu vergrößern. Bei meinem oben genannten posting hatte ich noch nicht bei Wind gespechtelt beziehungsweise nur auf dem windgeschützten Balkon. Die alten Hasen werden schreiben, "schau dir erstmal bei anderen die Sckope an und spare auf etwas richtiges". Diese Tips sind nicht zu verachten. Den Seben würde ich auch nicht kaufen. Schau dir mal die Tips zum Kauf und die Meinung eines großen Händlers im Netz an. Und ich glaube erst vor kurzem gelesen zu haben, dass die eq3 von Seben nicht mit der eq3-2 von Skywatcher zu vergleichen ist.

guckst du hier:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=84002

Wenn du schreibst, was du möchtes und wieviel du aufgeben willst, bekommst du hier sicherlich weitere und kompetentere Tips als von mir, da die anderen deutlich mehr Erfahrung haben als ich.

Grüße
Markus

Ich meine natürlich, wieviel du ausgeben willst und nicht ausfgeben. Sorry.

Wenns wie du schreibst nicht mehr als 200€ sein dürfen ist das hier

http://forum.astronomie.de/php…och_langer_war#Post582930

Evtl interessant für dich. Klingt nach nem super Angebot für 160€ Und besser als nen Big Chef oder stabiler als ne EQ2 sollte es allemal sein.
Vieleicht ist er ja noch zu haben. Damit sollte einiges möglich sein.

Was meinen die anderen hier dazu ?

Gruß und CS
Andreas

Hallo Clemens,

für 300 Euro gibt es einen 150/750'er Newton auf EQ-3. Um die Kamera ans Teleskop zu hängen, ist die Montierung zu klein, aber die Kamera mit Teleobjektiv an Stelle des Teleskop wäre okay. Aber auch dann brauchst du noch eine Einachsenmotorisierung und einen Polsucher, die den Preis wieder deutlich über 300 Euro bringen.

Gruss Heinz

Hallo Clemens,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Und wenn ich mal 300€ ansetze. Gäbe es in diesem bereich etwas passendes?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Böse gesagt- häng mal noch eine Null dran [}:)]

Wie Heinz schon geschrieben hat bräuchtest du eine möglichst stabile Montierung mit mindest in einer Achse motorisiert um halbwegs vernünftige Fotos zu bekommen, aber das sprengt dein Budget deutlich.

Mit einem Dobson kannst du Fotos vom Mond machen, dazu ist nur ein Adapter von 2" auf T2 und einer von T2 passend auf deine Kamera nötig, für Canon gibt es sogar Adapter direkt von 2".

Allerdings liegt bei den meisten Newton der Fokus zu weit innen, bedeutet das der Auszug ganz eingefahren ist und das Bild noch nicht ganz scharf gestellt ist. Abhilfe schafft hier den Spiegel soweit wie möglich Richtung Fangspiegel zu bringen. Unter Umständen genügt es dazu die Justageschrauben möglichst weit rauszudrehen oder für diese längere zu verwenden.
Alternativ eine gute Barlowlinse, erhöht aber die Brennweite. Auch Korrektoren kann man dafür nutzen.

Versuch es doch erst einmal mit einem Dobson. Da du nicht soviel Geld zur Verfügung hast kannst du damit schon wunderbar beobachten, den Himmel kennenlernen und wenn du auf Dauer von dem Hobby gefangen bleibst, wird der Schritt, dann in Richtung Fotografie zu gehen, auch leichter ausfallen.

Gruß
Stefan